Lue keskustelun säännöt.
Kuninkaalliset ja heidän kaunis tyyli
08.06.2014 |
Mietin tuossa naapurimaamme kuninkaallisia uutisia katsellessa niin heidän, kuin muidenkin kuninkaallisten tyyliä siis pukeutuminen ja käytös. Selväähän on, että heille opetetaan tavat ja monia muita asioita jo pienestä pitäen.
Jäinkin miettimään tatuointien ja lävistysten puolustajia, miten se on tapa ilmaista itseään, tuoda itseään esiin. Myös useat kouvolatukka -tyyliset ilmestykset haluavat tuoda itseään ja luonnettaan tällä esiin.
En näe esim. näillä kunikaallisilla pahemmin kuin muillakaan esim. koko käden kokoisia tautointeja, ei ole naama täynnä lävistyksiä eikä korvanlehdet venytetty (mitä ne korvikset sitten ovatkaan nimeltään). Naisten hiukset ovat klassisen kauniit, yleensä pitkät, ei mitään räiskyviä leikkauksia ja voimakkaita värejä.
Ovatko he tylsiä, eiväthän he erotu mitenkään joukosta ilman niitä perinteisiä keinoja ilmaista itseään?
Sopivasti sitten pilkettä sillmäkulmaan tämän aiheen ja pohdinnan kohdalle ;)
Kommentit (23)
Moniko kuninkaallinen saa pukeutua miten tahtoo tai muutenkaan ilmaista itse itseään?
Mistä me tiedämme, jos vaikka Vickan olisi koko elämänsä halunnut ajaa päänsä kaljuksi ja pukeutua latexiin, mutta koska hänelle ei ole suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla, ei ole koskaan voinut niin tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannin kuningattaren tyttärentyttärellä (Zara Phillips) on kielilävistys.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:20"]
Moniko kuninkaallinen saa pukeutua miten tahtoo tai muutenkaan ilmaista itse itseään?
Mistä me tiedämme, jos vaikka Vickan olisi koko elämänsä halunnut ajaa päänsä kaljuksi ja pukeutua latexiin, mutta koska hänelle ei ole suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla, ei ole koskaan voinut niin tehdä?
[/quote]
Mistäpä sen tietää, vaikka Jutta Urpilaisella tai sun gynekologillasi olisi ollut ihan samanlaisia haaveita, mutta ovat arvelleet, että ehkä ei sittenkään. Sanoisitko heistäkin yhtä dramaattisesti, että "heille ei suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla"?
Noin ylipäätään sanoisin, että mitä menestyneempi ja kunnianhimoisempi ihminen, sitä vähemmän hänellä keskimäärin on "vaatteet on mun aatteet" -ajattelua. Ehkä se oma identiteetti rakentuu ihan toisenlaisista asioista.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:20"]
Moniko kuninkaallinen saa pukeutua miten tahtoo tai muutenkaan ilmaista itse itseään?
Mistä me tiedämme, jos vaikka Vickan olisi koko elämänsä halunnut ajaa päänsä kaljuksi ja pukeutua latexiin, mutta koska hänelle ei ole suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla, ei ole koskaan voinut niin tehdä?
[/quote]
Mistäpä sen tietää, vaikka Jutta Urpilaisella tai sun gynekologillasi olisi ollut ihan samanlaisia haaveita, mutta ovat arvelleet, että ehkä ei sittenkään. Sanoisitko heistäkin yhtä dramaattisesti, että "heille ei suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla"?
Noin ylipäätään sanoisin, että mitä menestyneempi ja kunnianhimoisempi ihminen, sitä vähemmän hänellä keskimäärin on "vaatteet on mun aatteet" -ajattelua. Ehkä se oma identiteetti rakentuu ihan toisenlaisista asioista.
[/quote] Kyllä, jos olisi aihetta epäillä, että Jutta tai mun gynekologi (olisi muuten helvetin outo tilanne, mies kun satun olemaan) olisivat eläneet pakotetettuna tiettyyn muottiin ja tiettyyn ammattiin, sanoisin dramaattisesti.
Mitä kunnianhimoa on siinä, että syntyy oikeaan perheeseen? Missä on oma identiteetti, kun sinulle on taaperosta asti iskostettu oikea etiketti ja käyttäytyminen julkisuudessa? Kuvitteleeko joku, ettei noilla kuninkaallisilla ole armeijallista pr-koneistoa pitämässä huolta vaatteista ja puheista?
Vastahan uutisoitiin, oliko peräti tänään, miten herttuatar Catherine joutui menemään ystävänsä häihin (muistaakseni häihin) salaa, koska vastaanotto oli negatiivista valoa nauttivassa hotellissa.
Miksi me emme voi käyttäytyä vastaavalla ulkoisesti hillityllä tavalla, vaikka emme ehkä olekaan syntyneet oikeaan perheeseen?
Jos tuo kaikki meidän muodikkaana pitämä tyyli on todellakin niin ykkösjuttu, mitä ilman tavallinen tallaaja ei voi vaan olla, miksi nämä "paremmat ihmiset" eivät ota tästä vaikutteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:20"]
Moniko kuninkaallinen saa pukeutua miten tahtoo tai muutenkaan ilmaista itse itseään?
Mistä me tiedämme, jos vaikka Vickan olisi koko elämänsä halunnut ajaa päänsä kaljuksi ja pukeutua latexiin, mutta koska hänelle ei ole suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla, ei ole koskaan voinut niin tehdä?
[/quote]
Mistäpä sen tietää, vaikka Jutta Urpilaisella tai sun gynekologillasi olisi ollut ihan samanlaisia haaveita, mutta ovat arvelleet, että ehkä ei sittenkään. Sanoisitko heistäkin yhtä dramaattisesti, että "heille ei suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla"?
Noin ylipäätään sanoisin, että mitä menestyneempi ja kunnianhimoisempi ihminen, sitä vähemmän hänellä keskimäärin on "vaatteet on mun aatteet" -ajattelua. Ehkä se oma identiteetti rakentuu ihan toisenlaisista asioista.
[/quote] Kyllä, jos olisi aihetta epäillä, että Jutta tai mun gynekologi (olisi muuten helvetin outo tilanne, mies kun satun olemaan) olisivat eläneet pakotetettuna tiettyyn muottiin ja tiettyyn ammattiin, sanoisin dramaattisesti.
Mitä kunnianhimoa on siinä, että syntyy oikeaan perheeseen? Missä on oma identiteetti, kun sinulle on taaperosta asti iskostettu oikea etiketti ja käyttäytyminen julkisuudessa? Kuvitteleeko joku, ettei noilla kuninkaallisilla ole armeijallista pr-koneistoa pitämässä huolta vaatteista ja puheista?
Vastahan uutisoitiin, oliko peräti tänään, miten herttuatar Catherine joutui menemään ystävänsä häihin (muistaakseni häihin) salaa, koska vastaanotto oli negatiivista valoa nauttivassa hotellissa.
[/quote]
Oikeaan perheeseen syntyminen ei itsessään osoita kunnianhimoa, mutta aika monella kuninkaallisella on kunnianhimoa hoitaa hommansa mahdollisimman hyvin. Toki paineetkin ovat kovat.
Kuninkaallinen on virka-aikanaan eräänlainen näyttelijä, joka puetaan rooliinsa. Harva näyttelijä lavalla itkee, että byää, miks mä en saa ilmaista itseäni vaatteillani. Kuninkaallisen ei kuulu ottaa julkisesti kantaa päivänpoliittisiin asioihin, mutta toki hänellä yksityishenkilönä on mielipiteitä, ja myös asema mielipidevaikuttajana.
Näkisin, että kuninkaallisen (samoin kuin vaikka eturivin poliitikon) tuskin tarvitsee itkeä sen lateksipuvun perään, koska heillä on niin paljon muita asioita, joihin voivat vaikuttaa. Ja saattaahan se Victoriakin pukea illalla lateksit kun Estelle on pantu nukkumaan.
Nro 5.
Madden Chrisillä on tatska, myös Carl-Philipin tyttiksellä on tatska sekä kyljessä että niskassa. (Jälkimmäinen henkilö ei toki kuninkaallinen vielä mutta kyllä siitä varmaan sellainen tulee).
Eikä nuo ole ainoita kuninkaallisissa piireissä jolla on tatutointeja: http://www.expressen.se/kvp/kolla-har-chris-fler-kungliga-med-black/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kaunis eikä ihan pieni tuo Sofian niskatatska, http://b.cdn-expressen.se/ImageHandler.axd?guid=2a69f78f-89c4-44d7-8b7f-0fa99029355c&imageFormat=secondColumn
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 20:20"]
Moniko kuninkaallinen saa pukeutua miten tahtoo tai muutenkaan ilmaista itse itseään?
Mistä me tiedämme, jos vaikka Vickan olisi koko elämänsä halunnut ajaa päänsä kaljuksi ja pukeutua latexiin, mutta koska hänelle ei ole suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla, ei ole koskaan voinut niin tehdä?
[/quote]
Mistäpä sen tietää, vaikka Jutta Urpilaisella tai sun gynekologillasi olisi ollut ihan samanlaisia haaveita, mutta ovat arvelleet, että ehkä ei sittenkään. Sanoisitko heistäkin yhtä dramaattisesti, että "heille ei suotu oikeutta elää omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla"?
Noin ylipäätään sanoisin, että mitä menestyneempi ja kunnianhimoisempi ihminen, sitä vähemmän hänellä keskimäärin on "vaatteet on mun aatteet" -ajattelua. Ehkä se oma identiteetti rakentuu ihan toisenlaisista asioista.
[/quote] Kyllä, jos olisi aihetta epäillä, että Jutta tai mun gynekologi (olisi muuten helvetin outo tilanne, mies kun satun olemaan) olisivat eläneet pakotetettuna tiettyyn muottiin ja tiettyyn ammattiin, sanoisin dramaattisesti.
Mitä kunnianhimoa on siinä, että syntyy oikeaan perheeseen? Missä on oma identiteetti, kun sinulle on taaperosta asti iskostettu oikea etiketti ja käyttäytyminen julkisuudessa? Kuvitteleeko joku, ettei noilla kuninkaallisilla ole armeijallista pr-koneistoa pitämässä huolta vaatteista ja puheista?
Vastahan uutisoitiin, oliko peräti tänään, miten herttuatar Catherine joutui menemään ystävänsä häihin (muistaakseni häihin) salaa, koska vastaanotto oli negatiivista valoa nauttivassa hotellissa.
[/quote]
Oikeaan perheeseen syntyminen ei itsessään osoita kunnianhimoa, mutta aika monella kuninkaallisella on kunnianhimoa hoitaa hommansa mahdollisimman hyvin. Toki paineetkin ovat kovat.
Kuninkaallinen on virka-aikanaan eräänlainen näyttelijä, joka puetaan rooliinsa. Harva näyttelijä lavalla itkee, että byää, miks mä en saa ilmaista itseäni vaatteillani. Kuninkaallisen ei kuulu ottaa julkisesti kantaa päivänpoliittisiin asioihin, mutta toki hänellä yksityishenkilönä on mielipiteitä, ja myös asema mielipidevaikuttajana.
Näkisin, että kuninkaallisen (samoin kuin vaikka eturivin poliitikon) tuskin tarvitsee itkeä sen lateksipuvun perään, koska heillä on niin paljon muita asioita, joihin voivat vaikuttaa. Ja saattaahan se Victoriakin pukea illalla lateksit kun Estelle on pantu nukkumaan.
Nro 5.
[/quote]
Hah! Kunnianhimoisesti hoitavat juu, kuten iki-ihana Madde, joka pakeni New Yorkiin kun rahvas alkoi kyllästyä tuhlariprinsessaan. Mutta nyt ei hätää, lapsi on pessyt hänestä synnin ja kaikki on anteeksi annettu, kuten on myös jo jonkin aikaa näppärästi ohjattu huomio pois Kaarlen naisseikkailuista. Palstamammat yleensä vaativat pettäjämiestä munista hirteen, mutta ilmeisesti kuninkaalliset munat ovat kansallisaarre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 21:04"]
Ei ole kaunis eikä ihan pieni tuo Sofian niskatatska, http://b.cdn-expressen.se/ImageHandler.axd?guid=2a69f78f-89c4-44d7-8b7f-0fa99029355c&imageFormat=secondColumn
[/quote]
Sofia on rahvasta. Hän ei liity aloitukseen mitenkään.
11, kylläpä olet kitkerä Madeleinea kohtaan. Oletko sama, joka aiemmin väitti itseään mieheksi? Yleensä miehiä kiinnostavat prinsessa Madeleinessa ihan muut asiat kuin tämän työtahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 21:06"]
Hah! Kunnianhimoisesti hoitavat juu, kuten iki-ihana Madde, joka pakeni New Yorkiin kun rahvas alkoi kyllästyä tuhlariprinsessaan. Mutta nyt ei hätää, lapsi on pessyt hänestä synnin ja kaikki on anteeksi annettu, kuten on myös jo jonkin aikaa näppärästi ohjattu huomio pois Kaarlen naisseikkailuista. Palstamammat yleensä vaativat pettäjämiestä munista hirteen, mutta ilmeisesti kuninkaalliset munat ovat kansallisaarre.
[/quote]
Huh jopas oli katkera kommentti! ensinnäkin kaipa se Madde Tukholmassa asuisi jos niin rakastaisi Ruotsia ja ruotsalaisia ihmisiä. Minä sen sijaan en yhtään ihmettele että hän valitsi asuinpaikakseen New Yorkin. Tekeekö se ihmisestä jonkin asteisen "Pyrkyrin" jos ei viihdy juuri siinä paikassa johon sattui syntymään? kaiken lisäksi uusi amerikkalainen mies ja pettänyt ruotsalainen exä ovat saattaneet vaikuttaa hänen maavalintaansa, hänelle on ehkä helpompaa asua siellä kuin Tukholmassa suhdesotkujen keskellä, jos olisin hän niin minäkin olisin lähtenyt. Eikös Madde kumminkin tee jotain hyväntekeväisyystyötä lapsiin liittyen, ettei ihan kokonaan vaan sohvilla lorvaile kansan rahoilla. Ällöttäviä tuollaiset kateelliset ihmiset, harmi jos oma elämäsi on jo niin valunut hukkaan että olet itse jumittunut vain yhteen paikkaan ja sitten kateuksissasi seuraat kuninkaallisten elämää. Kuninkaalliset tulevat nyt ja aina olemaan rikkaampia kuin me tavalliset tallaajat joten ei auta olla kateellinen, kiinnitä sen sijaan huomiota omaan elämänlaatuusi ja käytöstapoihisi niin eiköhän aurinko ala sielläkin paistaa :)
Minulla ei ole tatuointeja eikä lävistyksiä, mutten silti näytä pätkääkään hienostuneelta. Itseasiassa en ottanut läväreitä tai tatskoja sen takia, että niistä tuli suurta muotia teinien keskuudessa. Kaikilla on joku merkki lätkäisty johonkin kohtaan kehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Protokolla + etiketti + stylistit, siinä selitys.
Pieni yksityiskohta: usein naispuolisilla kuninkaallisilla on yllään kirkkaita tai näyttäviä värejä ja hattuja, koska heidän pitää erottua ihmisjoukossa, joka on tullut heitä tuijottamaan. Tuijotettavana oleminen on osa heidän työtään.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 21:31"]
Protokolla + etiketti + stylistit, siinä selitys.
Pieni yksityiskohta: usein naispuolisilla kuninkaallisilla on yllään kirkkaita tai näyttäviä värejä ja hattuja, koska heidän pitää erottua ihmisjoukossa, joka on tullut heitä tuijottamaan. Tuijotettavana oleminen on osa heidän työtään.
[/quote]
Vaatteissa on paljon symboliikkaa. Prinsessa Victoria esimerkiksi käyttää usein heraldista sinistä, joka on paitsi näyttävä ja häntä pukeva väri, myös Ruotsin lipun väri. Suomen vierailuillaan hän on usein sinivalkoisissa.
Nuoret on paljon tyylikkäämpiä nyt kuin mammojen nuoruudessa, nykyään monilla klassinen preppy-tyyli, luonnolliset hiukset jne. Maakunnissa 80-luvulla oli vähän eri meininki..
Ohis, mutta kuninkaallisia harvoin nähdään julkisuudessa ns. aatamin/eevan asuissa, mistä me tiedämme mitä tatuointeja/napalävistyksiä esim. Viccanilla on.
Sama pätee ns. taviksiinkin, se baarin pubiruusu yleensä on tissit esillä avoinaisessa paidassa tmv. ja samalla se rinnan tatuointi näyy hyvin kaikille... Mutta sitten esim. lähikaupan myyjä tai oma lääkäri harvemmin on em. kaltaisessa asussa --> jos tatuointi on, sitä eivät asiakkaat näe.
Lisäksi tatuoinnit on helppo peittää tarvittaessa, esim. tuon Sofian niskatatuoinnin saisi helposti piiloon a) toisenlaisella asulla b) toisenlaisella kampauksella c) peitevoiteella, joita valmistetaan ihan erityisesti tatuointien, ihovirheiden ym. peittämiseksi.
Kylläpä ja varsinkin kuninkaallisen pyllyn näkeminen on mielenkiintoista...