Lue keskustelun säännöt.
Huumoriyhtye Rehupiikles ei saanut lupaa musiikkivideonsa kuvaamiseen kaupungin tiloissa
02.01.2021 |
h t t p s : / / y l e . f i / u u t i s e t / 3 - 1 1 7 2 0 3 9 5
Menikö irvailu kuntatyöntekijöistä liian pitkälle? Huumoriyhtye Rehupiikles ei saanut lupaa musiikkivideonsa kuvaamiseen kaupungin tiloissa
Asiasta on tehty Kurikassa viranomaispäätös. Laulun sanojen koetaan pilkkaavan kaikkia kuntatyöntekijöitä, ei vain kurikkalaisia.
– Kurikan kaupunki ei voi työnantajana ja kaupunkina aktiivisesti myötävaikuttaa hankkeessa, kun siinä leimataan tietyllä tavalla kaikkien Suomen kuntien työntekijät ja Kurikan työntekijät siinä sivussa, kertoo Kurikan kaupungin tekninen johtaja Jari Akkanen.
Akkanen on allekirjoittanut viranhaltijapäätöksen, jolla yhtyeen pääsy Jalasjärvi-talolle estettiin. Hänen mukaansa yhtyeellä on ilmaisuvapaus ja musiikkivideon saa tehdä, mutta ei kaupungin omistamissa tiloissa.
– Sanoissa luodaan stereotypia kuntatyöntekijöistä. Kaupunki ei voi tässä pilkassa olla mukana. Eihän työnantaja voi työntekijöitään mollata, Akkanen kertoo.
Akkasen mukaan laulussa puhutaan myös työntekijöistä, jotka voivat olla tunnistettavissa Kurikassa. Myöskään esimerkiksi "pekkasista" eli työajan lyhennysvapaista puhuminen ei anna kuntatyöntekijöistä totuudenmukaista kuvaa, sillä kuntatyöntekijöillä ei ole pekkasia.
Kommentit (28)
MIelenkiinnolla odotan niitä toimenpiteitä, joilla valtuuston pamput pyrkivät estämään tuon kappaleen julkaisemisen tai siitä julkisesti puhumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tulevat tätäkin porukalla ilmiantamaan :D
Pekkaset särähti itselläkin laulussa, kunta-alalla ei ole pekkasia. Lähinnä teollisuudessa ja ne on saatu aikoinaan palkankorotuksen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Pekkaset särähti itselläkin laulussa, kunta-alalla ei ole pekkasia. Lähinnä teollisuudessa ja ne on saatu aikoinaan palkankorotuksen sijaan.
Mitä ihmettä se haittaa :D
Jos kyse on vain kappaleen rakenteen säilyttämisestä sanojen keinoin. Lauletaanhan muissakin kappaleissa yksisarvisista yms.
En voi ymmärtää.
Kummallisen kauan tämä ketju saanut olla täällä, vaikka tässä paljastellaan epämieluisia totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa aika kova kuitti kuvata video jossain kunnan tilojen välittömässä läheisyydessä. Jään innolla odottamaan miten tämä osuu päättäjien omaan nilkkaan. Hyvää mainosta tulevalle videolle!
Vierailija kirjoitti:
Pekkaset särähti itselläkin laulussa, kunta-alalla ei ole pekkasia. Lähinnä teollisuudessa ja ne on saatu aikoinaan palkankorotuksen sijaan.
No sen korvaa se, jos pikkuisen vaikka selkää vihlaisee niin heti vain kolmeksi päiväksi saikuttamaan täydellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oispa aika kova kuitti kuvata video jossain kunnan tilojen välittömässä läheisyydessä. Jään innolla odottamaan miten tämä osuu päättäjien omaan nilkkaan. Hyvää mainosta tulevalle videolle!
Peräseinäjoen kunnanjohto innostui asiasta, pääsevät ilmeisesti sinne kuvaamaan videonsa.
Kyllähän noi käsitykset kunnan työmiehistä on vähän kulahtaneita. Eikös kunta työllistä hoitoalaa ja opettajiakin, nehän nyt on lähinnä sankareita, etulinjan työntekijöitä tällä hetkellä. Pitkän työkokemukseni perusteella sekä valtion virastoissa että yksityisellä työnteko on aika tavoitteellistam ihmettelisin jos kunnilla olis toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku muu kuin paikalliset kuulleet koko bändistä?
Tässä ketjussa on kyllä läsnä vahvana nurkkakuntaisuus.
Kunnallispolitiikka olisi mehevä aihe vaikka mihin, mutta tämä oli ilmeisesti tosiaan kuntatyöntekijöistä. Täytyy kuulla Rehupiiklesien biisi ennen kuin voi sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku muu kuin paikalliset kuulleet koko bändistä?
Tässä ketjussa on kyllä läsnä vahvana nurkkakuntaisuus.
1990-luvulla Ylihärmä oli hetken aikaa "valtakunnallinen hitti" ja samaan aikaan elettiin murrebuumia ympäri Suomea.
Miksi asiasta on pitänyt tehdä uutinen? Yhtye ei ole saanut lupaa kuvata tietyissä tiloissa, mikä on ihan normaalia toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biisi on siis huumoriyhtyeen tekemä, kyllä tässä nyt kunnanisät tekivät itsensä naurettaviksi kun kuvauksen kielsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oispa aika kova kuitti kuvata video jossain kunnan tilojen välittömässä läheisyydessä. Jään innolla odottamaan miten tämä osuu päättäjien omaan nilkkaan. Hyvää mainosta tulevalle videolle!
Peräseinäjoen kunnanjohto innostui asiasta, pääsevät ilmeisesti sinne kuvaamaan videonsa.
Peräseinäjoki ei ole nykyisin kunta, eikä siellä ole kunnanjohtoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiasta on pitänyt tehdä uutinen? Yhtye ei ole saanut lupaa kuvata tietyissä tiloissa, mikä on ihan normaalia toimintaa.
Näinä aikoina julkisuus kuin julkisuus on yhtyeille tärkeää.
Joskus Jalasjärven kunnanjohto kielsi abien vierailun kunnantalolla kun samaan aikaan tuli teeveestä joku tärkeä lätkämatsi.
Oli pikkuinen kohu silloin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiasta on pitänyt tehdä uutinen? Yhtye ei ole saanut lupaa kuvata tietyissä tiloissa, mikä on ihan normaalia toimintaa.
Sanat ei parin säkeistön perusteella uutisarvoiselta vaikuta.
"Virkamiehet kiiruuset
Noon salrovapailla, Pekkasilla, etätöissä, nokosilla
Paikalla aavetaloossa (ei näy ketään)
vain kuolleet kunnanjohtajat
Seinillä tauluussa."
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.