Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Älkää puhuko vauvasurmaajasta, jos lapset on syntyneet kuolleina.

Vierailija
07.06.2014 |

Lapset on syntyneet kuolleina tai kuolleet heti synnyttyään. Äiti ei ole raaskinut luopua pienokaisistaan.

Onhan se kauheaa, ettei ole haudannut vauvojaan. Mutta ei se tee hänestä murhaajaa.

Kommentit (127)

Vierailija
21/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

Vierailija
22/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:01"]

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

[/quote]

Mikä mies? Sen kohta entisenkin kanssa on ehtinyt olla vasta osan ajasta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:01"]

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

[/quote]

Mikä mies? Sen kohta entisenkin kanssa on ehtinyt olla vasta osan ajasta.

 

[/quote]

Ei ne vauvat sieltä yhtkaks putkahda.

Vierailija
24/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:01"]

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

[/quote]

Mikä mies? Sen kohta entisenkin kanssa on ehtinyt olla vasta osan ajasta.

 

[/quote]

Ei ne vauvat sieltä yhtkaks putkahda.

[/quote]

No sä nyt puhuit yhdestä miehestä. Mutta väitätkö siis, että naisen ympärillä on parveillut lapsia tappavia miehiä?

 

Vierailija
25/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 09:57"]

"Lapset on syntyneet kuolleina tai kuolleet heti synnyttyään. Äiti ei ole raaskinut luopua pienokaisistaan.

Onhan se kauheaa, ettei ole haudannut vauvojaan. Mutta ei se tee hänestä murhaajaa"

 

Ikävä kyllä, kommentisi on vain oman mielikuvituksesi tuotetta, siihen sinulla on tietysti oikeus, mutta se, ettei muidenkaan pitäisi puhua murhana, siihen  ei ole oikeutta ja se on ihan huuhaa.

 

Uutinen viiden lapsen murhaajasta on tullut julkisuuteen ihan virallista tietä - viranomaisilta ja poliisilta ja sitä tukevat myös todistusaineisto. Oikeus ratkaisee asian aikanaan, mutta todistusaineiston perusteella (joka sinulta puuttuu) voidaan jo tässä vaihessa puhua viiden lapsen murhasta ja se on oikea termi keskustella asiasta.

[/quote]

Onko tutkintanimike muka muuttunut murhaksi?! Tapoista hän oli epäiltynä todennäköisin syin silloin kun viimeksi tarkastin. Murha on eri asia.

Vierailija
26/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:20"]

Onko tutkintanimike muka muuttunut murhaksi?! Tapoista hän oli epäiltynä todennäköisin syin silloin kun viimeksi tarkastin. Murha on eri asia.

[/quote]

Ei ole muuttunut ja tuskin menee edes tappoina oikeudessa aikanaan, vaan tuomio tulee nimikkeellä surma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:01"]

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

[/quote]

Mikä mies? Sen kohta entisenkin kanssa on ehtinyt olla vasta osan ajasta.

 

[/quote]

Ei ne vauvat sieltä yhtkaks putkahda.

[/quote]

No sä nyt puhuit yhdestä miehestä. Mutta väitätkö siis, että naisen ympärillä on parveillut lapsia tappavia miehiä?

 

[/quote]

Ennen kuin julistatte lapsimurhaajaksi kannattaa ottaa huomioon kaikki mahdollisuudet. Ei se nainen yksin niitä lapsia tee. Toistaiseksi miehistä ei ole ollut mitään lehdissä. Takana voi olla muutakin kuin mitä on tuotu julkisuuteen.

Vierailija
28/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 17:23"]

Mitenkähän ne poliisit saavat ne isät kuulusteluihin, kun missään ei ole ilmoitettu naisen nimeä eikä näytetty kuvaa. Kuinka ne isät voivat edes tietää kuka tämä mahdollisesti hänen siittämänsä lapsen äiti on. Isät saattavat asua jo vaikka ulkomailla. Poliisi kertoi jossakin tiedotteessa ettei naiselta ole kysytty isien nimiä.

[/quote]

Missä tynnyrissä sinä olet viime päivät ollut, jos et ole tiennyt että naisen fb on ollut ihan julkinen, nimi on tiedossa ja kuvakin löytyy?

 

Kyllä hän on tiennyt olevansa raskaana, kun on asiasta puhunut. Luultavasti menee kuitenkin lapsensurmana oikeuteen, ja se on lievempi rikos kuin murha, vaikka minun mielestäni murhan tunnusmerkkeihin kuuluvaa suunnitelmallisuutta tässä ainakin on ollut, kun ei ole kuitenkaan tehnyt mitään asian hyväksi synnyttääkseen lapset elävinä.

 

Onko Suomessa mahdollista saada sellaisia lähes täysiaikaisen lapsen tappavia ja synnytyksen käynnistäviä lääkkeitä ihan noin vaan? En ole koskaan kuullut sellaisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/127 |
08.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 01:14"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 22:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 16:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 10:36"]Eihän se nainen ole yrittänytkään saada niitä syntymään hengissä. Sitä todistaa se, että ei ole käynyt neuvolassa, ei ole mennyt sairaalaan synnyttämään eikä ole edes pyytänyt apua synnytyksiin.

 

 

 

Kyllä se on ollut ihan hänen oma valintansa, että ne lapset eivät ole jääneet eloon. Jos ei ole suorastaan surmattu, niin ei ole ainakaan sallinut syntyä elossa. Sitä paitsi aika harva kuolleen lapsen synnyttänyt kykenee sen jälkeen olemaan oma iloinen itsensä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Oma äitini on sen kokenut ja hänen mielestään oli pahinta se, että koko raskaus ja synnytys oli ollut aivan turhaa vaivaa, kun lapsi kuoli.

 

 

 

Kukaan ei ole vielä vastannut kysymykseen onko lääketieteellisesti mahdollista aiheuttaa ennenaikainen synnytys?

 


Ei se ollut mahdollista ainakaan vielä silloin, kun minun lapseni syntyivät. Mutta niiden olikin tarkoitus syntyä elävinä.

[/quote]

 

On mahdollista käynnistää synnytys ennenaikaisesti. Kiinassa ja Intiassa yleistä.

[/quote]

http://www.hs.fi/kotimaa/Synnytysl%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri+Viisi+kohtukuolemaa+samalla+naisella+on+ajatuksena+mahdoton/a1401851078868

Halmesmäki pitää mahdollisena, että oululaisnaisen synnytykset ovat käynnistyneet itsestään. Synnytyksen voi kuitenkin käynnistää myös itse tietyillä lääkkeillä, hän sanoo.

[/quote] en ollut valmis synnyttämään mutta määrättiin sairaalaan 3 viikkoa aiemmin koska oli raskausajan diabetes ja laitettiin jotain mönjää alapäähän jotta alkaisi supisteleen. Niinhän se alkoi ja myöhään illalla tuli kiireellinen sektio.

[/quote]

Mikä olikaan syynä, että minun lapsiani ei saatu syntymään millään lääketieteellisellä keinolla vielä 1990-luvulla? Tai siis kyllä sektiolla, mutta ennen sitä kokeiltiin niin geelit kuin tipat. Kiinalaisilla lienee tehokkaammat keinot, mutta ehkä heillä on tarkoitukskin, että lapsi kuolee.

Vierailija
30/127 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:07"]

Minusta on outoa että kaikissa lehdissä on jo todettu, että äiti on toiminut noin jotenkin syyntakeettomassa tilassa. Kieltäytynyt uskomasta olevansa raskaana, synnyttänyt ja pakastanut vauvat ja sitten ollut ajattelematta traumaattisia asioita. Kuitenkaan mitään mielentilatutkimuksia ei ole tehty ja on pystynyt elämään ihan päällisin puolin normaalia elämää. Eikö nyt tosiaan voi olla mahdollista, että on ihan harkitusti ja omasta vapaasta tahdosta toiminut noin, kun siihen viittaa kaikki todisteetkin. Ärsyttää oikeastaan että yritetään jotenkin vähätellä tekoa.

 

Ja poika on varmasti tiennyt mitä pakasteessa on. Lapset penkoo joka paikan. Hirveä taakka hänelle. Onneksi hän nyt pääsee tuosta salaisuudesta.

[/quote]

 

Tämä oli ehkä vastenmielisin kirjoitus tähän mennessä. Kehtaatkin väittää et nyt 13-vuotias poika on tiennyt mitä äiti on pakastanut KELLARISSA olevassa pakastimessa. Lukkojen takana. Poika oli alle kouluikäinen kun eka vauva pistettiin jäihin. 

Yököttävä ihminen olet. =(

 

[/quote]

Ei se pakastin aiemmin ollut kellarissa. Nyt Kun muutti niin pakastin ei mahtunut asuntoon ja joutui viemään sen kellariin. 

 

[/quote]

Ei kun poliisi, etsii sitä pakastinta. Se hukkui muuton yhteydessä, joko kaatopaikalle tai muualle. Siitä on jo useampi kuukausi, kun kerkesivät tuolla asumaan vapun teinoilta asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/127 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin siis, ruumiit ei olleet tämän uuden kodin varastossa pakastimessa lainkaan.

Vierailija
32/127 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:36"][quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 22:07"]

Minusta on outoa että kaikissa lehdissä on jo todettu, että äiti on toiminut noin jotenkin syyntakeettomassa tilassa. Kieltäytynyt uskomasta olevansa raskaana, synnyttänyt ja pakastanut vauvat ja sitten ollut ajattelematta traumaattisia asioita. Kuitenkaan mitään mielentilatutkimuksia ei ole tehty ja on pystynyt elämään ihan päällisin puolin normaalia elämää. Eikö nyt tosiaan voi olla mahdollista, että on ihan harkitusti ja omasta vapaasta tahdosta toiminut noin, kun siihen viittaa kaikki todisteetkin. Ärsyttää oikeastaan että yritetään jotenkin vähätellä tekoa.

 

Ja poika on varmasti tiennyt mitä pakasteessa on. Lapset penkoo joka paikan. Hirveä taakka hänelle. Onneksi hän nyt pääsee tuosta salaisuudesta.

[/quote]

 

Tämä oli ehkä vastenmielisin kirjoitus tähän mennessä. Kehtaatkin väittää et nyt 13-vuotias poika on tiennyt mitä äiti on pakastanut KELLARISSA olevassa pakastimessa. Lukkojen takana. Poika oli alle kouluikäinen kun eka vauva pistettiin jäihin. 

Yököttävä ihminen olet. =(

 

[/quote]

Ei se pakastin aiemmin ollut kellarissa. Nyt Kun muutti niin pakastin ei mahtunut asuntoon ja joutui viemään sen kellariin. 

 

[/quote]

Ootko siis käynyt kylässä ja nähnyt pakastimen sisällä? Millä perusteella väität sen olleen sisällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/127 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:22"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 10:01"]

Iltapäivälehdet kyllä puhuvat lapsimurha epäillystä. Täällä sherlokeilla tuntuu olevan tarkempaa tietoa. Voihan se olla, että mies tappoi ne. Nainen vain suojelee.

[/quote]

Mikä mies? Sen kohta entisenkin kanssa on ehtinyt olla vasta osan ajasta.

 

[/quote]

Ei ne vauvat sieltä yhtkaks putkahda.

[/quote]

No sä nyt puhuit yhdestä miehestä. Mutta väitätkö siis, että naisen ympärillä on parveillut lapsia tappavia miehiä?

 

[/quote]

Ennen kuin julistatte lapsimurhaajaksi kannattaa ottaa huomioon kaikki mahdollisuudet. Ei se nainen yksin niitä lapsia tee. Toistaiseksi miehistä ei ole ollut mitään lehdissä. Takana voi olla muutakin kuin mitä on tuotu julkisuuteen.

[/quote] Vaikuttaa siltä, että eukko on kulahtanut jakorasia.

Vierailija
34/127 |
09.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni täällä on miettinyt sitä voiko synnytyksen käynnistää kotioloissa jotenkin ennenaikaisena. Äidinäitini oli maalaiskylän kätilö, ja hän ainakin kertoi sellaista juttua että aviottomien lapsien synnytyksiä olisivat ihmiset käynnistelleet esim. runnomalla kohdunkaulasta sisään jonkun metalliesineen, esim. aukitaitellun henkarin. Sillä tavalla kohtu voi alkaa supistella ja sikiö syntyä "toivotusti ennenaikaisena" jolloin äiti pääsi aviottoman lapsen häpeästä ja elatuksen työläydestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimenomaan kaikki eivät ole syntyneet kuolleena - vaan kyseinen mamma on ne surmannut synnytyksen jälkeen. Tämä jo tiedetään.

Vierailija
36/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ollut paikalla, että tiedät tämän? Ei sitä vielä poliisikaan tiedä, kun niitä hampaita ei ole tutkittu, elinkelpoisia vauvoja kuitenkin olivat.

Vierailija
37/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vauvaa ja kaikki syntyneet kuolleina? Yeah right!! 

 

Lisäksi vielä se, ettei ole vaivautunut soittamaan hätäkeskukseen tai edes hakeutumaan neuvolaan vaikka tiesi raskauksista. 

Vierailija
38/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri poliisina. Ainakin kahdella selvät merkit tukehduttamisesta. Lisäksi tilastollisesti lähes mahdotonta, että 5 elinkelpoista lasta kuolee kohdussa enne synnytystä... Sääli. Ihmisen täytyy olla kipee...

Vierailija
39/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän viiden lapsen synnytyksen alkaminen voi tulla mitenkään puskista. Kyllä ihan Oulun alueella olisi synnärille ehtinyt ajoissa. Ensimmäisen vielä ymmärtäisin, mutta viisi!!! Tosin säilömistä en ymmärtäisi missään vaiheessa.

Vierailija
40/127 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, yllättäen löytyny näitä äititeresoja jotka ei millään usko että nainen voi tappaa vauvoja. Ja faktoja ei suostuta käsittämään: täysiaikaiset vauvat eivät MITENKÄÄN kuole hups tuosta vaan. Jos olisi ollut tosi vaikea synnytys esimerkiksi, mitä luultavimmin äitikin voisi todella heikosti ja tarvitsisi sairaalahoitoa komplikaatioiden vuoksi. Tai sitten ei vain selviytyisi synnytyksestä.

 

Mutta fakta on se, että viisi vauvaa EI kuole synnytykseen samalta naiselta, varsinkin kun ensimmäinen synnytyskin on todistettavasti onnistunut ihan hups vaan. Ja huom, ihan lääketieteen asiantuntijat ovat lehdissä vahvistaneet, että vauvat eivät kuoleskele vahingossa noin, tai sitten ko. nainen ei olisi kyllä ollut velkainenkaan, jos lottotuuri on niin hyvä että täysosumaa pukkaa toisensa jälkeen.