kaverin lasten nakukuvat!

Eräällä tutulla tällainen nakuilu kuva pesueesta nimen omaan kaikille näkyvän julkisen esittelyprofiilin puolella!!

Joop, tutun tutulla oli/on kuva alastomasta taaperosta, joka oli kussut ja paskonut alleen. Tämä kaikki näkyi kuvassa. Oli vanhempien mielestä hauskaa. Hyiv, teki mieli tehdä ls-ilmoitus.

Siis mitä te nakukuvien puolustajat oikein ajattelette? Ainiin teillä on se ajatusmaailma että voikun tuli söpö kuva laitanpa sen kaikkien nähtäväksi ja ihasteltavaksi. Mistä te sit luulette että ne pedofiilien lapsikuvat on saatu?

Mun tuttu lisäilee päivittäin kuvia tyttäristään...joka kuvassa tytöt ovat pikkuhoususiltaan, ilman muita vaatteita. Makoilevat sängyssä jne... En ymmärrä miksi tuollaisia kuvia täytyy julkaista internetissä, osa kuvista vieläpä täysin julkisena.

Ei tässä nyt puolustella lasten nakukuvia, vaan ylipäänsä kannattaa miettiä mikä vainoharhaisuus ihmisissä on, jos lasten kuvia ei voi faceen laittaa? Saahan se naapurin pedo kuvan sun lapsesta vaikka siitä kotipihaltaan...

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 00:00"]Ei tässä nyt puolustella lasten nakukuvia, vaan ylipäänsä kannattaa miettiä mikä vainoharhaisuus ihmisissä on, jos lasten kuvia ei voi faceen laittaa? Saahan se naapurin pedo kuvan sun lapsesta vaikka siitä kotipihaltaan...

[/quote]

Nojoo turha alkaa asiasta väittää sinun ja viestisi yläpeukuttajien kanssa. Toivottavasti et pitkin kyliä kuljeta sitä lastas täysin alasti.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 00:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 00:00"]Ei tässä nyt puolustella lasten nakukuvia, vaan ylipäänsä kannattaa miettiä mikä vainoharhaisuus ihmisissä on, jos lasten kuvia ei voi faceen laittaa? Saahan se naapurin pedo kuvan sun lapsesta vaikka siitä kotipihaltaan...

[/quote]

Nojoo turha alkaa asiasta väittää sinun ja viestisi yläpeukuttajien kanssa. Toivottavasti et pitkin kyliä kuljeta sitä lastas täysin alasti.

[/quote]

Niinhän minä taisin just kirjoittaa. I rest my case.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:20"]

Joo tiedän kans tälläisen tapauksen :( pippelit vaan paistaa ja vielä monen kuvan verran, jännä et äidistä itsestään ei ole yhtään kuvaa mutta lapsista kyllä? Vai onko ne omat kuvat sitten laitettu näkymään vaan kavereille ja lapset sit yleiseen levitykseen. Sitten kun jotain sattuu se oman nassen kuva löytyy jostain runkkusivulta niin sitten itketään, hitto mammat miettikää mitä sinne nettiin jaatte niistä Nettemaariteista ja Oliveroskareista.

[/quote]Jos se sieltä löytyy, niin eikö tämä todista löytäjän olevan lapsipornon- tai erotiikan kuluttaja? Ei sillä, että alastomassa lapsessa olisi mitään pornoa tai erotiikkaa mutta jos se löytyy 'runkkusivulta' niin se löytyy menemällä lapsia esittäville runkkusivuille. 

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:20"]Meidän kummityttö 6-v oli ollut alasti kreikkalaisen hotellin uima-altaalla. Ei ollut kuvia netissä, mutta hyvänen aika, eihän tuon ikäinen VOI OLLA alasti ihmisten ilmoilla vaikka olisi miten kuuma tms. Joten ihan yhtä typerää on pitää sitä lasta alasti ihmisten ilmoilla ja laittaa nettiin kuvia. 

[/quote]

Täysin eri asia ja jos et sitä ymmärrä niin taidat elellä jossain keskiajalla.

Suako ei yhtään häiritsis jos oman lapsen kuvat päätyis lopulta jonnekin lapsipornosaitille?

http://m.iltasanomat.fi/perhe/art-1288697423813.html

Tuossa muutama ajatus tähänkin asiaan.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 01:33"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:20"]Meidän kummityttö 6-v oli ollut alasti kreikkalaisen hotellin uima-altaalla. Ei ollut kuvia netissä, mutta hyvänen aika, eihän tuon ikäinen VOI OLLA alasti ihmisten ilmoilla vaikka olisi miten kuuma tms. Joten ihan yhtä typerää on pitää sitä lasta alasti ihmisten ilmoilla ja laittaa nettiin kuvia. 

[/quote]

Täysin eri asia ja jos et sitä ymmärrä niin taidat elellä jossain keskiajalla.

Suako ei yhtään häiritsis jos oman lapsen kuvat päätyis lopulta jonnekin lapsipornosaitille?

[/quote]Ihmiset mieltävät lapsipornon jotain sellaista, joka sisältää lasten pakottamista tai taivuttelua seksiin tai seksualisoivaan toimintaan, joka ei ole heidän normaalin kehityksensä mukaista. Varmasti kaikista vanhemmista olisi hirveää, jos heidän lapsensa joutuisi sellaisen kohtelun kohteeksi ja vielä pahempaa, jos tällainen toiminta ikuistettaisiin kuvaustekniikan voimin. 

Oikean lapsipornon tapauksessa varsinainen vahingoittavin haitta on tapahtunut jo kauan ennen kuin mitään on toimitettu suuren yleisön keskuuteen. Materiaalin joutuminen muun yleisön käsiin on enemmänkin haitallinen ja asianosaisten kunniaa ja yksityisyyttä loukkaava lisähaitta. 

Alastomien lasten kuvia voi siis periaatteessa löytyä lapsipornosivulta mutta sellainen materiaali ei ole varsinaista lapsipornoa eikä sen materiaalin olemassaolo siellä lapsipornosivulla lähtökohtaisesti haittaa mitenkään lapsen kehitystä, joka on siitä täysin tietämätön. Koska tuollaiset kuvat eivät ole mitenkään erotisoivia eikä ihminen pysy lapsena ikuisesti, ei niiden ikuistuminen jonnekin muualle ole myöskään mikään kummainen juttu. Tähänhän perustuu vauvojen kuvaaminen elokuvia tai tv-sarjoja varten; vauvoilta ei kysytä lupaa, vaikka vauvat ovat henkilöitä mutta tämä perustellaan sillä, ettei tulevaa aikuista voi mitenkään tunnistaa jonkun tuttipullokohtauksen perusteella. 

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:34"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:20"]

Lasten kuvien laittaminen nettiin on ylipäätään paskan vanhemman merkki. Aikuinen päättäköön, mitä netissä on, mutta kun vanhempi riistää sen oikeuden lapseltaan, hän tekee vääryyttä.

[/quote]

Sä olet sekaisin. Kyllä vanhemmalla on oikeus laittaa pienen lapsen kuvia faceen, teinit ovat sitten jo eri asia. Häpeätkö sä itse omia lapsuuskuviasi vai miksi näin jyrkkä suhtautuminen?

[/quote]

Ei sinulla ole oikeutta muistakaan ihmisistä laittaa kuvia nettiin. Miksi haluat riistää lapseltasi sen oikeuden? Miksi sinulle on oma ego tärkeämpää kuin lapsen oikeus pysyä poissa netistä, kunnes on valmis use päättämään asiasta?

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:38"]Kaveritkin voi rajata. Näin mä olen tehnyt, jotta tunnen varmasti kunnolla jokaisen joka mun kuvat facessa näkee. Tokikaan ihan alatonkuvia en ole laittanutkaan lapsista. Mutta mun mielestä jonkun alle 2 vuotiaan uimapuvuttomuus ei ole mikään kamala juttu. Monesti niin pienet eivät vaan tykkää pitää uimapukua.

[/quote]

Et sä voi sitä tietää vaikka kuinka kuvittelet. Kaverisi puoliso saattaa nähdä, hän saattaa unohtaa facen auki töissä tai kirjastossa tai näyttää kaverilleen jotain kuvia ja käydessään toisessa huoneessa kuvat on jo menossa jossain mihin et niitä tarkoittanut.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 01:59"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 23:38"]Kaveritkin voi rajata. Näin mä olen tehnyt, jotta tunnen varmasti kunnolla jokaisen joka mun kuvat facessa näkee. Tokikaan ihan alatonkuvia en ole laittanutkaan lapsista. Mutta mun mielestä jonkun alle 2 vuotiaan uimapuvuttomuus ei ole mikään kamala juttu. Monesti niin pienet eivät vaan tykkää pitää uimapukua.

[/quote]

Et sä voi sitä tietää vaikka kuinka kuvittelet. Kaverisi puoliso saattaa nähdä, hän saattaa unohtaa facen auki töissä tai kirjastossa tai näyttää kaverilleen jotain kuvia ja käydessään toisessa huoneessa kuvat on jo menossa jossain mihin et niitä tarkoittanut.

[/quote]

Heitän vertauskohdan: olin kaverini luona, kun hän meni käymään tupakalla. Olin menossa sillä välin tsekkaamaan oman Facebookin kaverin koneella, mutta se ei ollut kirjautunut ulos omastaan, joten kaverin FB-syöte avautui siihen.

Sattui olemaan uusimpana julkaisuna syötteessä yhden kuuman pimun kuva melko vähissä vaatteissa, en ollut itse naisen kaverilistalla. Nappasin sen bikinikuvan omaan kännykkään kamerakännykällä. Se oli rajannut kuvan yleisön kavereilleen eikä kukaan koskaan saanut tietää, että runkkailen sille kotona.

Jos olisin vastaavassa tilanteessa ollut pedarisika, olisin tietenkin ottanut jonkun lapsista kuvat talteen ja ehkä jakanut niitä muille pedareille runkkumatskuksi.

Tämä vain esimerkkinä siitä, että vaikka kuinka rajaatte yleisöjä ja luulette olevanne niin huolellisia, ette todellisuudessa pysty hallitsemaan *mitenkään* sitä, mihin teidän itsenne tai lastenne kuvat päätyvät.

Ja voittehan te elää illuusioissanne kuvitellen, että tavalliset miehet eivät ole niin säälittäviä, etteivätkö biksukuvanne kelpaa runkkumatskuksi tai että pedofiilin tunnistaa kaukaa joksikin haisevaksi vanhaksi popliinitakkiukoksi, mutta älkää sitten valittako, kun kuvat päätyvät vääriin käsiin.

Tämä palsta tarjoaa runsaasti pornografista materiaalia ihan tavallisille ihmisille ja joskus myös pedofiileille. Monet eivät vain tätä ilmeisesti huomaa. Pelkkä teksti voi olla sopivaa aineistoa.

En laittaisi. En ole facessa muutenkaan.

Mies29 on todella vajaa... Entä jos joku ottaa kuvan alastomasta naisesta ja pistää sen nettiin jossa se päätyy jonkun pornosivun mainosbanneriin. Siinä ei silti olisi mitään väärää jos nainen ei itse saisi koskaan tietää asiasta!?