Mitä puoluetta uusliberalistin kannattaa äänestää?
Joka haluaa miehiä sortavan asevelvollisuuden pois? Vasemmistopuolueethan ovat pakkotyömallin takana.
Kommentit (32)
Vähemmän feminismiä ja kommunismia! Lisää markkinataloutta, Natoa ja Thatcherismia!
No eipä tuota pöljyyttä ole mikään puolue lakkauttamassa että mennään tällä "kuninkaallisella suomalaisella pöljyydellä" eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän feminismiä ja kommunismia! Lisää markkinataloutta, Natoa ja Thatcherismia!
ja leipäjonoja entistä pidemmäksi!
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuota pöljyyttä ole mikään puolue lakkauttamassa että mennään tällä "kuninkaallisella suomalaisella pöljyydellä" eteenpäin
Kaikki puolueet ovat demareita ja kommunistis feministisiä. Toiset enemmän toiset vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmän feminismiä ja kommunismia! Lisää markkinataloutta, Natoa ja Thatcherismia!
ja leipäjonoja entistä pidemmäksi!
Leipäjonot on kasvaneet Marinin feministihallituksen aikana. Hurstikin sai 0e hallitukselta samaan aikaan kun kehitysapu tuplattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuota pöljyyttä ole mikään puolue lakkauttamassa että mennään tällä "kuninkaallisella suomalaisella pöljyydellä" eteenpäin
Kaikki puolueet ovat demareita ja kommunistis feministisiä. Toiset enemmän toiset vähemmän.
Ne häviäisivät jos ketään ei elättäisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin ennen kokkareita mutta siirryin äänestämään persujen oikeistoliberaaleja ehdokkaita kun kokoomus osoitti kerta toisensa jälkeen että ei niitä oikeistolaisuus kiinnosta mutta holhous senkin edestä
Vaikka Jussi ja Riikka onkin tuoneet raikasta oikeistolaisuutta puolueeseen löytyy edelleen vielä vanhoja orjatyön kannattajia puoleesta eli SMP:läisiä.
Jussi ja Riikka olisivat voineet perustaa uuden puolueen. Minä lopetin persujen äänestämisen, kun siellä nousi valtaan johto, joka ei ole kuullutkaan Veikko Vennamosta ja unohdetusta kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä tuota pöljyyttä ole mikään puolue lakkauttamassa että mennään tällä "kuninkaallisella suomalaisella pöljyydellä" eteenpäin
Kaikki puolueet ovat demareita ja kommunistis feministisiä. Toiset enemmän toiset vähemmän.
Ne häviäisivät jos ketään ei elättäisi niitä.
Mitä enemmän köyhiä sen enemmän ääniä vasureille. Demarit haluavat pitää köyhät köyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin ennen kokkareita mutta siirryin äänestämään persujen oikeistoliberaaleja ehdokkaita kun kokoomus osoitti kerta toisensa jälkeen että ei niitä oikeistolaisuus kiinnosta mutta holhous senkin edestä
Vaikka Jussi ja Riikka onkin tuoneet raikasta oikeistolaisuutta puolueeseen löytyy edelleen vielä vanhoja orjatyön kannattajia puoleesta eli SMP:läisiä.
Jussi ja Riikka olisivat voineet perustaa uuden puolueen. Minä lopetin persujen äänestämisen, kun siellä nousi valtaan johto, joka ei ole kuullutkaan Veikko Vennamosta ja unohdetusta kansasta.
Vennamo on hieno arvostamani politiikko mutta ei hänen opeillaan nykypäivänä ratkaista ongelmia. Taloutemme nousee vain vapaan markkinatalouden opeilla. Myös Natoon on liityttävä.
Oi miten huvittavaa kun miestenvapauttaja perustelee armeijan vääryyttä vuoden menetetyillä tuloilla.
Mikä on hänen mielipiteensä siitä, miten meidän pitäisi rahoittaa suomalaisten uustuotanto, jonka hänen mielestään ei pitäisi olla ulkomaantuontia ainakaan:
- naisten pitäisi laittaa lapset hoitoon heti kun pystyvät tekemään työnsä, jotteivät jää epätienaamaan vuodeksi saati useammaksi
- lapset töihin käpyjä keräämään heti kun ymmärtävät senverran puhetta, että osaavat laittaa kävyn ämpäriin
- ei välii, kuollaan pois?
Sehän ilmeisesti ei tule kysymykseen, että mies osallistuisi perheensä elatukseen, häneltähän varastetaan siinä?
Persuja. Ainoa puolue, joka ei halua hirveää määrää erittäin suvaitsematonta porukkaa Suomeen.
Sais älyttömästi verotusta pienennettyä, jos noihin ei tarvis enää laittaa tukirahoja yhtään.
So yet the subsidies that are given to them could be given to the private side by not training them in skilled staff.