Ylen aivokääpiö toimittaja aiheutti psykologille potkut

Psykologi erehtyi arvostelemaan koko lääkärikuntaa elättävää kättä ja reaktio oli välitön. Juuri mielenterveysongelmat on niitä mitkä on medikalisoitu kaikkein voimakkaimmin koko lääketieteen saralla ja lääketehtaat kiittää ja kuittaa.

"Mehiläisen lääketieteellisen johtajan Jarmo Karpakan mukaan kaikkien työntekijöiden kanssa on sovittu, millä tavoin omia ammatillisia näkemyksiä voi tuoda henkilökohtaisina näkemyksinä esille.

- On myös sovittu, milloin asiantuntijat lähtevät Mehiläisen nimissä arvioimaan Käypä hoito -suosituksia. Niitä Mehiläinen ei lähde arvioimaan, koska meitä arvioidaan sillä perusteella, millä tavalla me suosituksia noudatamme."

Terveyspalveluita tuottava Mehiläinen osaa käyttää hyväkseen suomalaisen lainsäädännön porsaanreikiä.

Viime tilikaudella yhtiö tuotti liikevoittoa noin 35 miljoonaa euroa. Veroja yhtiö maksoi Suomeen kuitenkin vain noin 360 000 euroa.

Mehiläinen heikentää tulostaan maksamalla konserniavustusta omistajayhtiölleen, ruotsalaiselle Ambea-konsernille.

Suomalaisten maksamat rahat eivät kuitenkaan päädy edes ruotsalaisten verokirstuun. Ambean pääomistajia ovat sijoitusyhtiöt Triton ja KKR. Tritonin kotipaikaksi mainitaan yhtiön sivulla mm. Jersey-veroparatiisi. KKR ilmoittaa kotipaikakseen eri osoitteita Yhdysvalloista.

OECD:n määritelmän mukaan veroparatiiseille ovat tyypillisiä olemattomat verot ja avoimuuden puute. Lisäksi alueet tarjoavat mahdollisuuden välttää veroja myös niille henkilöille, jotka eivät asu alueella. Tämän vuoksi yhtiöt hakeutuvat mielellään kirjoille veroparatiiseihin.

Tunnettuja veroparatiiseja ovat mm. Sveitsi, Luxemburg, Liechtenstein, Jersey, Belgia, Mansaari, Monaco, Guernsey, Itävalta, Andorra ja Brittiläiset Neitsytsaaret.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514826238_uu.shtml

Niin tuota. Yleensä haastateltavat saavat tarkastaa heistä esitettävät faktat, esim sen, lukeeko naaman vieressä työnantaja vai ei. 

Mehuläisen kannalta ei kyse ole niinkään siitä, mitä lääketeollisuus haluaa, vaan siitä, mitä valvira haluaa. Jos joku lääkäripulju isoon ääneen julidtaa, että meillä ei muuten hoiddeta sairauksia yleisesti hyväksi todettujen menetelmien mulaan, niin tottakai siitä seuraa jonkunlainen tutkinta ja usein myös kohtuullinen asiakaskato. 

En ymmärrä miksi juuri Kopakkala. Eihän hän psykologina kirjoita tai jätä kirjoittamatta yhtään ainutta lääkereseptiä. Ei käyvän hoidon toteutuminen niiltä osin ole millään tavoin hänen vastuullaan.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 23:11"]

En ymmärrä miksi juuri Kopakkala. Eihän hän psykologina kirjoita tai jätä kirjoittamatta yhtään ainutta lääkereseptiä. Ei käyvän hoidon toteutuminen niiltä osin ole millään tavoin hänen vastuullaan.

[/quote]

niin kun se ei ollutkaan KOPAKKALA itse, mistä tässä oli kyse, vaan Mehiläinen, jota Kopakkalan annettiin ymmärtää edustavan kirjoittamalla ruudulla puhuvan pärstäkuvan alareunaan, nimen viereen, idoilla kirjaimilla että "mehiläinen".

Oikeassa oli. Kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle, lopetin kaiken lääkityksen ja nyt voin hyvin. Masennuslääkkeet ainoastaan lihottavat!

Tässä mietityttää se, että onko Kopakkala itse halunnut että hänen nimensä alle siinä MOT:issä oli laitettu alatekstiksi "Psykologi, Mehiläinen" vai oliko toimittaja oma-aloitteisesti laittanut tuon Mehiläisen. Jos toimittaja oli laittanut, sitten on tosiaan ihan toimittajan vika, että on mennyt Mehiläisen eikä Kopakkalan yksityishenkilönä kannanotoksi tämä.

Ja mikä aivokääpiö työnantaja antaa lemput ottamatta selville onko työntekijä esiintynyt työnantajan nimissä oma-aloitteisesti vai ei?

Vai olisiko kyse sittne siitä että potilaille sopiva hoito ei yksinkertaisesti ole yksityissairaalan kannalta parasta mahdollista bisnestä? Mehiläisen liiketoiminnanjohtaja on entinen lääkeyhtiö Pfizerin toimitusjohtaja...

Minusta hulluinta näissä potkuissa on, että Kopakkala ei edes esiintynty ohjelmassa mitenkään kiivaan lääkevastaisena tai ehdottomana. Kiinnitin huomiota siihen, että hän hyvin varovaisesti muotoili sanojaan ja kerrottuaan esim. lääkekielteisiin tuloksiin päätyneistä tutkimuksista sanoi että "JOS nämä tulokset pitävät paikkaansa..." tai "JOS tämä koulukunta on oikeassa..." 

Minusta potkut olivat ehdottomasti väärin, mutta eiköhän Kopakkala saa uuden duunin, ja luultavasti uusia asiakkaitakin, kun on nyt osoittautunut omilla aivoillaan ajattelevaksi ihmiseksi, joka uskaltaa kyseenalaistaa "ylhäältä annettuja" totuuksia. 

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 23:31"]

Minusta hulluinta näissä potkuissa on, että Kopakkala ei edes esiintynty ohjelmassa mitenkään kiivaan lääkevastaisena tai ehdottomana. Kiinnitin huomiota siihen, että hän hyvin varovaisesti muotoili sanojaan ja kerrottuaan esim. lääkekielteisiin tuloksiin päätyneistä tutkimuksista sanoi että "JOS nämä tulokset pitävät paikkaansa..." tai "JOS tämä koulukunta on oikeassa..." 

Minusta potkut olivat ehdottomasti väärin, mutta eiköhän Kopakkala saa uuden duunin, ja luultavasti uusia asiakkaitakin, kun on nyt osoittautunut omilla aivoillaan ajattelevaksi ihmiseksi, joka uskaltaa kyseenalaistaa "ylhäältä annettuja" totuuksia. 

[/quote]

Ei se ainakaan töitä saa. Kukaan työnantaja ei ota tuollaista töihin. Kyllä sen pitäisi ymmärtää olla menemättä telkkariin jauhamaan.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 22:54"]

"Mehiläisen lääketieteellisen johtajan Jarmo Karpakan mukaan kaikkien työntekijöiden kanssa on sovittu, millä tavoin omia ammatillisia näkemyksiä voi tuoda henkilökohtaisina näkemyksinä esille.

- On myös sovittu, milloin asiantuntijat lähtevät Mehiläisen nimissä arvioimaan Käypä hoito -suosituksia. Niitä Mehiläinen ei lähde arvioimaan, koska meitä arvioidaan sillä perusteella, millä tavalla me suosituksia noudatamme."

Terveyspalveluita tuottava Mehiläinen osaa käyttää hyväkseen suomalaisen lainsäädännön porsaanreikiä.

Viime tilikaudella yhtiö tuotti liikevoittoa noin 35 miljoonaa euroa. Veroja yhtiö maksoi Suomeen kuitenkin vain noin 360 000 euroa.

Mehiläinen heikentää tulostaan maksamalla konserniavustusta omistajayhtiölleen, ruotsalaiselle Ambea-konsernille.

Suomalaisten maksamat rahat eivät kuitenkaan päädy edes ruotsalaisten verokirstuun. Ambean pääomistajia ovat sijoitusyhtiöt Triton ja KKR. Tritonin kotipaikaksi mainitaan yhtiön sivulla mm. Jersey-veroparatiisi. KKR ilmoittaa kotipaikakseen eri osoitteita Yhdysvalloista.

OECD:n määritelmän mukaan veroparatiiseille ovat tyypillisiä olemattomat verot ja avoimuuden puute. Lisäksi alueet tarjoavat mahdollisuuden välttää veroja myös niille henkilöille, jotka eivät asu alueella. Tämän vuoksi yhtiöt hakeutuvat mielellään kirjoille veroparatiiseihin.

Tunnettuja veroparatiiseja ovat mm. Sveitsi, Luxemburg, Liechtenstein, Jersey, Belgia, Mansaari, Monaco, Guernsey, Itävalta, Andorra ja Brittiläiset Neitsytsaaret.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112514826238_uu.shtml

[/quote]

Hitsiläinen, tuota en tiennytkään Mehiläisestä. Pitääkin jatkossa miettiä astetta kotimaisempia vaihtoehtoja.