Mikä Rihannaa vaivaa? perse ja tissit paljaana gaalassa
Kommentit (65)
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 17:00"]
Hassua, että takapuolessa on alukangas, mutta yläosassa ei ole. minusta persvako on neutraali, mutta nännit eivät.
[/quote]
Missä näät alukankaan?
[/quote]
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta kahdessa alimmaisessa kuvassa näkyy ihan selvästi ihoa vaaleammat pikkarit.
[/quote]
No ei siis alukangasta takapuolessa, kun on stringit, ne suojaa edustan??!
Missä siis se takapuolen alukangas?
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 19:01"]
paskamusiikki ei myy enää kuin mustien keskuudessa, nyt tarvitaan markkinointia ja mikä sen parempaa kuin pistää lihat esiin. Tuolla on sellaiset geenit, että 40 vuotiaana on sellua yhden sellutehtaan verran perseessä ja reisissä.
[/quote]
Just joo, nyt R on 26v ja upea iho ja kroppa.
Mistä olet tietosi saanut? Kerro ihmeessä lisää?!
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 16:51"]
Joo tissit ei oo mitenkään mairittelevat. Mulle tuli tuollaiset ensimmäisen imetyksen jälkeen.
[/quote]
On tunnettua, että valkoihoiset naiset voittavat tisseissä kaikki muut.
Rihannan äiti.
Odotan "innolla" mitä nämä kaiken näyttävät musiikkimaailmassa uraa luovat tähdet tekevät, kun kaikki on näytetty? Kääntävätkö he itsensä nurinpäin? Kaiketi sekin onnistuisi, jos tuntee hyvän kirurgin...
Nännit olis toki voinut peittää vaikka nänniteipeillä tai ihonvärisillä olkaimettomilla liiveillä, mutta silti asu on mielestäni jumalaisen kaunis (tuo turbaanihuivi vai mikä onkaan, on myös kiva). Rihannalla on upea kasvojen luusto ja hyvä kroppa. Isorintaisena aina hieman kadehdin pienirintaisia naisia. Pisteet siitä, ettei RiRi ole alentunut silikoniostoksille vaan arvostaa omia rintojaan.
[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 19:29"]
Rihannan äiti.
[/quote]
Onpa kaunis äiti, tytär perinyt ulkonäön. Mutta voiko kannabiksen polttelu vaikuttaa siihen mitä pitää normaalina ja ei?Tarkoittaen Rihannaa. On lauluääntä, ulkonäköä, rahaa ja kaikkea mutta silti pitää esitellä kaikki.
Onkohan tuossa voinut käydä taas se klassinen moka, ettei ole tajuttu salamavalojen vaikutusta? Kaikissa kuvissa kun puku ei ihan niin paljastavalta näyttänyt. Tuntuu jotenkin niin uskomattomalta, että joku menee ihan pokkana tuollaisessa asussa punaiselle matolle. Ainahan nuo ovat halunneet paljastella, mutta nyt meni kyllä täysin överiksi. Onkohan Ririllä morkkis?
Mä muistan edelleen kun silloin Rihannan uran alkuaikoina luin hänestä haastattelua (tais olla miss mix lehti?) ja hän siinä sanoi ettei ikinä halua muuttua sellaiseksi tähdeksi, joka myy musiikkiaan seksikkyydellä kun tahtoo olla hyvä roolimalli nuorille tytöille.. kummasta vaan vuosi vuodelta vaatteet on vähentyny...
Jutussakin lukee: "The power of lighting! Rihanna looked almost demure as she made her way to the event but when she got there EVERYTHING was visible under the light"
Kai nuo sitten on todellakin niin tyhmiä, etteivät edelleenkään tajua valojen voimaa. Eihän tuo ensimmäinen kerta ollut.
Suoraan sanottuna täysin mauttomia kuvia: elikkä ei säväytä sitten laisinkaan. Mimmi on kylläkin kasvoiltansa ihan söötin näköinen, mutta tuollainen käyttäytyminen vie kyllä kiinnostuksen.
Olis kyllä upea asukokonaisuus jos olis vähän peittävämpää kangasta :(
no onhan se nakuillut ihan yleisesti...netti täynnä videoita missä näyttää paikkansa..
Ois kyllä paljon viettelevämmän näköinen, jos ei ihan yleisellä paikalla paljastaisi noin paljon. Koska seksikkyys on muutakin, kuin peppu pajaana kulkea pitkin mattoja. Ymmärrän toki, että biisi-videoissa suorastaan ´´kuuluukin´´ esiintyä rohkeasti, koska muuten tipahdat kärryiltä, ja katsonkin ihan mielelläni Jenniferin & Kylie Minoguen-videoita. Mutta kuten sanottu, niin seksikkyys on myös tietynlaista harkintakykyä, ettei sentään ihan kaikkiin kekkereihin väännytä persukset paljaana.
ssss kirjoitti:
Jopas olette upanneet vanhan ketjun! Anyway, kimalle on kiva, mutta ei kiitos alastomuuteen yhdistettynä! Pidän näistä:
http://kuvapilvi.fi/k/yoFd.jpg
Läpinäkyvyys tosiaan erikseen ja sitäkin hyvällä maulla!
http://4.bp.blogspot.com/-jUJKugmCnIQ/ThWdaL5Ra8I/AAAAAAAAH8M/FtOvzS1a2…
Suosikkini Rihannalta! 💕
http://www.wmagazine.com/wp-content/uploads/2015/10/Rihanna-760x1140.jpg
http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/150208203634-46-grammys-red…
Alimmainen oli upea, toiseksi viimeinenkin olisi mutta siinä on vähän liikaa kaikkea.
Tunnen sääliä Rihannaa kohtaan.
Miten kauniilla ja lahjakkaalla voikaan olla niin surkea itsetunto. Uskois itseensä!
Mitä olette mieltä Free the nipple-aatteesta? Itse kannatan että naiset ja miehet on tasa-arvoisia siinä suhteessa :) Toisaalta, kukaan mies tuskin menisi paidattomana tuollaiseen gaalaan :D Mutta kannatan luonnollisuutta, ja sitä että iho on luonnollinen asia. Ei ihmisen ihoa tai alastomuutta kuuluisi hävetä. Ihminen on ainoa eläinlaji joka tekee paljon työtä peitelläkseen itseään ja tuntee häpeää.
Jos Rihanna tuntee olonsa viihtyisäksi tuollaisessa tyylissä, niin antaa pukeutua niin kuin haluaa..
Itsellä kuitenkin olisi pitkä matka siihen, että kehtasi olla rinnat näkyvillä. Saisi liikaa huomiota osakseen, kun maailmassa on paljon vakiintuneita käsityksiä muodista ja kaikki uusi ihmetyttää :)
No ei todellakaan. Ei ole Dallasin Pamela:n voittanutta , Bobbylla on laatupatja
Rihanna ei ole enää mikään nuori. Tuossa iässä ei pelkkää nättiä naamaa vilauttamalla enää pärjääkään.
paskamusiikki ei myy enää kuin mustien keskuudessa, nyt tarvitaan markkinointia ja mikä sen parempaa kuin pistää lihat esiin. Tuolla on sellaiset geenit, että 40 vuotiaana on sellua yhden sellutehtaan verran perseessä ja reisissä.