Kuinka todennäköisesti olisit jo kuollut
jos eläisit aikana, jolloin ei ollut antibiootteja tai kunnon aineita anestesiaan ja kivunlievitykseen? Itse olisin luultavasti menehtynyt reilu 30-vuotiaana kohdunulkoiseen raskauteen.
Kommentit (21)
Varmaan johonkin hampaisiin liittyvään, koska ovat reikiintyvää sorttia. Muuten ei ole ollut henkeä uhmaavia sairauksia.
Ainakin kaksi kertaa. Ensin synnytykseen (kova verenvuoto ja joku tulehduskin tuli) ja sitten syöpään. Olen tosi kiitollinen lääketietelle että olen edelleen täällä.
Voikohan bilirubiini tappaa vastasyntyneen, jos edes 70-luvun hoitokeinoja ei olisi olemassa (sinivalohoito)? Varmaan siihen ihan vastasyntyneenä olisin voinut mennä.
Kuulo olisi saattanut mennä pysyvästi korvatulehduskierteen takia, koska mitään putkitushoitoja ei tietenkään olisi ollut, kun ei ollut antibioottejakaan. Näistäkin olisi voinut toki koitua joku tappava jälkitauti sitten hoitamattomana.
Synnytykseenkin olisin saattanut kuolla, koska se olisi ollut perätilasynnytys.
Vauvana jo. Viimeistään parikymppisenä synnytyksen jälkeiseen vuotoon.
Synnyin napanuora kaulan ympärillä ja synnytys oli muutenkin todella vaikea. Todennäköisesti olisimme ilman nykylääketiedettä siinä vaiheessa menehtyneet äitini kanssa molemmat.
Antibioottien puutteeseen tai kipuun en olisi kuollut. Olen synnyttänyt neljästi luomuna. Ei ongelmia. MUTTA olen toipilaana massiivisesta keuhkoemboliasta, siihen nähtävästi olisin kuollut ilman vertaohentavia lääkkeitä. Pääsi massiiviseksi, kun kipuja ei ollut tai en sitten lukenut kivuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Synnyin napanuora kaulan ympärillä ja synnytys oli muutenkin todella vaikea. Todennäköisesti olisimme ilman nykylääketiedettä siinä vaiheessa menehtyneet äitini kanssa molemmat.
Suurinosa syntyy napanuora kaulan ympärillä. Se ei ole mikään juttu, nykyään.
Alkoholin käyttö olisi jo vienyt hengen.Lopetin kokonaan.
Synnytykseen ja keskenmenoon olisin ainakin kuollut. Ja tod.näk. myös astmaankin ilman lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin käyttö olisi jo vienyt hengen.Lopetin kokonaan.
Kun ajatellaan, että 1700- ja varmaan vielä 1800-luvuillakin osa palkasta maksettiin paloviinana, niin varmaan oli paljon viinaan kuolleita ja viinan vioittamana syntyneitä lapsiakin...
Olisin kuollut astmaan jo taaperona ja synnytykseen 30-vuotiaana.
Olisin menehtynyt synnytykseen, liian kapea lantio ja lapsi väärässä asennossa.
Mä olisin kuollut luultavasti aivokalvontulehdukseen vauvana, jos olisin ihmeen kaupalla selvinnyt siitä niin keuhkokuume olisi mahdollisesti vienyt teini-ikäisenä, jos siitäkin olisin selvinnyt niin keuhkoveritulppa parikymppisenä olisi vienyt mut. Synnytykseenkin olisi kuollut ilman modernia lääketiedettä.
Olisin kuollut keliakiaan tai pernisiöösiin anemiaan (ikää 23...)
Onpa hyvä aloitus. Tätä voisi käyttää muuallakin keskustelussa ja pohdinnan aloituksena. Vastaukset tähän mennessä pysyneet asialinjoilla.
Vastauksena kysymykseen varmaan olisin tai moni olisi kuollut erilaisiin rokko- tai infektiotauteihin aikana, jolloin mitään rokotuksia ei ollut tai myöhemminkin ennen jonkun rokotuksen keskimistä. Tuberkuloosi, kurkkumätä, isorokko jne.
Joko synnytykseen, jossa istukka ei irronnut normaalisti tai viimeistään munuaistulehdukseen. Jälkimmäisessä oli hengenlähtö lähellä antibiooteista ja sairaalahoidosta huolimatta.
Syntymässäni ehkä, tai sitten keuhkokuumeeseen leikki-ikäisenä.
Ja ihan viimeistään ekaan synnytykseen joka ei vaan lähtenyt etenemään ilman lääkkeitä.
Vaikea sanoa. Voi olla, että olisin kuollut esikoisen synntyksen jälkimainikeihin, tai sitten en. Itse synnytykseen en ehkä olisi kuollut, mutta lapsi varmaan olisi. Muuten olen ollut aika terve koko ikäni, mutta ruokavalio olis ollut toista.
Itselläni pahimmat sairaudet ovat olleet angiina ja lievä keuhkokuume. En tiedä, miten helposti noihin kuoltiin ennen.