Kutosen nainen, jolla suvun varallisuutta yms. vai ysin nainen, joka ei omista mitään?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ulkonältään ja luonteeltaan 10 naisesta tulla ilman omaisuutta ja kovapalkkaista työtä ysin naista, ei toimi keskiarvolaskenta noin.
Naisten kohdalla luonne ja ulkonäkö saavat niin suuren painoarvon, että ihan helposti voi. Työpaikan osalta itse edellyttäisin, että sellainen ysin naisella ylipäätään on (tai vaihtoehtoisesti opiskelupaikka, jos kyseessä on nuori nainen). Omaisuuden osalta en edellyttäisi mitään. Omaisuudella ja statuksella on vain pieni painoarvo, kun mies arvioi naisen sopivuutta kumppaniksi.
Ellei satu olemaan läheisriippuvainen niin ei irtoa. Häntäheikit tiedetään ;)
Täällä käyvät itkijät eivät saa muilta kuin maksullisilta 😂
Vierailija kirjoitti:
Puhuin kauan aikaa kaverille kutosen naisen puolesta. Ilmainen asunto, hyvä kesätyöpaikka naisen isän firmassa ja melkoinen vapaus viettää aikaa 9:n tasoisten naisten kanssa. Kaverilta loppui kiinnostus kutoseen, olen moittinut häntä tästä monta kertaa.
No jos viihtyy appiukon juoksupoikana niin ehkä sitten.
Nainen päättää itse joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
6 jos sillä on hyvä 2:nen
Eli
6*2 = 12 pistettä
9*1 = 9 pistettä
?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
6 jos sillä on hyvä 2:nen
Eli
6*2 = 12 pistettä
9*1 = 9 pistettä
?
Joo. Mikäli molemmat ottavat kunnolla poskeen, tulee tasapeli 18 pistettä.
Mutta jos 9 nainen on peto kolmessa lajissa, valinta on ihan selvä.
Mä ottaisin sen kutosen naisen varallisuudella olettaen että molemmat on luonteena yhtä mukavia.
Ei sitä toisen ulkonäköä kumminkaan parin vuoden päästä edes huomaa, mutta omaisuudesta on paljon iloa kun saa hienomman elämäntyylin.
Vierailija kirjoitti:
Mä ottaisin sen kutosen naisen varallisuudella olettaen että molemmat on luonteena yhtä mukavia.
Ei sitä toisen ulkonäköä kumminkaan parin vuoden päästä edes huomaa, mutta omaisuudesta on paljon iloa kun saa hienomman elämäntyylin.
Varakkaissa suvuissa osataan varoittaa onnenonkijoista. Kokemus on opettanut
Hiljalleen alan uskomaan ettei naisesta haeta muuta kuin hyötyä. Joko egon buustaajaa tai lompakkoa. Parisuhteen mielekkyys katoaa sekunneissa toisen mitatessa millä keinoin pääsisi jälleen nettoamaan.
Miksi sinkkuutta pelätään?
Tietysti 8:n nainen jolla ei oo paljoa rahaa/tuloja (ei meikäläinen 9:n naisesta edes haaveile). Molempien keskituloisuus olisi opitimaalia. Vaimon suuremmasta varallisuudesta on helvetisti riesaa. Molemmat vain kokee että mies on siipeilijä ja naisen suku *ittuilee persaukiselle (=keskituloiselle) miehelle. Pahinta voisi olla se että oma vaatimaton elintaso/kulutus pitäisi nostaa vastaamaan rikkaan vaimon tasoa, eli olisin vain rahattomampi kuin ilman rikasta vaimoa.
Ysin nainen tietenkin. Sitä mitä naiselta haluan ei saa rahalla. Kaipa joku niinkin ahne on, että viitsii rahan takia olla kutosen naisen kanssa.
Ei sun tarvitse miettiä tällaisia AP, sulla ei ole mitään saumoja kumpaankaan.
Mun tuttu teki tuon vaihtoehdon että ns kutosen nainen omaisuudella. Tässä tapauksessa lounais-suomalaisen kartanon ja ison maatilan perijä. Kovin onnelliselta vaikuttaa, siellä kartanonisäntänä, maanviljelijänä ja lomamökkiyrittäjänä häärätessään.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuttu teki tuon vaihtoehdon että ns kutosen nainen omaisuudella. Tässä tapauksessa lounais-suomalaisen kartanon ja ison maatilan perijä. Kovin onnelliselta vaikuttaa, siellä kartanonisäntänä, maanviljelijänä ja lomamökkiyrittäjänä häärätessään.
Sun tutulla on muutakin tekemistä kuin pohtia tasoja. Häneltä löytyy oma elämä
6 pettää todennäköisemmin boostatakseen itsetuntoaan..
Kutosen naiselle ei voi tulla kiloja eikä varsinkaan ryppyjä?
nim.merk. kasin nainen