Virheellinen EKG, kokemuksia?Tai hoitajaa paikalla?

Kysymys St-noususta kirjoitti:

Voisiko joku asiantuntija selittää tätä st-nousu asiaa? Milloin st-nousu on vaarallista ja milloin harmitonta?  Pieni st-nousu kun ei ole mitenkään vaarallista, näin sanottiin minulle. Tuudittauduin tähän ajatukseen. Viimeisin Ekg on otettu kun verenpaine !90/110 ja oli kova rintakipu. Muuten olen perusterve.  Lääkäri kehoitti vaan stressiä välttämään ja ohjasi keskusteluavun piiriin.

Aika kovat verenpaineet. Onko sitä seurattu, hoidettu miten? Noi kannattaa hoitaa.

Jos olet nuori ja perusterve, niin ymmärrän tuon lääkärim vastsuksen. Stresdi pitää hoitaa, ja jos on paineita elämässä. Mutta , jos mahdollista, niin menisin kyllä itse terveystarkastukseen, jossa tutkittaisiin yleisesti kaikki.

Nyt on on jo normaalilukemissa.  Mittailen aika ajoin verenpainetta. Olisin mielellään ottanut verenpainelääkityksen kun lukema oli lääkärissä 190/110. Silloin tuntui rinnassa niin pahalta ettei pystynyt liikkumaan ja kipua oli pitkään. Mutta kyseessä ei ollut mikään infarkti tms. Eivät helpolla aloita verenpainelääkitystä. En saanut mitään lääkettä tilanteeseen. Olo kohontui vasta monen kuukauden päästä. Sydänfimissä tosiaan vaan pientä st-tason nousua, muuten normaali.

Osalla ihmisistä on normaalistikin tietyissä kytkennöissä ST koholla. Puhutaan varhaisesta repolarisaatiosta. Se ei ole sydänsairaus vaan normaalivaihtelua. Kokenut lääkäri tunnistaa sen, kokemattomampi tai yleislääkäri, kirurgi, psykiatri,  joka ei normaalisti juuri sydänfilmejä katsele, voi joutua konsultoimaan. Vertailu aikaisempiin usein auttaa.

Mulla tuli jokin automaattinen tulkinta, että olisi jotain vikaa. Lääkäri sitten sanoi, että ei ole mitään. Oli siis työterveystarkastus, että en epäillyt vikaa. Oli hämmentävää.

Onko se sitten niin, että tieto lisää tuskaa tai sellainen tieto, josta ei ole mitään apua. Joskus olisi parempi, että tietämättömyys olisi parasta, niin ei tulisi turhaa huolta,