Lue keskustelun säännöt.
Espanja ryhtyy pitämään rekisteriä koronarokotteesta kieltäytyjistä
29.12.2020 |
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5179213/Espanja+ryhtyy+pitamaan+rekis…
"Lista on salainen, mutta EU-viranomaisten saatavilla, sanoo terveysministeri Salvador Illa."
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
No ei olekaan! Eikä rokote ole niin haitallinen, ettei sitä voisi ottaa, jos yhteiskunnan sulku sen jälkeen voidaan sitten lopettaa.
Miksi pitäisi rokottaa kun tauti ei tämän kummoisempi ole? Voidaan suoraan lopettaa sulku ja lopettaa hysteria. Rokotetta en tule ottamaan. Ei pelota koronat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
Niin, mutta kun se on nyt kumminkin suljettu, niin otetaan se rokote, että siitä sulusta pääsee eroon.
Tai sitten vain lopetetaan sulku ilman rokotetta. Vielä yksinkertaisempaa.
Minua pelottaa koronaa enemmän tämä kollektiivinen koronapsykoosi ja lisääntynyt totalitarismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
No ei olekaan! Eikä rokote ole niin haitallinen, ettei sitä voisi ottaa, jos yhteiskunnan sulku sen jälkeen voidaan sitten lopettaa.
Miksi pitäisi rokottaa kun tauti ei tämän kummoisempi ole? Voidaan suoraan lopettaa sulku ja lopettaa hysteria. Rokotetta en tule ottamaan. Ei pelota koronat.
SIKSI ETTÄ TÄSTÄ SULUSTA PÄÄSTÄÄN EROON!
Ihan sama vaikka tuikkaisivat kraanavettä siitä ruiskusta, kunhan vaan maskipaska ja nillitys loppuu.
Mikä siinä rokotteessa niin hirveästi pelottaa? Muuten tungette kuitenkin vaikka mitä kemikaaleja sisuksiinne. Moni alkaa jo teini-iässä kyllästämään maksaansa alkoholilla ja keuhkojaan nikotiinilla. Bilettämässä vedetään ties mitä tabuja. Ihoon piirrätetään kuvia. Kieli lävistetetään. Hiukset värjätään ammoniakkipohjaisilla väreillä. Silikonia pumpataan ties minne ihon alle, mutta yksi pieni rokoteannos pelottaa aivan kauheasti. Huvittavaa porukkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
No ei olekaan! Eikä rokote ole niin haitallinen, ettei sitä voisi ottaa, jos yhteiskunnan sulku sen jälkeen voidaan sitten lopettaa.
Miksi pitäisi rokottaa kun tauti ei tämän kummoisempi ole? Voidaan suoraan lopettaa sulku ja lopettaa hysteria. Rokotetta en tule ottamaan. Ei pelota koronat.
SIKSI ETTÄ TÄSTÄ SULUSTA PÄÄSTÄÄN EROON!
Ihan sama vaikka tuikkaisivat kraanavettä siitä ruiskusta, kunhan vaan maskipaska ja nillitys loppuu.
Miksi pitää näytellä? Miksei voida vaan myöntää, että yli meni hysteria ja lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
Niin, mutta kun se on nyt kumminkin suljettu, niin otetaan se rokote, että siitä sulusta pääsee eroon.
Tai sitten vain lopetetaan sulku ilman rokotetta. Vielä yksinkertaisempaa.
No se olisi paras, mutta kun ei ole totuttu siihen, että vanhukset kuolee, niin se on kova pala sulattaa niiden ruumisarkkurivistöjen näkeminen. Niiden ruumisarkkurivistöjen, joita nähtiin keväällä Italian ja Espanjan uutisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatte ihan vapaasti ottaa tai olla ottamatta tätä rokotetta. Mutta jos alle 70% kansasta ottaa sen, niin korona käy läpi koko väestön, ja silloin ne, joilla ei ole rokotetta sairastuvat ja kuolevat, kuka milläkin todennäköisyydellä. Se on ihan oma valinta, valitseeko elämän vai kuoleman. Oma valinta. Oma.
Perusterveen alle 70v mahdollisuus selvitä koronasta on 99,95%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
Niin, mutta kun se on nyt kumminkin suljettu, niin otetaan se rokote, että siitä sulusta pääsee eroon.
Tai sitten vain lopetetaan sulku ilman rokotetta. Vielä yksinkertaisempaa.
Ja sitten tilanne on kuin Ruotsissa. Hyvä idea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä tilanteessa ole edes vaihtoehtoja, jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio ja elinkeinoelämän rattaa pyörimässä.
1. Joko kansa rokotetaan
Vaihtoehto 2. Annetaan koronan levitä, myös koronamutaation, jolloin terv.hoito romahtaa ja vain vahvat ja rikkaat selviävät, jotka hakevat hoidon yksityisiltä ja ulkomailta ja antavat rokottaa itsensä.
Vaihtoehto 3. Suljetaan yhteiskunta
Ja jokainen on oman onnensa nojassa, työpaikat siirtyvät ulkomaille ja rikkaiden varat, yksityiskoulut, ja aloitetaan elämään 50-60-luvun elintasoa. Ja kaksi yhteiskuntaluokkaa - köyhät ja miljönäärit. Suurin häviäjä on keskiluokka- ja pienituloiset.Itse valitsen rokottamisen, kun tilanne on joka tapayksessa ratkaistava pian, eikä siihen meillä ole aikaa hukattavaksi ja nyt puhutaan 6-12kk.
Tässä tilanteessa on tehtävä uhrauksia, niin kuin ovat joutuneet tekemään edelliset sukupolvet, ehkä eri syystä.
Sori, järkeviltä ihmisiltä on pääsy kielletty tähän keskusteluun, täällä on äänessä rokotevastaiset alapeukuttajat!
Korona ei ole niin vakava tauti, että yhteiskunta pitäisi sulkea.
No ei olekaan! Eikä rokote ole niin haitallinen, ettei sitä voisi ottaa, jos yhteiskunnan sulku sen jälkeen voidaan sitten lopettaa.
Miksi pitäisi rokottaa kun tauti ei tämän kummoisempi ole? Voidaan suoraan lopettaa sulku ja lopettaa hysteria. Rokotetta en tule ottamaan. Ei pelota koronat.
SIKSI ETTÄ TÄSTÄ SULUSTA PÄÄSTÄÄN EROON!
Ihan sama vaikka tuikkaisivat kraanavettä siitä ruiskusta, kunhan vaan maskipaska ja nillitys loppuu.
Miksi pitää näytellä? Miksei voida vaan myöntää, että yli meni hysteria ja lopettaa?
Koska ei kestetä sitä, että porukka kuolee. Ja sitä, että sairaanhoitajat valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatte ihan vapaasti ottaa tai olla ottamatta tätä rokotetta. Mutta jos alle 70% kansasta ottaa sen, niin korona käy läpi koko väestön, ja silloin ne, joilla ei ole rokotetta sairastuvat ja kuolevat, kuka milläkin todennäköisyydellä. Se on ihan oma valinta, valitseeko elämän vai kuoleman. Oma valinta. Oma.
Perusterveen alle 70v mahdollisuus selvitä koronasta on 99,95%.
Enemmänkin 99,5%. Se tarkoittaisi 27 tuhatta kuollutta. No, ehkä sinun 2700 kuollutta on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän on jo todettu miten joidenkin täytteitä ottaneiden naamat ovat turvonneet ja tulehtuneet rokotteen ottamisesta, kuuleman mukaan "ihan normaali" immuunivastereaktio, entäpä jos sama immuunivaste iskee niihin joille on esim vaihdettu läppä sydämeen, vaihdettu munuainen ym?....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlatkaa tiffany dover. tähän rokotteeseen liittyen on ihmisiä jotka allergisia lääke-aineille ym eivät voi ottaa rokotteita sen vuoksi.kamalaa jos ei ymmärretä et totaalinen pakko ei voi toteutua. esim.englannis ja alaskas jo teholla rokotteesta shokin saaneita.
Tämä. Enkä muutenkaan ole koekaniinina uudelle teknologialle. Minulla käytännössä nollariskit kuolla mutta pelkään sitä kasvohalvausta mitä rokotteen testiryhmässä oli. En halua nuorena naisena kokea sellaista...
Tää Tiffany Dover juttu on tod.näk valeuutinen, searchquarry sivusto josta ns kuolinraportti löytyi on huijaus.
Rokotteita vastaan löytyy parempiakin argumentteja, ei tarvii käyttää näitä feikkejä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä rokotteessa niin hirveästi pelottaa? Muuten tungette kuitenkin vaikka mitä kemikaaleja sisuksiinne. Moni alkaa jo teini-iässä kyllästämään maksaansa alkoholilla ja keuhkojaan nikotiinilla. Bilettämässä vedetään ties mitä tabuja. Ihoon piirrätetään kuvia. Kieli lävistetetään. Hiukset värjätään ammoniakkipohjaisilla väreillä. Silikonia pumpataan ties minne ihon alle, mutta yksi pieni rokoteannos pelottaa aivan kauheasti. Huvittavaa porukkaa!
Alkoholihaitoista tietää jokainen mitä ne ovat, tuosta rokotteesta ei tiedetä mitään.
Pitääkö kiivihedelmille ja kokikselle antaa myös rokote, koska saivat positiivisen koronatestin virallisessa pcr-testissä? Herranjestas levittävät ympäri maailmaa tietämättään. Ja jos eivät suostu ottamaan, niin boikottilistalle ja hävitetään maailmasta.
Nyt on aika keskittyä siihen meidän omaan tartuntatautilakiin! Ei mihinkään tiffanyihin, espanjan listoihn, trumpin vaaleihin ym.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kiivihedelmille ja kokikselle antaa myös rokote, koska saivat positiivisen koronatestin virallisessa pcr-testissä? Herranjestas levittävät ympäri maailmaa tietämättään. Ja jos eivät suostu ottamaan, niin boikottilistalle ja hävitetään maailmasta.
Vuohille kanssa rokote.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlatkaa tiffany dover. tähän rokotteeseen liittyen on ihmisiä jotka allergisia lääke-aineille ym eivät voi ottaa rokotteita sen vuoksi.kamalaa jos ei ymmärretä et totaalinen pakko ei voi toteutua. esim.englannis ja alaskas jo teholla rokotteesta shokin saaneita.
Tämä. Enkä muutenkaan ole koekaniinina uudelle teknologialle. Minulla käytännössä nollariskit kuolla mutta pelkään sitä kasvohalvausta mitä rokotteen testiryhmässä oli. En halua nuorena naisena kokea sellaista...
Tää Tiffany Dover juttu on tod.näk valeuutinen, searchquarry sivusto josta ns kuolinraportti löytyi on huijaus.
Rokotteita vastaan löytyy parempiakin argumentteja, ei tarvii käyttää näitä feikkejä..
Näinpä. Minkätakia kameran eteen otetaan puhumaan juuri sellainen joka pyörtyy pienimmästäkin kivusta.
Niin, mutta kun se on nyt kumminkin suljettu, niin otetaan se rokote, että siitä sulusta pääsee eroon.