AMK-insinöörit: ylempää vai alempaa keskiluokkaa?

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 11:28"]

Alempaa keskiluokkaa ehdottomasti noin oletusarvoisesti, ellei sitten satu olemaan perheessä poikkeavaa varallisuutta tai vanhaa sivistystä tms. kontakteja, mikä nostaisi luokka-asemaa.

Sosiaaliluokka on aika monisivuinen juttu (etenkin ns. vanhoissa luokkayhteiskunnissa) eikä siihen vaikuta pelkkä tulotaso. Äkkirikastunut wt ei kohoa ylempään keskiluokkaan tai eliittiin mitenkään automaattisesti.

[/quote]

Mutta sillähän taas ei ole mitään väliä, mihin luokkaan kuuluu, jos on reipaasti pätäkkää. Lottovoittajan esim. ei tarvitse olla paljon luokista kiinnostunut.

[/quote]

Tuskin lottovoittajanakaan saat kutsua Wahlroosin illallisille, jos olet rasvanahkainen duunari ja vain syöt voittorahojasi.

[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 11:38"]

Ei pelkkä koulutus, raha tai titteli kerro sosiaaliluokkaa.

Mies on inssi ja olemme todella varakkaita mutta silti kuulumme alempaan keskiluokkaan koska emme ole kovin sosiaalisia emmekä ole kiinnostuneet esim. teatterista, taiteesta, golfista, purjehduksesta ym "hienosta" ;) Ollaan ihan taviksia.

[/quote]
oletteko perineet vai miten olette varakkuutenne hommanneet?

Hei aloittaja! Olemme Suomessa, ja meillä ei ole täällä luokkayhteiskuntaa!

puolisokin tietysti vaikuttaa:

- amk-inssi ja duunari -> työväenluokka/alempi keskiluokka tuloista riippuen

- amk-inssi ja amk-koulutettu -> alempi keskiluokka (par excellence)

- amk-inssi ja akateeminen -> alempi/ylempi keskiluokka tuloista riippuen

ai pitää purjehtia että olis ylempiarvoinen? tää ketju on ehkä yksi vauva.fi:n historian junteimmista...

Insinööri on aina Insinööri, Insinöörin voittaa vaan DI