Mikä pointti Iltasanomilla on tehdä tällainen juttu tällaisena aikana?

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseenalaistan tuollaisen elämäntyylin ihannointia aikana, jolloin matkustamista pyritään mahdollisimman paljon rajoittamaan.

Tuo elämäntyyli on juuri sellaista mitä vihreät päättäjät itse elävät, ei kuitenkaan sellaista mitä opettavat.

"Ei onnellisuuteen tarvita isoja asioita: kaikki tarvittava löytyy läheltä. Ei tarvitse lähteä etsimään maailman ääristä."

Onnellisuuteen tarvitaan nimenomaan isoja asioita ja rahaa. Kaikki jotka kituuttaa pienellä palkalla täysiä työviikkoa valittavat tylsyyttä, väsymystä ja elämän sisällöttömyyttä. Mitään ei jaksa eikä ehdi eikä ole varaa.

No olihan tuo hivenen mautonta...... minulla on asiat mainiosti eikä kaduta yhtään...... varallisuutta kertyy myös typeryksille...ja en väitä että juuri he olisivat. Silti...harkintaa please !

Vierailija kirjoitti:

Miehensä rahoillahan tuo elää. Naisen euro on miehen euro ja omat päälle.

Mikä tässä on ongelma? Juttuhan oli neljän kodin välillä reissaamisesta, ei siitä kenen rahalla se tapahtuu... ja blogini lähti siitä, kun huomasin että ihmisiä kiinnostaa laajemminkin mitä Kanarialle kuuluu nyt. Ja laajeni siitä.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseenalaistan tuollaisen elämäntyylin ihannointia aikana, jolloin matkustamista pyritään mahdollisimman paljon rajoittamaan.

Mutta kun matkustus ei levitä koronaa, vaan maskittomuus. Ulkomaille voisi nyt hyvin lähteä etätöihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaistahan täällä Suomessa ihannoidaan ja halutaan, miksi sitten ei tehtäisi juttua kun joku sen saavuttaa. Täällä arvostetaan kerskakulutusta ja varsinkin jos se tehdään osittain ulkomailla, koronasta ja maapallon kestokyvystä viis.

” kerskakulutusta”? Mikä tuossa on kerskakulutusta?

JOO MIKÄS AJASSA ON VIKANA ???  OOTKO JOKU JUPPILOMAILIJA KUN NYYHKYTÄT ???  MUUTA IRAKiin NIIN SAAT NAUTTIA :D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Miehensä rahoilla tuo elää. Olisi edes omat rahat, niin kehuskelun voisi ymmärtää.

Mikä siinä aina on, että rikkaiden miesten naiset pitävät suurinta meteliä luksuselämästään? Omalla työllä rikastuneet eivät kehuskele tuloillaan.

Kyllä minä omillanikin voisin... ja mikä tässä oli ”luksuselämää”n viittaavaa? Töölönlahden asunto on toki upea, mutta muuten aivan tavallista elämää vietämme.

Jotta päivän juttuquata täyttyy. Ihan sama mitä kirjoittaa, oikoluvusta viis, otsikoinnista ei sitäkään vähää "tässä on, onko tässä, yllättävää...."

Vierailija kirjoitti:

Minua ei tuollaiset jutut ollenkaan häiritse kun näen sen työmäärän noin monen asunnon takana. Kuka hemmetti jaksaa ja viitsii lomansa käyttää neljän asunnon siivoamiseen ja ylläpitoon?? Ehkäpä noilla kuitenkin on ostettu kyseiset palvelut mutta kyllä niistäkin pitää huolehtia ja ilmoitella että nyt olemme tulossa, menetkö siivoamaan. Järjetön määrä rahaa kiinni asunnoissa jotka milloin tahansa voi menettää arvonsa ja lomilla pitää aina mennä samoihin paikkoihin. Itselläni jos olisi noin paljon rahaa asuisin hyvätasoisissa hotelleissa ja vuokra-asunnoissa ja aina eri paikassa. En siivoaisi enkä ylläpitäisi mitään vaan maksaisin siitä että joku toinen huolehtii ne asiat. Itse nauttisin olemisesta ja elämisestä, lomailisin ja menisin valmiiseen kohteeseen ja antaisin palvella itseäni. Kysyn vaan että miksi kukaan kadehtisi tuollaista elämää?

Asuntojen omistaminen on sijoitusten hajautusta. Lisäksi niissä voi astua, toisin kuin esim kultaharkoissa ;) ... ja eihän mikään estä meitä hotelliin menemästä jos siltä tuntuisi. Siivoaminen on aika pikkujuttu, kun meitä on vain kaksi asumassa. Ja pitäähän se siivous aina järjestää jotenkin asui missä asui...

Vierailija kirjoitti:

Ei herättänyt kateutta. Toimeton elämä on luultavasti tylsää. Kaikkeen leipääntyy, jopa matkusteluun paikasta toiseen. Ihminen on sellainen, että haluaa aina enemmän.

Tuo juttu oli luultavasti vain pintaraapaisu heidän elämäänsä. Toiseksi en ymmärrä, mikä motiivi ihmisillä on avata omaa elämäänsä lehdissä.

Toki oli pintaraapaisu. Lisää löydät blogistani https://neljankodinvalia.blogspot.com/

Kaikkeen toki leipääntyy. Mutta siksikin jatkan edelleen työelämässä. Ja harrastukset auttaa. Ja lapset pitää virkeänä :) eli toimetonta meillä ei toki ole!

”Ihminen on sellainen, että haluaa aina enemmän.” tämä on mainio lause, myös yksi motoistani ja siksi olisin tyytyväinen myös pikkumökissä :)

Minusta on ihan kiva ettei kaikki jutut ole köyhyydestä, kurjuudesta ja kuolemasta. Joo olihan toi vähän hassu juttu, erikoiset valinnat nuo Kouvola ja Kanaria, en itse ostaisi asuntoa kummastakaan. En edes hakuaisi noin montaa asuntoa, koska haluan aina nähdä uusia paikkoja, en palata sanoihin vanhoihin uudelleen ja uudelleen. Mutta jokainen tyylillään, he haluavat tehdä noin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän näitä pariskuntia on julkisuudessa nähty: talot on siellä ja täällä ja ah - elämä on niin ihanaa. Sitten kymmenen vuoden päästä paljastuu, että on eletty päihdehelvetissä ja koko elämä on ollut vain kulissia.

Olisi mielenkiintoista, että kumpikohan tästä pariskunnasta on halunnut jutun lehteen? Motiivi?

Toki tuokin on aina mahdollista, ja voi tapahtua missä vain elintasoluokassa.

Toimittaja pyysi juttua törmättyään blogiini. Mies kannusti joten lähdin mukaan ”taas kokemusta rikkaampana” -hengessä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa ap sitten ihan tavallisen ihmisen elämään jossa saa olla kiitollinen kun saa aamulla herätä. Mitään muuta elämältä et sitten olekaan saanut, paitsi köyhyyttä, sairautta ja jatkuvasti paskaa niskaan mihin olet täysin syytön. Mikään mitä ikinä teet ei onnistu, ei yksinkertaisinkaan asia. Jos hetkenkin joku on hyvin niin se kostetaan armottomasti niin että viedään se ja saat kasan kurjuutta päälle. Ja tämä toistuu joka ikinen kerta. Joten elämäsi ilo on seurata muiden hyvää elämää ja olla kiitollinen kun saat sitä katsoa. Anteeksi ei olekaan. Tämän jälkeen luultavasti silmäni räjähtää päästäni kun kehtasin vielä löytää jotain mikä jotenkin toimii. Niin näen todella huonosti, mutta apuvälineillä vielä. Kohta menee sekin.

En ole yli vuoteen käynyt muualla kuin lähikaupassa. En ole tavannut ketään muuten kun puhelimessa. Siitä huolimatta herään joka aamu onnellisena. Nytkin on satanut lunta ja ympäristö on kaunis. Jouluvaloja näkyy paljon ympäristössä. Pian lapset tulevat leikkimään talon pihalle. Sitä on ihanaa katsella. Aamut alkavat pian valjeta ja päivä pitenee. Olen kiitollinen jokaisesta hetkestä.

Ei onnellisuuteen tarvita isoja asioita: kaikki tarvittava löytyy läheltä. Ei tarvitse lähteä etsimään maailman ääristä. Lopulta ihmiset ja elämä on aika samanlaista paikassa kuin paikassa.

Juuri näin meilläkin ” kaikki tarvittava löytyy läheltä” . Mutta paikanvaihto virkistää, jokaisessa paikassa omat kivat puolensa ja siinä kohtaa lähellä olevat juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

"Tälläiseen elämäntyyliin ei niinkään tarvita rahaa, vaan tahtoa" :D :D 

Juu, en ole koskaan kuullutkaan, että "kulttuuriasunnon" Töölönlahden näkymillä

saa tahdolla. Yleensä siihen tarvitaan rahaa.

Ja hienoa tietysti kehuskella neljällä asunnolla, ei tarvitse mennä kuin vähän etelämmäs

Eurooppaan niin näkee massoittain niitä, joilla ei ole sitä ensimmäistäkään. Ehkä

he eivät vain ole tahtoneet tarpeeksi.

Tarkoitin tuolla ”ei tarvita kuin päätöstä” että ulkomaille voi mennä etätöihin myös pienemmällä budjetilla. Mutta toki kaikki ymmärtää että se voi vaatia järjestelyjä ja että oltava työ jota voi tehdä etänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei tuollaiset jutut ollenkaan häiritse kun näen sen työmäärän noin monen asunnon takana. Kuka hemmetti jaksaa ja viitsii lomansa käyttää neljän asunnon siivoamiseen ja ylläpitoon?? Ehkäpä noilla kuitenkin on ostettu kyseiset palvelut mutta kyllä niistäkin pitää huolehtia ja ilmoitella että nyt olemme tulossa, menetkö siivoamaan. Järjetön määrä rahaa kiinni asunnoissa jotka milloin tahansa voi menettää arvonsa ja lomilla pitää aina mennä samoihin paikkoihin. Itselläni jos olisi noin paljon rahaa asuisin hyvätasoisissa hotelleissa ja vuokra-asunnoissa ja aina eri paikassa. En siivoaisi enkä ylläpitäisi mitään vaan maksaisin siitä että joku toinen huolehtii ne asiat. Itse nauttisin olemisesta ja elämisestä, lomailisin ja menisin valmiiseen kohteeseen ja antaisin palvella itseäni. Kysyn vaan että miksi kukaan kadehtisi tuollaista elämää?

Ymmärsin, että he eivät ole noissa mitenkään lomalla, vaan ammattiensa puolesta voivat tehdä töitään mistä vain. Eli ihan arkea menevät viettämään sinne. Tavallaan ymmärrän, talvella on kiva, kun on lunta, syksyllä valoa ja kuivaa, kesällä vehreää ja halutessaan voi nauttia palveluistakin.

Heillä ei ole ilmeisesti ympärivuotisia harrastuksia, jotka vaatisivat tiettyyn paikkaan sitoutumisen tai ystäviä, joita tapaisivat usein.

Juuri näin, ihan tavallista arkea vietämme. Jokaisessa paikassa vain omat vahvuutensa. Ja ympärivuotinen harrastus on juoksu, jota voi tehdä missä vain. Metsänhoitoon toki mentävä metsien luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa ap sitten ihan tavallisen ihmisen elämään jossa saa olla kiitollinen kun saa aamulla herätä. Mitään muuta elämältä et sitten olekaan saanut, paitsi köyhyyttä, sairautta ja jatkuvasti paskaa niskaan mihin olet täysin syytön. Mikään mitä ikinä teet ei onnistu, ei yksinkertaisinkaan asia. Jos hetkenkin joku on hyvin niin se kostetaan armottomasti niin että viedään se ja saat kasan kurjuutta päälle. Ja tämä toistuu joka ikinen kerta. Joten elämäsi ilo on seurata muiden hyvää elämää ja olla kiitollinen kun saat sitä katsoa. Anteeksi ei olekaan. Tämän jälkeen luultavasti silmäni räjähtää päästäni kun kehtasin vielä löytää jotain mikä jotenkin toimii. Niin näen todella huonosti, mutta apuvälineillä vielä. Kohta menee sekin.

En ole yli vuoteen käynyt muualla kuin lähikaupassa. En ole tavannut ketään muuten kun puhelimessa. Siitä huolimatta herään joka aamu onnellisena. Nytkin on satanut lunta ja ympäristö on kaunis. Jouluvaloja näkyy paljon ympäristössä. Pian lapset tulevat leikkimään talon pihalle. Sitä on ihanaa katsella. Aamut alkavat pian valjeta ja päivä pitenee. Olen kiitollinen jokaisesta hetkestä.

Ei onnellisuuteen tarvita isoja asioita: kaikki tarvittava löytyy läheltä. Ei tarvitse lähteä etsimään maailman ääristä. Lopulta ihmiset ja elämä on aika samanlaista paikassa kuin paikassa.

Kyllä sitä välillä täytyy lähteä hakemaan muualta. Suomessa on ankeaa pimeydessä ja harmaudessa. Toki varmasti on niitäkin, jotka tästä nauttivat, mutta suurin osa ei. Siksi matkat lämpöön ja aurinkoon.

Joskus joo, mutta loma ei ole enää lomaa, jos se on arkea. Vaikka voisi käydä joka päivä syömässä viiden tähden ravintolassa, ei se olisi pidemmän päälle enää hauskaa. Ihminen turtuu.

Välillä on kiva syödä kolme päivää sitä itse tehtyä soppaa.

Jos se olisi tästä pariskunnasta tuntunut siltä, että arki turruttaa, niin asunnot vain myyntiin. Mutta he haluavat elää noin. Kukin tekee omat ratkaisunsa. Tietysti lähtökohdilla ja tuurillakin on osuutta siihen, millainen kenenkin elämä on, mutta voi siihen myös itse aika paljon vaikuttaa.

Juuri näin!

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on selvä, miksi juttu on kirjoitettu mutta millainen ihminen menee omalla naamallaan repostelemaan omaisuudellaan iltapäivälehteen? Kertoo aika paljon persoonallisuusta tai jopa sen häiriöstä.

Itse lukisin mielelläni muitakin kuin jääkiekkoilijoiden, muusikkojen ja näyttelijöiden elämästä.

Ja kun toimittaja pyysi, hetken mietittyäni ja miehen kannustettua suostuin. Kiva kokeilla jotain uutta ja kokemusta rikkaampana :)

Vierailija kirjoitti:

Miksei lehtien palstoilla ikinä miehet rehentele naisten tienaamalla omaisuudella?

Ei ollut tarkoitus rehennellä, vain kertoa erilaisesta elämäntyylistä, jonka ymmärrettävästi aavistivat herättävän reaktioita ja tuovan klikkauksia.

Edelleen: jos toinen tekee typeriä valintoja elämässään, se ei vaikuta _todellakaan_ sinun elämääsi.

Ja mistä noi juttujen tekijät tietää meneekö jollain yli herkällä hiekat nenään vai ei?

Sitä paitsi, niin loppuisi sanomalehtien teko jos jotain juttuja ne ei sinne keksi. Oisko syynä: Arvon AV-mammalla meni tunteisiin (?).