Mikä pointti Iltasanomilla on tehdä tällainen juttu tällaisena aikana?

Vierailija kirjoitti:

Ihan äärioikeistolaisen päätoimittajan linjanmukainen juttuhan tuo oli. Köyhät syväkyykkyyn makso mitä makso.

En tiedä, mitä puoluetta on, mutta on kirjoittanut useita matkapostauksia, entinen MTV:n toimittaja. Onko tarjonnut juttua IS:lle, vai onko IS tilannut jotain positiivista kevyttä kivaa, tajuamatta, että tämä provosoi monia, nyt kun ei pääse matkustamaan edes. Ehkä lehti yrittää tarjota jotain unelmia, joista haaveilla ankeina aikoina. Näinhän Neuvostoliitossakin tehtiin. Kansa köyhtyi, mutta unelmia ruokkimalla pidetään se tyytyväisenä. Eli ennemminkin pidän koko tarinaa sellaisena kommunismiin liittyvänä ilmiönä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa ap sitten ihan tavallisen ihmisen elämään jossa saa olla kiitollinen kun saa aamulla herätä. Mitään muuta elämältä et sitten olekaan saanut, paitsi köyhyyttä, sairautta ja jatkuvasti paskaa niskaan mihin olet täysin syytön. Mikään mitä ikinä teet ei onnistu, ei yksinkertaisinkaan asia. Jos hetkenkin joku on hyvin niin se kostetaan armottomasti niin että viedään se ja saat kasan kurjuutta päälle. Ja tämä toistuu joka ikinen kerta. Joten elämäsi ilo on seurata muiden hyvää elämää ja olla kiitollinen kun saat sitä katsoa. Anteeksi ei olekaan. Tämän jälkeen luultavasti silmäni räjähtää päästäni kun kehtasin vielä löytää jotain mikä jotenkin toimii. Niin näen todella huonosti, mutta apuvälineillä vielä. Kohta menee sekin.

En ole yli vuoteen käynyt muualla kuin lähikaupassa. En ole tavannut ketään muuten kun puhelimessa. Siitä huolimatta herään joka aamu onnellisena. Nytkin on satanut lunta ja ympäristö on kaunis. Jouluvaloja näkyy paljon ympäristössä. Pian lapset tulevat leikkimään talon pihalle. Sitä on ihanaa katsella. Aamut alkavat pian valjeta ja päivä pitenee. Olen kiitollinen jokaisesta hetkestä.

Ei onnellisuuteen tarvita isoja asioita: kaikki tarvittava löytyy läheltä. Ei tarvitse lähteä etsimään maailman ääristä. Lopulta ihmiset ja elämä on aika samanlaista paikassa kuin paikassa.

Kyllä sitä välillä täytyy lähteä hakemaan muualta. Suomessa on ankeaa pimeydessä ja harmaudessa. Toki varmasti on niitäkin, jotka tästä nauttivat, mutta suurin osa ei. Siksi matkat lämpöön ja aurinkoon.

Joskus joo, mutta loma ei ole enää lomaa, jos se on arkea. Vaikka voisi käydä joka päivä syömässä viiden tähden ravintolassa, ei se olisi pidemmän päälle enää hauskaa. Ihminen turtuu.

Välillä on kiva syödä kolme päivää sitä itse tehtyä soppaa.

Jos se olisi tästä pariskunnasta tuntunut siltä, että arki turruttaa, niin asunnot vain myyntiin. Mutta he haluavat elää noin. Kukin tekee omat ratkaisunsa. Tietysti lähtökohdilla ja tuurillakin on osuutta siihen, millainen kenenkin elämä on, mutta voi siihen myös itse aika paljon vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mediasta olen ollut havaitsevavinani, että mitä kiivaammin ihmiset painottavat jotain asiaa ihanana ja onnellisena, sitä enemmän se on usein kulissia. Oli kyse sitten parisuhteesta, rahasta, terveydestä ym.

Aidosti hyvinvoiva ja hyvässä parisuhteessa elävä ihminen ei tuo asiaa julkisuuteen. Suomalainen sanonta: Jolla onni on, se onnen kätkeköön. Kateus ei tuo mitään hyvää elämään.

Ulkokultaisuus on muodissa, ja omaa hyvää oikein korostetaan. On tuo vanha viisaus päässyt unohtumaan. 

En ymmärrä kuka haluaa esitellä omaa elämäänsä tuolla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi mikään juttu olisi jotenkin riippuvainen julkaisi ajankohdaltaan mistään muusta....mikä tuossa nyt mättää...ihmiset ostaa ja myy asuntojaan koko ajan kuka mistäkin syystä.Miksi pitää kaikkea aukoa jos ei voi lukea.

Entäs, kun se asunto on myytävä pakon edessä, näin käy tällä hetkellä hyvin monelle.

Ei muuten käy. Todella harva myy asuntoaan pakon edessä juuri nyt. Lyhennysvapaita saa käytännössä kaikki jotka hakee ja pankki ei voi irtisanoa lainaa työttömyyden tai sairauden takia johtuneesta maksukyvyttömyydestä kovinkaan nopeasti.

Näin asunnon ostajana on huomionarvoista, miten vähän tarjontaa tällä hetkellä esim pk-seudulla on.

Se nyt on selvä, miksi juttu on kirjoitettu mutta millainen ihminen menee omalla naamallaan repostelemaan omaisuudellaan iltapäivälehteen? Kertoo aika paljon persoonallisuusta tai jopa sen häiriöstä.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kyseenalaistan tuollaisen elämäntyylin ihannointia aikana, jolloin matkustamista pyritään mahdollisimman paljon rajoittamaan.

Just noin. Muuten kiva juttu mutta nyt corona aikana täysin edesvastuutonta matkustella ympäri suomea ja ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Se nyt on selvä, miksi juttu on kirjoitettu mutta millainen ihminen menee omalla naamallaan repostelemaan omaisuudellaan iltapäivälehteen? Kertoo aika paljon persoonallisuusta tai jopa sen häiriöstä.

Sehän on päivän trendi. Oma naama pitää näkyä kaikille. Koska muuten et muka ole olemassa. Ja kyllä tätä tekee todella monet insta- ja facebookpäivityksineen.

Ehkäpä heidät on bongattu ihan vain rouvan blogista (päätellen siitä, että se mainittiin) ja kutsuttu haastatteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi mikään juttu olisi jotenkin riippuvainen julkaisi ajankohdaltaan mistään muusta....mikä tuossa nyt mättää...ihmiset ostaa ja myy asuntojaan koko ajan kuka mistäkin syystä.Miksi pitää kaikkea aukoa jos ei voi lukea.

Entäs, kun se asunto on myytävä pakon edessä, näin käy tällä hetkellä hyvin monelle.

Mikä sellainen pakko on....jos työttömäksi lomautusten takia , niin anssilla selviää ihan kuin palkallakin. Ei edes enimmäispäivät kulu koronan takia lomautetuilla. Kai ihmiset osaa pitää rahaa tilillään juuri jotain arvaamattomia tapahtumia varten. Jos ei, niin voivoi, kyllä pitää osata ennakoida asioita.Ei pidä mitään ostaa jollei ole stressinsietoa, mitä tahansa saattaa tapahtua koska tahansa. Sama olisi edessä jos vaikka korot nousee oikealle tasolleen, siinä on moni kädestä suuhun elävä, väärin oman kykynsä hoitaa asioita arvioinut, suoraan sanoen lirissä.

Ja mitä sitten jos joutuu myymään, niin joutuu joku aina, mikä siinäkään niin kummaa on. Toiset myy toiset ostaa, ostaja pelastaa myyjän pinteestä.

Kauppaa käydään kokoajan.

Jos/kun on se 'pakko', niin sitten menee vuokralle ei siinä sen kummenmpaa. Ostaa uuden kun on paremmat ajat, jos se siitä kiinni on.

Aluksi tuo kuulosti ihan hullulta, mutta kun tarkemmin mietin, tiedän useampia ihmisiä, joilla on useampi koti ja mökki lisäksi, usein juuri niin että yksi Helsingissä, yksi kotiseudulla lähellä omia vanhempia ja mahdollisesti yksi lasten/lastenlasten lähellä ja sitten mökki lomailuun joko ulkomailla tai kotimaassa. Esim omalla isälläni on kaksi omaa taloa ja mökki ja lisäksi heillä on käytössä hänen vaimonsa perheen talo. Tuo ei kyllä ole ollut mikään ihan suunniteltu valinta, toisin kuin tuon artikkelin pariskunnalla, eivätkä he nyt korona-aika ole rampanneet ulkomailla tai matkustelleet muutenkaan paljoa.

Miksei lehtien palstoilla ikinä miehet rehentele naisten tienaamalla omaisuudella?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuka haluaa esitellä omaa elämäänsä tuolla tavalla. 

Olisiko jotain samaa ehkä, kuin niissä jotka jokaisen kaupassa käynnin ja ruokailun jonnekin jakaa, niinkuin ketään kiinostaisi.Tämä vaan on jonkun elämää ja se turhanpäiväisten kaiken nettiin jakavien muka-elämää.

Se, että on oikeasti tai että on omassa päässän olevinaan, on vähän eriasia.

Vierailija kirjoitti:

Rauha sisimmässä on elämän parasta antia.

Totta. Ja parhaimman rauhan saa, kun tilillä on hemmetisti rahaa.

Koulunkäynnin luulisi sitovan perheen kiinni johonkin paikkakuntaan, niin ettei sitä vaihdeta säiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mediasta olen ollut havaitsevavinani, että mitä kiivaammin ihmiset painottavat jotain asiaa ihanana ja onnellisena, sitä enemmän se on usein kulissia. Oli kyse sitten parisuhteesta, rahasta, terveydestä ym.

Aidosti hyvinvoiva ja hyvässä parisuhteessa elävä ihminen ei tuo asiaa julkisuuteen. Suomalainen sanonta: Jolla onni on, se onnen kätkeköön. Kateus ei tuo mitään hyvää elämään.

Kateus on aina ansaittua. 

Onhan se merkki, että on onnistunut kadehtijaa paremmin siinä mitä joku toinen kadehtii. 

Pitää olla ylpeä siitä , jos joku on kateellinen.

Minä olen ainakin tyytyväinen joka kerta kun huomaan kateuden nostavan päätään jossakussa.

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynnin luulisi sitovan perheen kiinni johonkin paikkakuntaan, niin ettei sitä vaihdeta säiden mukaan.

Artikkelissa ei mainittu mitään lapsista. Joten ovat joko lapseton pariskunta tai lapset ovat muuttaneet jo heidän luotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauha sisimmässä on elämän parasta antia.

Totta. Ja parhaimman rauhan saa, kun tilillä on hemmetisti rahaa.

Niin, raha sinällään ei tee onnelliseksi, mutta luo edellytykset. On sitten jokaisen itsensä käsissä miten sitä hyödyntää.

Jollekin se on mahdoton yhtälö ja toinen osaa itselleen kaiken parhainpäin hoitaa.

 Mitä on omistaa ja mitä on olla onnellinen? TUleeko onnellisuus siitä, ettei tarvitse katsella kaiken aikaa samoja maisemia ja vaihtaa paikasta toiseen vai siitäkö, että pystyy olemaan samassa paikassa saman naaman kanssa vuodesta toiseen? Nyt koronan aikaan en erityisesti arvosta liikkumista ympäriinsä, joten sekin kertoo jutun ihmisistä aika lailla millaisia ovat luonteeltaan ja miten ottavat muut huomioon.  Etenkin, jos on sosiaalisilta kyvyiltään kotona viihtyvää intoreverttia tyyppiä ei myöskään joudu kohtaamaan ihmisten mielipiteitä. On "helppo" toteuttaa ja päättää asioistaan, kun ei kuuntele muita. Ei kukaan, joka sisäistäisi ilmaston tilan, kehtaisi kertoa julkisesti, miten lennellään ympäriinsä ja levitellään siinä samalla koronaakin.

Vierailija kirjoitti:

 Mitä on omistaa ja mitä on olla onnellinen? TUleeko onnellisuus siitä, ettei tarvitse katsella kaiken aikaa samoja maisemia ja vaihtaa paikasta toiseen vai siitäkö, että pystyy olemaan samassa paikassa saman naaman kanssa vuodesta toiseen? Nyt koronan aikaan en erityisesti arvosta liikkumista ympäriinsä, joten sekin kertoo jutun ihmisistä aika lailla millaisia ovat luonteeltaan ja miten ottavat muut huomioon.  Etenkin, jos on sosiaalisilta kyvyiltään kotona viihtyvää intoreverttia tyyppiä ei myöskään joudu kohtaamaan ihmisten mielipiteitä. On "helppo" toteuttaa ja päättää asioistaan, kun ei kuuntele muita. Ei kukaan, joka sisäistäisi ilmaston tilan, kehtaisi kertoa julkisesti, miten lennellään ympäriinsä ja levitellään siinä samalla koronaakin.

Onko se sitten eri asia, että esim. lentämisestä kertoo julkisesti vai se, että sitä tekee, eikä kerro siitä julkisesti? Mielestäni siinä ei ole yhtään eroa. Samat päästöt siitä tulee joka tapauksessa.