Useampi tuntemani henkilö käyttää samaa maskia useita viikkoja pesemättä sitä

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää idiootit jotka eivät käytä maskia sisätiloissa. Eilen viimeksi kaupassa kaikilla muilla oli maskit paitsi kahdella m*tukkiämmällä. Nämäkoronalingot eivät välitä mistään mitään. Eivät olleet somppuja, kulkivat tavallisissa vaatteissa.

Oliko niillä molemmilla korona? Eikös se oo melkoisen epätodennäköistä, kun kuitenkin 99,99% ihmisistä on ihan terveitä

Maskinkäyttösuositus oli kyllä iso virhe, pakko myöntää. Hyöty mitätön ja valtava määrä jätettä tulee joka päivä

Todella monet käyttävät maskia vain joukkopaineen vuoksi. Eivät siis itsekään usko siitä olevan mitään hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Käytän maskia oikein tai en ollenkaan. Mihinkään pelleilyyn en ala. Ihmiset saattavat laittaa likaisen maskin takaisin pöydältä tai korjata maskin asentoa, pitää nenää paljaana ym.

Oikein! Itse olen käyttänyt tasan kerran, kun olin tilaisuudessa, jossa se oli pakollinen. Havaitsin, että en pysty pitämään sitä räpläämättä ja lääppimättä koko ajan. Oloni oli koko ajan hankala. En muutenkaan ole ollut niiden kannalla, mutta viimeistään tuo todisti itselleni, että parempi olla vain ilman.

Lisäksi ohjeistuskin on usein typerä. Miksi edes laittaa sitä alunperinkään paikkoihin, missä syödään tai juodaan, kun se sitten kuitenkin täytyy riisua ja aina pitäisi sen jälkeen laittaa hygieenisesti uusi, mutta käytännössä kaikki laittavat pöydältä sen saman ilman käsien pesuja ja lähtevät taas lääppimään buffetpöydän antimia. Ja mistään oikeasta hygieniasta ei välitetä. Pöydässä niistetään ja köhitään estoitta. Sitten maski päähän ja menoksi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Vierailija kirjoitti:

Mitäs liikut sellaisissa kaksoisveetee-porukoissa.

Mites sinä sitten erotat ne ihmiset, jotka käyttävät samaa maskia viikosta toiseen? Ei kai sitä tarvitse erityisessä porukassa liikkua, vaan esim. käydä kaupassa. Et voi tietää, kenellä siellä olevista on puhdas maski. 

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Ero on vaan siinä, että kortsu on ihan kiistatta tehokas ja toimiva. Samaa ei voi sanoa maskista. Kortsu estää raskaudet, mutta maski ei estä tartuntaa. Riippuu ihan tutkijoista, millaisia tuloksia maskin tehosta saadaan, mutta jos kortsun tehoa tutkitaan, niin varmasti ihan samanlaisiin tuloksiin sen tehosta päädytään. Tutkijasta riippumatta.

Maskit on pääasiassa ihan vaan psykologinen juttu. Antaa ihmisille tunteen, että voi jotain tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Ero on vaan siinä, että kortsu on ihan kiistatta tehokas ja toimiva. Samaa ei voi sanoa maskista. Kortsu estää raskaudet, mutta maski ei estä tartuntaa. Riippuu ihan tutkijoista, millaisia tuloksia maskin tehosta saadaan, mutta jos kortsun tehoa tutkitaan, niin varmasti ihan samanlaisiin tuloksiin sen tehosta päädytään. Tutkijasta riippumatta.

Maskit on pääasiassa ihan vaan psykologinen juttu. Antaa ihmisille tunteen, että voi jotain tehdä.

Ei kortsu ole 100% toimiva siinä missä ei maskikaan. Etkö tiennyt tuota? Mitä huonolaatuisempi kortsu, sitä enemmän se päästää läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Ero on vaan siinä, että kortsu on ihan kiistatta tehokas ja toimiva. Samaa ei voi sanoa maskista. Kortsu estää raskaudet, mutta maski ei estä tartuntaa. Riippuu ihan tutkijoista, millaisia tuloksia maskin tehosta saadaan, mutta jos kortsun tehoa tutkitaan, niin varmasti ihan samanlaisiin tuloksiin sen tehosta päädytään. Tutkijasta riippumatta.

Maskit on pääasiassa ihan vaan psykologinen juttu. Antaa ihmisille tunteen, että voi jotain tehdä.

Jos maskit eivät toimi, niin mikä selittää Japanin alhaiset luvut? 

Jos yskit koko ajan tai et osaa pysäyttää aivastusta, sinulla ei ylipäänsä ole mitään asiaa ihmisten ilmoille.

Jos et tee noita asioita, maski on turha.

Vierailija kirjoitti:

Jos yskit koko ajan tai et osaa pysäyttää aivastusta, sinulla ei ylipäänsä ole mitään asiaa ihmisten ilmoille.

Jos et tee noita asioita, maski on turha.

Niitä viruksia lähtee ilmaan, kun puhut myös. Siksi se maski tulee olla naamalla. 

Nyt en ihan ymmärrä. Maskin tarkoitushan ei ole suojata käyttäjäänsä, vaan muita lähellä olevia, maskin käyttäjän erittämiltä pisaratartunnoilta. Kaiken järjen mukaan tämän tehtävän palvelemiseen käy ihan yhtä hyvin kaksi viikkoa putkeen käytetty likainen maski siinä missä viisi minuuttia sitten käyttöön otettu uusi maskikin. Mitä kohtaa en tässä nyt ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Ero on vaan siinä, että kortsu on ihan kiistatta tehokas ja toimiva. Samaa ei voi sanoa maskista. Kortsu estää raskaudet, mutta maski ei estä tartuntaa. Riippuu ihan tutkijoista, millaisia tuloksia maskin tehosta saadaan, mutta jos kortsun tehoa tutkitaan, niin varmasti ihan samanlaisiin tuloksiin sen tehosta päädytään. Tutkijasta riippumatta.

Maskit on pääasiassa ihan vaan psykologinen juttu. Antaa ihmisille tunteen, että voi jotain tehdä.

Ei kortsu ole 100% toimiva siinä missä ei maskikaan. Etkö tiennyt tuota? Mitä huonolaatuisempi kortsu, sitä enemmän se päästää läpi

No ihan älytöntä puhua edes samassa lauseessa kortsusta ja maskeista. Toinen kun on oikeasti toimiva ja tehokas tehtävässään ja toinen ei. Hyvä verrokki maskille olisi se, että tekisi kortsun jostain hyttysverkosta. Kyllähän ne isoimmat mällit siihen ihan näkyvästi jäisi, mutta taitaisi kuitenkin olla aika turha väline siinä ihan oikeassa tehtävässä.

Huonotkin kortsut siis toimivat tehtävässään, maskit taas eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yskit koko ajan tai et osaa pysäyttää aivastusta, sinulla ei ylipäänsä ole mitään asiaa ihmisten ilmoille.

Jos et tee noita asioita, maski on turha.

Niitä viruksia lähtee ilmaan, kun puhut myös. Siksi se maski tulee olla naamalla. 

Mutta kun se maski ei pysäytä niitä viruksia. Olet varmaan huomannut, että erilaiset hajut kulkevat helposti maskin läpi molempiin suuntiin. Ne hajun aikaansaavat hiukkaset ovat paljon viruksia isompia. Siitä miettimään. ..

Vierailija kirjoitti:

Niitä viruksia lähtee ilmaan, kun puhut myös. Siksi se maski tulee olla naamalla. 

Kuinka se maski sen estää?

Tuohon tarvitaan joku FFP3 maski, paperirätti ei auta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Kyllä tieto maskin oikeasta käytöstä on suurimmalla osalla, mutta ohjeita ei viitsitä noudattaa. Maski on naamalla vaan joukkopaineen takia. Kyllä he tietävät, että maski tulisi vaihtaa, eikä likaista maskia tule käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt seuraillut tuota ihmisten maskin käyttöä ja kyllä siitä on kokonaisuutena paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Koko suosituksesta joutaisi luopua.

Osa ihmisistä on selvästi sekoamassa ja suurimman osan käytöksessä ei ole logiikan häivää. Tehdään kaikkea ihan älytöntä, mitä ei normaalistikaan kannattaisi, mutta maski pitää olla aina. Se pelastaa kaikelta. Ilmeisesti se toimii nyt turvariepuna niin kuin vessapaperin hamstraus keväällä. Varastojen täyttämisessä sentään on jotain järkeä.

Ei kai se suosituksen vika ole että jotkut ihmiset on hölmöjä.

Niinpä. Itse en tunne ketään, joka käyttäisi maskia väärin.

Ehkä tärkeämpää olisi tehostaa jakamaan tietoa maskin oikeasta käytöstä, kun että lopetetaan kokonaan niiden käyttö.

Se on vähän kuin, että jos kortsuja käytettäisiin väärin,niin pitäisikö niiden käyttö kokonaan lopettaa, vai ehkä panostaa siihen, että opetellaan niiden käyttö

Ero on vaan siinä, että kortsu on ihan kiistatta tehokas ja toimiva. Samaa ei voi sanoa maskista. Kortsu estää raskaudet, mutta maski ei estä tartuntaa. Riippuu ihan tutkijoista, millaisia tuloksia maskin tehosta saadaan, mutta jos kortsun tehoa tutkitaan, niin varmasti ihan samanlaisiin tuloksiin sen tehosta päädytään. Tutkijasta riippumatta.

Maskit on pääasiassa ihan vaan psykologinen juttu. Antaa ihmisille tunteen, että voi jotain tehdä.

Ei kortsu ole 100% toimiva siinä missä ei maskikaan. Etkö tiennyt tuota? Mitä huonolaatuisempi kortsu, sitä enemmän se päästää läpi

No ihan älytöntä puhua edes samassa lauseessa kortsusta ja maskeista. Toinen kun on oikeasti toimiva ja tehokas tehtävässään ja toinen ei. Hyvä verrokki maskille olisi se, että tekisi kortsun jostain hyttysverkosta. Kyllähän ne isoimmat mällit siihen ihan näkyvästi jäisi, mutta taitaisi kuitenkin olla aika turha väline siinä ihan oikeassa tehtävässä.

Huonotkin kortsut siis toimivat tehtävässään, maskit taas eivät.

Hyttysverkko on kyllä pitänyt hyttyset poissa meidän mökiltä. Että kyllähän nekin toimii?

Selitä sitten nuo Japanin alhaiset luvut, kerta maskit eivät toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yskit koko ajan tai et osaa pysäyttää aivastusta, sinulla ei ylipäänsä ole mitään asiaa ihmisten ilmoille.

Jos et tee noita asioita, maski on turha.

Niitä viruksia lähtee ilmaan, kun puhut myös. Siksi se maski tulee olla naamalla. 

Mutta kun se maski ei pysäytä niitä viruksia. Olet varmaan huomannut, että erilaiset hajut kulkevat helposti maskin läpi molempiin suuntiin. Ne hajun aikaansaavat hiukkaset ovat paljon viruksia isompia. Siitä miettimään. ..