Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Lasten määrä vähentää onnellisuutta etenkin naisilla"

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta lasten kasvaessa naisten tyytyväisyys omaan parisuhteeseen paranee ainakin jonkin verran pikkulapsivaiheen romahduksen jälkeen. Miesten tyytyväisyys ei parane sitäkään vähää. Mitä enemmän koulutusta (älykkyyttä?) ja kokemusta vapaasta aikuisen elämästä, sitä negatiivisemmin lasten hankinta vaikuttaa.

Vierailija
2/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskon hyvin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisten lasten vanhempien on useissa tutkimuksissa todettu olevan onnellisempia kuin lapsettomien. Lasten tuoma onnellisuus nousee ajan myötä ja lasten kasvaessa he alkavat antaa yhä enemmän "takaisin" vanhemmille. 

Vierailija
4/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhumattakaan lastenlapsista. Aikuiset lapset on ihaninta maailmassa!

Vierailija
5/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmiten vanhemmuus on onnellisempaa

Keski-iän lähestyessä lasten ja onnellisuuden suhde muuttuu. 30–39-vuotiaat 1–3 lapsen vanhemmat ovat yhtä onnellisia kuin lapsettomat, ja 40–49-vuotiaista onnellisimpia ovat 2–3 lapsen vanhemmat.

Yli 50-vuotiaiden joukossa lapsettomat ovat onnettomimpia, ja 2–4 lapsen vanhemmat onnellisimpia. Tässä ikäryhmässä kahden tai useamman lapsen vanhempien ja lapsettomien onnellisuusero on samaa suuruusluokkaa kuin koko väestössä keskimmäisen ja alimman tulokolmanneksen onnellisuusero.

 

Lähde: Tilastokeskus 

 

http://www.stat.fi/artikkelit/2011/art_2011-02-15_007.html?s=0#3

Vierailija
6/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kuvitella, että lapsi vähentäisi onnellisuutta. Tai ainakaan silloin, kun toimeentulo on turvattu ja parisuhde voi hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolenaiheesta huolenpitäjäksi

Miksi nuoret vanhemmat sitten ovat onnettomampia kuin lapsettomat, mutta keski-iässä yhteys kääntyy päinvastaiseksi ja eläkeikää lähestyttäessä lasten lukumäärän ja onnellisuuden yhteys muuttuu positiiviseksi? Tämä käänne on vahva ja havaitaan sekä miehillä että naisilla, rikkailla ja köyhillä, terveillä ja sairailla, naimisissa olevilla ja muilla, riippumatta yhteiskuntajärjestelmästä.

Mahdollisesti vanhemmuuden alkuvaiheissa lasten ollessa pieniä heidän mukanaan tuomat huolet ja haasteet painavat enemmän kuin toivotunkin lapsen tuoma onni. Vanhemmuuteen kuuluu usein univajetta, rahanpuutetta ja huolta lapsen turvallisuudesta, terveydestä ja kehityksestä. Lapset myös usein rasittavat parisuhdetta. Iän myötä näihin haasteisiin ehkä tottuu, niitä oppii hallitsemaan, tai niiden vaikeus vaimenee.

Elämänkaaren myöhemmissä vaiheissa lapset yleensä myös muuttuvat perheen resursseja kuluttavista resursseja tuottaviksi. Tämä voi näkyä taloudellisena, emotionaalisena tai fyysisenä hoivana.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että onnellisuus ylipäätään vähenee 40–50 ikävuoteen asti ja kääntyy sitten nousuun. Tässä artikkelissa esitellyt tulokset viittaavat siihen, että onnellisuus lisääntyy erityisen nopeasti vanhemmissa ikäryhmissä. Lasten ja onnellisuuden välisen yhteyden muutokset elämänkaaren eri vaiheissa viittaavat siihen, että lapset ovat pitkän aikavälin investointi omaan hyvinvointiin.

 

- Tilastokeskus

Vierailija
8/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 10:43"]

Aikuisten lasten vanhempien on useissa tutkimuksissa todettu olevan onnellisempia kuin lapsettomien.

[/quote]

Eiköhän tuo selity sillä, että tuon ikäisissä lapsettomissa (joita on siis huomattavan pieni vähemmistö) on enimmäkseen niitä, jotka ovat toivoneet lapsia mutta eivät ole niitä syystä tai toisesta saaneet. En ole nähnyt tutkimusta, jossa eroteltaisiin vastoin tahtoaan ja omasta tahdostaan lapsettomien onnellisuus hedelmällisten vuosien jälkeen.

Pienten lasten vanhempien onnellisuus tunnetusti vähenee pitkäksi aikaa, vaikka lapset olisi tehty tarkoituksella ja vakaasta halusta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä taas sen saman palstavelan aloitus, joka jaksaa jauhaa siitä, miten veluus tuo "huumaavaa onnellisuutta", kun lapsiperheellisyys taas on kaameaa? Hänhän sen varmasti parhaiten tietää, kun on lapsiperhe-elämän asiantuntija.

Vierailija
10/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 10:59"]

Onko tämä taas sen saman palstavelan aloitus, joka jaksaa jauhaa siitä, miten veluus tuo "huumaavaa onnellisuutta", kun lapsiperheellisyys taas on kaameaa? Hänhän sen varmasti parhaiten tietää, kun on lapsiperhe-elämän asiantuntija.

[/quote]

Kas, velahullu löysi ketjun. Velahullun tunnistaa siitä, että hänen mukaansa tällä foorumilla (ja mahdollisesti koko maailmassa) on vain yksi vapaaehtoisesti lapseton ihminen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 10:59"]

Onko tämä taas sen saman palstavelan aloitus, joka jaksaa jauhaa siitä, miten veluus tuo "huumaavaa onnellisuutta", kun lapsiperheellisyys taas on kaameaa? Hänhän sen varmasti parhaiten tietää, kun on lapsiperhe-elämän asiantuntija.

[/quote]

Kas, velahullu löysi ketjun. Velahullun tunnistaa siitä, että hänen mukaansa tällä foorumilla (ja mahdollisesti koko maailmassa) on vain yksi vapaaehtoisesti lapseton ihminen.

 

[/quote]

 

Vapaaehtoisesti lapsettomia ihmisiä on paljonkin, mutta harva heistä on pakkomielteinen. Tuntemani vapaaehtoisesti lapsettomat ihmiset ovat ihan normaaleja, toisin kuin tämä "huumaavan onnellinen" palstavela.

 

Vierailija
12/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 10:59"]

Onko tämä taas sen saman palstavelan aloitus, joka jaksaa jauhaa siitä, miten veluus tuo "huumaavaa onnellisuutta", kun lapsiperheellisyys taas on kaameaa? Hänhän sen varmasti parhaiten tietää, kun on lapsiperhe-elämän asiantuntija.

[/quote]

Kas, velahullu löysi ketjun. Velahullun tunnistaa siitä, että hänen mukaansa tällä foorumilla (ja mahdollisesti koko maailmassa) on vain yksi vapaaehtoisesti lapseton ihminen.

 

[/quote]

 

Vapaaehtoisesti lapsettomia ihmisiä on paljonkin, mutta harva heistä on pakkomielteinen. Tuntemani vapaaehtoisesti lapsettomat ihmiset ovat ihan normaaleja, toisin kuin tämä "huumaavan onnellinen" palstavela.

 

[/quote]

Tälle palstalle kirjoittaa useampikin vapaaehtoisesti lapseton ihminen. Yrität kommenteillasi vain marginalisoida vapaaehtoista lapsettomuutta. Nytkin tulit räksyttämään tähän ketjuun omia aloituksiasi vain suistaaksesi keskustelun vikasuuntaan. Menetelmäsi on valitettavan tuttu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:04"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 10:59"]

Onko tämä taas sen saman palstavelan aloitus, joka jaksaa jauhaa siitä, miten veluus tuo "huumaavaa onnellisuutta", kun lapsiperheellisyys taas on kaameaa? Hänhän sen varmasti parhaiten tietää, kun on lapsiperhe-elämän asiantuntija.

[/quote]

Kas, velahullu löysi ketjun. Velahullun tunnistaa siitä, että hänen mukaansa tällä foorumilla (ja mahdollisesti koko maailmassa) on vain yksi vapaaehtoisesti lapseton ihminen.

 

[/quote]

 

Vapaaehtoisesti lapsettomia ihmisiä on paljonkin, mutta harva heistä on pakkomielteinen. Tuntemani vapaaehtoisesti lapsettomat ihmiset ovat ihan normaaleja, toisin kuin tämä "huumaavan onnellinen" palstavela.

 

[/quote]

Tälle palstalle kirjoittaa useampikin vapaaehtoisesti lapseton ihminen. Yrität kommenteillasi vain marginalisoida vapaaehtoista lapsettomuutta. Nytkin tulit räksyttämään tähän ketjuun omia aloituksiasi vain suistaaksesi keskustelun vikasuuntaan. Menetelmäsi on valitettavan tuttu.

 

[/quote] Niin varmasti kirjoittaakin, ja ehdottomasti suurin osa heistä on varmasti normaaleja ja mukavia ihmisiä, jotka ovat sinut niin oman kuin toistenkin ihmisten (mukaan lukien lapsiperheelliset) valintojen kanssa. Heillä ei siis päivästä toiseen ole tarvetta todistella, että kukaan erilaisen valinnan tehnyt ei voi olla onnellinen, tai tulla jokaiseen lapsiperheen elämän hankaluuksia käsittelevään ketjuun kertomaan, miten heillä ei ole tuollaisia vaikeuksia, koska he eivät ole hankkineet lapsia.

Vierailija
14/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku hiljaa voitaisiin lakata toistelemasta väitettä, jonka mukaan lasten hankkiminen lisää onnellisuutta. Se kun ei pidä paikkaansa kuin korkeintaan parinkymmenen vuoden päästä, jos silloinkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:12"]

Pikku hiljaa voitaisiin lakata toistelemasta väitettä, jonka mukaan lasten hankkiminen lisää onnellisuutta. Se kun ei pidä paikkaansa kuin korkeintaan parinkymmenen vuoden päästä, jos silloinkaan.

[/quote] Tilastokeskuksen tutkimuksen mukaan yli 30-vuotiaat vanhemmat ovat yhtä onnellisia kuin lapsettomat, ja yli 40-vuotiaat onnellisempia kuin lapsettomat. Kun ensisynnyttäjän keski-ikä on Suomessa 28 vuotta, voidaan päätellä, ettei siihen mene pariakymmentä vuotta.

Vierailija
16/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi tuo ehdottomasti lisää onnea elämään.

Vierailija
17/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta miksi palstavela kokee olevansa lapsiperhe-elämän suurin asiantuntija?

Vierailija
18/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika surulliselta kuulostaa, että 1-3 -vuotiaiden lasten äidit ovat vähemmän tekemisissä ystäviensä ja sukulaistensa kanssa, kuin aiemmin. Siis juuri silloin, kun apua eniten tarvittaisiin! Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että nykylasten käytös on mitä on, kun väsyneet ja yksinäiset äidit eivät jaksa kasvattaa johdonmukaisesti?

Vierailija
19/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:30"]

Aika surulliselta kuulostaa, että 1-3 -vuotiaiden lasten äidit ovat vähemmän tekemisissä ystäviensä ja sukulaistensa kanssa, kuin aiemmin. Siis juuri silloin, kun apua eniten tarvittaisiin! Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että nykylasten käytös on mitä on, kun väsyneet ja yksinäiset äidit eivät jaksa kasvattaa johdonmukaisesti?

[/quote] Totta kai ystävien kanssa ollaan tekemisissä vähemmän, koska aikaa on vähemmän. Pienten lasten kanssa aika menee sen lapsen päivärutiinin pyörittämiseen, siis perushoitoon: syömisiin, vessa-asioihin, nukkumiseen, vahtimiseen. Pieni lapsi tarvitsee apua ja läsnäoloa ihan kaikessa, vähintään pitää olla vahtimassa vieressä. 

 

Tuohon "nykylasten käytökseen" en jaksa puuttua. "Nykylasten käytöksestä" on varmasti oltu huolissaan aina.

Vierailija
20/26 |
29.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 11:18"]

Lapsi tuo ehdottomasti lisää onnea elämään.

[/quote]tietysti jos on epäonnistunut kasvatuksessa mutta oman kokemuksen mukaan ehdottomasti. Olisin jäänyt niin monesta asiasta paitsi. Sain vanhemmalla iällä vielä että voi vaan Luoja kiittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä