Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko/onko Business Finlandin tuki tarkoitettu palkanmaksuun?!
27.12.2020 |
Ymmärrän vaikean tilanteen jne mutta asiana tätä vaan mietin kun törmäsin haastatteluun Apocalyptican Eicca Toppisesta jossa kertoi vaikeasta tilanteesta heidän bändillään ja yleensä musiikkibusineksessä. Tämä kaikki on ymmärrettävää mutta jäi ihmetyttämään että Apocalypticakin on kiertänyt sen 20 vuotta että eikö heidänkään kassassaan ole muka yhtään rahaa?
Olivat saanet Business Finlandin tukea 70 000€ eikä Toppinen kertonut mihin se on käytetty mutta sanoi että olivat maksaneet bändin jäsenilleen tuesta muutaman kuukauden palkat jne.? Siihenkö tuki on tarkoitettu ja eikö Apocalyptikan kassassa todellakaan ollut rahaa jaettavaksi palkan muodossa??
Lisäksi oli hakenut ja saanut työttömyyskorvausta mutta se oli vaadittu takaisin koska Toppinen saa Teostosta rahaa radio- jne soitosta.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteitä?
Tietoa: on se tarkoitettu palkkojenmaksuun ja vähemmissä määrin myös muihin kustannuksiin, mitä projektille kohdistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti joutuvat tilille tuosta palkkoihin käytetystä tukirahasta. Olin pöyristynyt kun sen luin. Ei eicca sit kertonu minne muut rahat meni. Palkkoihin tietty nekin.
Kehittämiseen tarkoitettu rahat. Eicca vissiin vaan maksanu palkat muttei o kehitetty mitää.
No juu aika fiasko no businessrahat oli, mikä se toinen vaatefirma tai vastaava oli joka sai pistettyä firman säppiin ja rahat pois, kiitos tämän KEHITYStuen. Huutiskeisarit sentään palauttivat rahat kun ihmiset tarpeeksi suivaantui, pitäisi jokaisen tuen saajan kohdalla käydä sama läpi.
Ja ulkomailla media paukuttaa kuinka hienosti Suomi tuki pulassa olevia yrittäjiään....
Jos nuo rahat oli tarkoitettu kehitystoimintaan, niin kyllä kai sitä kehitystoimintaa tekeville ihmisille pitää maksaa palkkaa? Vai mihin luulit yleensä kehityshankkeissa rahojen menevän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös niille rokkareille ole hyvät massit kertyny maailmankiertueista. Ei ne ilmatteeks o esiintyny. Eläisivät nyt niillä säästöillä.
Yrityksen kehittämiseen se on tarkoitettu, ei juokseviin kuluihin.
Tarkoitus että yritys kehittää jonkun uuden työskentelymenetelmän jotta yrityksen toiminta turvattu myös jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joutuvat tilille tuosta palkkoihin käytetystä tukirahasta. Olin pöyristynyt kun sen luin. Ei eicca sit kertonu minne muut rahat meni. Palkkoihin tietty nekin.
Mihin sitten luulet, että avustukset on tarkoitettu? Niillä nimenomaan katetaan henkilökustannuksia, joita projektin toteutus edellyttää. Ml palkat, sivukuluja, yleiskustannuksia ja esim palvelujen ostoja. Täysin oikein toimittu. Ei kannattaisi paasata asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään.
Sain 100 000€ kehitettiin yritykselle sovellus, maksoin summasta myös sovelluksen tekijöiden palkat. Kyllä se piti tarkaan selvittää mihin rahat menivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksen kehittämiseen se on tarkoitettu, ei juokseviin kuluihin.
Tarkoitus että yritys kehittää jonkun uuden työskentelymenetelmän jotta yrityksen toiminta turvattu myös jatkossa.
Millä luulet että asioita kehitetään - no ihmisten työpanoksella! Ja siitä tulee kustannuksia, joihin saa avustusta.
Tietysti sillä maksetaan myös palkkakuluja. Ei projektit itsestään toteudu vaan niihin tarvitaan työntekijöitä ja tekijöille maksetaan palkkaa.
Kehittämisavustuksessa, jonka meidän firma sai, oli ihan eriteltynä mikä osuus avustuksesta vähintään piti käyttää palkkakuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuista en tiedä, mutta jutussahan kerrottiin, että rahaa oli mennyt reilusti viime vuonna albumin tekoon sekä tämän vuoden kiertueen järjestelyihin. Kiertue jouduttiin perumaan, joten siitä ei tienattu mitään, vaikka rahaa oli siihen jo kulunut. Ei kai bändillä ihan pohjaton kassa kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niille rokkareille ole hyvät massit kertyny maailmankiertueista. Ei ne ilmatteeks o esiintyny. Eläisivät nyt niillä säästöillä.
Kuinka tyhmä sä olet kun et tajua että bändin taustalla työskentelevien pitää kans saada palkkaa. Ne rahat ei tule radiosoitosta. Bändit ovat työnantajia ja rahat tulee keikoista. Ei keikkoja, ei tuloja.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteitä?