Bridgerton Netflix, tykkäättekö?

Katsoin, ihanaa pukuhömppää!

Ja onhan se Hastingsin herttua ihan helevetinmoinen hottis, uuuh mikä mieskarkki!

Nauratti kun Preussi oli suomennettua yhdessä kohtaan VenäjäksiXD

Prussia=Preussi

Russia=Venäjä

Vierailija kirjoitti:

Nauratti kun Preussi oli suomennettua yhdessä kohtaan VenäjäksiXD

Prussia=Preussi

Russia=Venäjä

Kyse oli vitsistä. Se nainen joka sanoi Venäjä, oli toinen niistä vähemmän fiksuista Featheringtonin sisarista, eikä erottanut Prussiaa Russiasta. Hänhän sanoi siinä jotenkin niin, että I have always wanted to visit Russia, kun joku mainitsi, että paikalla on ''prussian prince''.

Se prinssi oli mielestäni todella suloinen.

En tykännyt, ei tosin ole tuollaiset romanttiset / naisille suunnatut pehmopornojutut minun genreä muutenkaan. Uteliaisuudesta katsoin kyllä pari jaksoa ja totesin että ei.

Eikös tämä ollut se sarja jossa morsian lapsenkaipuussaan r-aiskasi miehensä?

Kuvitelkaa nyt roolit toisinpäin, nainen anelee lopettamaan mutta mies sanoo ei. Olisiko yhtä romanttista?

Nainen toimii seksin aikana tietoisesti miehen tahdonvastaisesti. Mustat näyttelijät ovat myös vaaleammasta päästä, eli sarjassa on myös näyttelijöiden ihon väriin liittyviä ongelmia.

Tykkäsin tosi paljon! Puvustus ja yliampuvat hiuslaitteet sekä värimaailma mielestäni hienoja. Henkilökemia päähenkilöiden välillä ja roolitus muutenkin onnistunut. Kuten joku aiemmin jo sanoi, kaikkea ei tarvitse ottaa niin vakavasti.

Okei, toi on fantasiaa, mutta: mustat tasa-arvoisia valkoisten kanssa historiallisessa Englannissa - no problem, naiset kaikkea muuta kuin tasa-arvoisia miesten kanssa - big problem

Ihana sarja. Vaikka saattaa kuulostaa vähän teennäiseltä joidenkin mielestä

Katsoin sarjan, ja joo, se oli suht viihdyttävä. Mutta jos valitaan historiallisten romaanien filmatisointiin jokin fantasiaelementti, miksi ei tehdä sitä kunnolla? Naiset tasa-arvoisia miesten kanssa? Miehet huolehtimassa neitsyydestään ja kunniallisuudestaan?

Musiikki väärää aikakautta, ei istu tyyliin yhtään.

Järkyttävää kuraa. Katsoin 5min hampaita kiristellen. Eihän siinä, jos joku tykkää katsoa tällaista luokatonta roskaa. Itse katson mieluummin jotain laadukkaampaa.

Minä katson mieluiten scifiä mutta osa siitäkin on "järkyttävää kuraa", kuten The Stand:in uusin versio - mikä toimi Lost:ssa ei toimi kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Kiva että muutkin olette löytäneet sarjan oli se sitten mielestänne hyvä tai ei.

Kommentoisin vaan, että sarjan ei ole tarkoituskaan olla uusi Downton Abbey tai vastaava, joten minua ei haittaa se että puvustus ei ole historiallisesti oikein tai että siellä on tummaihoisia ja muita ei-eurooppalaista alkuperää olevia sellaisissa asemissa mitä oikeasti Englannissa menneinä aikoina tai edes nykyään ei todellakaan ole ollut.

ap

Semmoinen pikku huomautus että *todellakin* oli tummaihoisia ja ei-eurooppalaisia, herranjestas sentään! Ja puvut olivat oikeasti paljon suurempia ja värikkäämpiä!

Huomaa kyllä että historiaa opetetaan hyvin kapeasta näkökulmasta.

Minuakaan eivät anakronismit haittaa - suhtaudun sarjaan ikään kuin Jane Austen -fanifiktiona, joka on sijoitettu ajallisesti ja maantieteellisesti tunnistettavaan mutta silti kuvitteelliseen paikkaan. Käsikirjoitus ja dialogi ovat kuitenkin kömpelöt. Päähenkilöiden välinen suhde, näyttelijöiden välisestä kemiasta huolimatta, on todella epäterveellä pohjalla. Yhteen tuotantokauteen on ympätty kaikki "vastoinkäymisiä rakkauden tiellä" -juonikuviot. Jossain vaiheessa kyllästyin soutamiseen ja huopaamiseen ja lakkasin toivomasta pariskunnan päätymistä yhteen.

Aluksi rotuasiat häiritsivät paljon, mutta kun siihen tottui, ihan mielellään katseli.

Tsekkasin ” raiskaus”kohtauksen sarjasta ja kirjasta, ja aika etäällä kummassakin aktissa ollaan tahdonvastaisesta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että muutkin olette löytäneet sarjan oli se sitten mielestänne hyvä tai ei.

Kommentoisin vaan, että sarjan ei ole tarkoituskaan olla uusi Downton Abbey tai vastaava, joten minua ei haittaa se että puvustus ei ole historiallisesti oikein tai että siellä on tummaihoisia ja muita ei-eurooppalaista alkuperää olevia sellaisissa asemissa mitä oikeasti Englannissa menneinä aikoina tai edes nykyään ei todellakaan ole ollut.

ap

Semmoinen pikku huomautus että *todellakin* oli tummaihoisia ja ei-eurooppalaisia, herranjestas sentään! Ja puvut olivat oikeasti paljon suurempia ja värikkäämpiä!

Huomaa kyllä että historiaa opetetaan hyvin kapeasta näkökulmasta.

Tummaihoisia oli, mutta ei aatelisasemassa, saati kuninkaallisina. Sarjan "mustalla kuningattarella" huhuttiin olevan tummaihoinen esivanhempi joskus keskiajalla, eli kyllä hänkin oli oikeasti valkoinen. Sarjan kuvaamana aikana, 1810-luvulla, puvut eivät olleet suuria eivätkä värikkäitä. Sellaisia ne olivat sitä ennen ja sen jälkeen, mutta 1800-luvun alussa oli noin 20 vuoden jakso, jolloin suosittiin melko kapeaa siluettia ja hillittyjä värejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että muutkin olette löytäneet sarjan oli se sitten mielestänne hyvä tai ei.

Kommentoisin vaan, että sarjan ei ole tarkoituskaan olla uusi Downton Abbey tai vastaava, joten minua ei haittaa se että puvustus ei ole historiallisesti oikein tai että siellä on tummaihoisia ja muita ei-eurooppalaista alkuperää olevia sellaisissa asemissa mitä oikeasti Englannissa menneinä aikoina tai edes nykyään ei todellakaan ole ollut.

ap

Semmoinen pikku huomautus että *todellakin* oli tummaihoisia ja ei-eurooppalaisia, herranjestas sentään! Ja puvut olivat oikeasti paljon suurempia ja värikkäämpiä!

Huomaa kyllä että historiaa opetetaan hyvin kapeasta näkökulmasta.

Tummaihoisia oli, mutta ei aatelisasemassa, saati kuninkaallisina. Sarjan "mustalla kuningattarella" huhuttiin olevan tummaihoinen esivanhempi joskus keskiajalla, eli kyllä hänkin oli oikeasti valkoinen. Sarjan kuvaamana aikana, 1810-luvulla, puvut eivät olleet suuria eivätkä värikkäitä. Sellaisia ne olivat sitä ennen ja sen jälkeen, mutta 1800-luvun alussa oli noin 20 vuoden jakso, jolloin suosittiin melko kapeaa siluettia ja hillittyjä värejä.

Mustaihoisia aatelisia ja jopa prinsessoja eli tuohon aikaan kyllä Englannissa. Viktorian ajan Englannissa oli paljon arvostetussa asemassa olevia ei-valkoihoisia, oman maan kuninkaallisia toki ei.

Puvut, eritotetn court-dresses olivat todellakin suuria, näitä ei pidetty muualla kuin hovissa. Queen Charlotte tykkäsi hoopseista puvuissa, ne olivat suuria ja leveitä. Värejä oli oikeasti ja niitä käytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että muutkin olette löytäneet sarjan oli se sitten mielestänne hyvä tai ei.

Kommentoisin vaan, että sarjan ei ole tarkoituskaan olla uusi Downton Abbey tai vastaava, joten minua ei haittaa se että puvustus ei ole historiallisesti oikein tai että siellä on tummaihoisia ja muita ei-eurooppalaista alkuperää olevia sellaisissa asemissa mitä oikeasti Englannissa menneinä aikoina tai edes nykyään ei todellakaan ole ollut.

ap

Semmoinen pikku huomautus että *todellakin* oli tummaihoisia ja ei-eurooppalaisia, herranjestas sentään! Ja puvut olivat oikeasti paljon suurempia ja värikkäämpiä!

Huomaa kyllä että historiaa opetetaan hyvin kapeasta näkökulmasta.

Ja lisäyksenä, en siis ole katsonut tuota sarjaa, mutta puhuttaessa näistä ajoista, totuus on usein tarua ihmeellisempää. :)

Tummaihoisia oli, mutta ei aatelisasemassa, saati kuninkaallisina. Sarjan "mustalla kuningattarella" huhuttiin olevan tummaihoinen esivanhempi joskus keskiajalla, eli kyllä hänkin oli oikeasti valkoinen. Sarjan kuvaamana aikana, 1810-luvulla, puvut eivät olleet suuria eivätkä värikkäitä. Sellaisia ne olivat sitä ennen ja sen jälkeen, mutta 1800-luvun alussa oli noin 20 vuoden jakso, jolloin suosittiin melko kapeaa siluettia ja hillittyjä värejä.

Mustaihoisia aatelisia ja jopa prinsessoja eli tuohon aikaan kyllä Englannissa. Viktorian ajan Englannissa oli paljon arvostetussa asemassa olevia ei-valkoihoisia, oman maan kuninkaallisia toki ei.

Puvut, eritotetn court-dresses olivat todellakin suuria, näitä ei pidetty muualla kuin hovissa. Queen Charlotte tykkäsi hoopseista puvuissa, ne olivat suuria ja leveitä. Värejä oli oikeasti ja niitä käytettiin.