Lue keskustelun säännöt.
Bridgerton Netflix, tykkäättekö?
26.12.2020 |
Minusta aivan mahtava! Olen nyt menossa jaksossa 3.
Kommentit (75)
6,7 saanut imdb:ssä. En toisin sanoen viitsi edes vaivautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ekan jakson. Silmäkarkkia, joo, herttua on komea - mutta muuten liian typerä ja epäaito (enkä tarkoita näyttelijöiden etnisyyttä vaan ihan muita juttuja). Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson. Silmäkarkkia, joo, herttua on komea - mutta muuten liian typerä ja epäaito (enkä tarkoita näyttelijöiden etnisyyttä vaan ihan muita juttuja). Ei jatkoon.
Ei sarjan ole tarkoituskaan ottaa itseään vakavasti. Minä tykkään myös tällaisista kevyemmistä sarjoista, mutta ei kaikki tietenkään tykkää samoista jutuista, eikä tarvitsekaan.
ap
Ensimmäinen jakso jäi kesken. En ole noin kuraa nähnyt aikoihin! Tosi surkeasti tehty, puhumattakaan näyttelijöistä, liikaa epäaitoutta, tietokoneistettu kaikki mahdollinen.. 👎🏻 Ei todellakaan jatkoon. Ajan haaskausta.
Mukavan kevyttä hömppää. Ei kauhean laadukasta, pari puvustuksellista juttua risoi erityisesti, mutta kun suhtautuu tähän kuin pandan juhlapöydän konvehteihin eikä kuin kalliiseen artesaanisuklaaseen niin tämä on ihan nautittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavan kevyttä hömppää. Ei kauhean laadukasta, pari puvustuksellista juttua risoi erityisesti, mutta kun suhtautuu tähän kuin pandan juhlapöydän konvehteihin eikä kuin kalliiseen artesaanisuklaaseen niin tämä on ihan nautittavaa.
Koska kyseessä ei ollut mikään historiallisesti autenttinen sarja, niin minusta oli ihan hauska, että puvustuksen kanssa oli vedetty överit, eikä edes pyritty todenperäisyteen. Sarja tasosta voi sanoa sen, että paljon parempaakin on nähty, mutta ihan harmitonta hömppää välipäivien ratoksi.
Kyllä tykkäsin, katsoin putkeen. Kerrankin on kemiaa päähenkilöiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tykkäsin, katsoin putkeen. Kerrankin on kemiaa päähenkilöiden välillä.
Heidän kemia on sarjan kantava voima. Kuten yleensä, aitous erottuu
Ja minusta puvustus on hieno, kaikki ei ole vain ajanmukaista, vaan värimaailmaa on modernisoitu ja tyylissä on huomioitu kantaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tykkäsin, katsoin putkeen. Kerrankin on kemiaa päähenkilöiden välillä.
Kemia kyllä lässähti häiden jälkeen. Itse olen slow burnin ystävä, joten toivon, että sarja saa jatkoa, jotta nähdään Penelopen ja Colinin tarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut yhtään omaan makuun, saippuasarja-tyyliä aikakausdraamaan verhottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kiva nähdä tämä, tän tyyppisiä romaaneja tuli joskus luettua paljon. Tv-sovituksia ei juuri ole kun monet väheksyy romanttisia romaaneja. Ja vaikka Bridgerton ei ole välttämättä kaikkein hiotuin ja suurimman budjetin sarja, se on ihan hyvin tehty ja siinä on sopivaa tunnelmaa.
Kuumaa kuumaa toimintaa: ei kuitenkaan vastenmielistä pehmopornoilua, missä naisesta näkyy kaikki ja miehestä ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanttista ja huumoripitoista historiallista hömppää olisi ihana katsella, mutta tuossa sarjassa tökkii melkein kaikki. Jo pelkästään trailerissa pyörittelin silmiäni viimeistään siinä nykypäivän historiallisissa leffoissa pakollisessa kohtauksessa, jossa yhdelle naiselle kiristettiin korsetti niin tiukalle, ettei voinut hengittää. Tuohon aikaanhan ei edes käytetty sellaisia korsetteja. Huoh.
En ole myöskään niin valistunut, etteikö näyttelijävalinnat häiritsisi. Jos kyseessä olisi jokin semi-historiallinen satumaailma, ei haittaisi yhtään näyttelijöiden kirjavuus. Mutta 1810-luvun Englantiahan tuo on esittävinään.
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Romanttista ja huumoripitoista historiallista hömppää olisi ihana katsella, mutta tuossa sarjassa tökkii melkein kaikki. Jo pelkästään trailerissa pyörittelin silmiäni viimeistään siinä nykypäivän historiallisissa leffoissa pakollisessa kohtauksessa, jossa yhdelle naiselle kiristettiin korsetti niin tiukalle, ettei voinut hengittää. Tuohon aikaanhan ei edes käytetty sellaisia korsetteja. Huoh.
En ole myöskään niin valistunut, etteikö näyttelijävalinnat häiritsisi. Jos kyseessä olisi jokin semi-historiallinen satumaailma, ei haittaisi yhtään näyttelijöiden kirjavuus. Mutta 1810-luvun Englantiahan tuo on esittävinään.
Ei kiitos.
Täysin fantasiaahan tuo oli fiktiivisessä 1800-luvun alun Englantia muistuttavassa paikassa, joten ihan sama, vaikka joukossa olisi pyörinyt muutama alienkin.
Kiva että muutkin olette löytäneet sarjan oli se sitten mielestänne hyvä tai ei.
Kommentoisin vaan, että sarjan ei ole tarkoituskaan olla uusi Downton Abbey tai vastaava, joten minua ei haittaa se että puvustus ei ole historiallisesti oikein tai että siellä on tummaihoisia ja muita ei-eurooppalaista alkuperää olevia sellaisissa asemissa mitä oikeasti Englannissa menneinä aikoina tai edes nykyään ei todellakaan ole ollut.
ap
En pidä nykypakollisesta etnisyydestä, enkä ajallisista virheistä (kuten esim just tuo korsettijuttu). Olen suuri kevyen hömpän ystävä, mutta harmikseni tämä ei napannut.
Vierailija kirjoitti:
Kuumaa kuumaa toimintaa: ei kuitenkaan vastenmielistä pehmopornoilua, missä naisesta näkyy kaikki ja miehestä ei mitään.
Itse olisin tovonut tämänkaltaisen hötön vähän viattomampana, mutta kyllä se K16 merkintä heti alkuun kertoi, ettei kyse ole mistään koko perheen hyvänmielensarjasta. Kirjoja en ole lukenut, joten voi olla, että alkupeäinen tekstikin on hieman perus harlekiinia uskaliaampaa.
Tykkäsin ja katsoin koko sarjan putkeen, nyt odotellaan että tulisi kausi 2. Muhun uppoaa kaikki historiallinen hömppä.
Nostan
ap