Miten sellaista ihmistä voi haukkua tyhmäksi ja tyhjäpääksi
joka on päässyt opiskelemaan yliopistoon? Eikö kaikki yo:ssa opiskelevat ole fiksuja ja älykkäitä?
Viittaan tuohon Linda-ketjuun.
Kommentit (4)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 08:55"]
Tottakai voi, tyhjäpäisyys ainakin voi päteä hyvinkin. Vai onko sun mielestä kaikki lääkärit, juristit yms todella fiksuja tapauksia? Ei se yliopistoon sisäänpääsy vaadi mitään neron lahjoja, ahkeruutta enemmän. Tottakai sinne sekaan mahtuu vaikka minkälaista luonnetta. Eiköhän esimerkiksi lääkäriksi opiskelevista lähes puolella ole motiivina enemmän raha kuin äiti Teresana oleminen (luku ei perustu mihinkään).
[/quote]
Äiti Teresa ei ollutkaan lääkäri.
Mutta jos rahasta haluaa tuseerata pukamaisia perä-aukkoja ym. niin se kaikille suotakoon. Jos älyä riittää.
Jos kaikki on ulkoa opeteltua, mutta ei ensimmäistäkään omaa ajatusta tai sovellusta tai näkökulmaa tai edes mielipidettä niin voi antaa itsestään aika tyhmän kuvan. Pääsykokeissa harvoin kysytään mitään luovuutta vaativaa (paitsi jos pyrkii taidealoille) vaan pikemminkin testataan kuka on jaksanut parhaiten lukea ja painaa asiat mieleensä. Eikä siellä yliopistossa töissä olevatkaan välttämättä niin fiksuja ole: riittää kun hallitsee oman alansa ja muuten voi ja saa olla täysin sivistymätön.
Tottakai voi, tyhjäpäisyys ainakin voi päteä hyvinkin. Vai onko sun mielestä kaikki lääkärit, juristit yms todella fiksuja tapauksia? Ei se yliopistoon sisäänpääsy vaadi mitään neron lahjoja, ahkeruutta enemmän. Tottakai sinne sekaan mahtuu vaikka minkälaista luonnetta. Eiköhän esimerkiksi lääkäriksi opiskelevista lähes puolella ole motiivina enemmän raha kuin äiti Teresana oleminen (luku ei perustu mihinkään).