Kirjailija Riikka Suominen elää avoimessa suhteessa – hänestä on kohtuuton vaatimus, että pitkässä parisuhteessa pitäisi olla aina uskollinen
Riikka Suominen kyseenalaistaa esikoisromaanissaan seksuaalisen uskollisuuden tarpeen. Hänellä itsellään on avioliitossaan avoin suhde.
Kommentit (72)
Helppohan se on naisena haluta tuollaista järjestelyä. Koko ajan on miehiä vaikka jonoksi asti ja useat heistä kiihottuu siitä kun saa panńa varattua naista. Tavismies ei tuollaisessa diilissä jää kuin aisankannattajaksi, mikä rooli toki monille sopii. Mutta että seksuaalisesti etuoikeutetut mediassa rummuttaa tästä oman seksuaalisuuden toteuttamisesta ja tabuista ei ymmärrä, että se on seksuaalisesti ensimmäisenmaailman ongelma. Incelinä näitä lukee kyllä aika ihmeissään. Ei ole jakoa saada edes sitä yhtä partneria saatika tuollaista järjestelyä. Inceliys on minusta se suurempi tabu.
Tämä on niin voimaannuttavaa kun kyseessä on NAINEN.
Jos mies tekisi saman, hän olisi ÄLLÖTTÄVÄ SIKA.
nykyaika on pilalla.
Sokerideittailu, Sponssaus, tik tok, trävellaus, pintaliito, dubain matkat, kumihuulet, kumiperse/tissit, julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä, danny/helmi, Instagram, Onlyfans, super-hypergamia, syntyvyyden raju lasku.
Kokoomuksen emerituspuheenjohtajan, entisen eduskunnan puhemiehen Ilkka Suomisen tytär.
Vierailija kirjoitti:
Outo ajatus muuten että avoimessa suhteessa elävät paneskelevat ympäriinsä 24/7. Yleensä se menee niin että jos kerran vuodessa sattuu tapaamaan jonkun himottavan ihmisen, kertoo siitä kumppanille ja sitten käy tekemässä temput. Ja elämä jatkuu. Avoin suhde ei ole polyamoriaa, että elettäisiin monen kanssa parisuhteessa. Polyamoristit ovat uskollisia kumppaneilleen eivätkä harrasta suhteidensa ulkopuolisia irtosuhteita. Kumppaneita on useimmiten 2, koska ei kenenkään aika riitä useamman huomioimiseen.
No jaa, minulla oli lyhyt seksisuhde polyamorisen kanssa, jolla oli 4 vakikumppania ja seksikumppaneita lisäksi.
Olen ollut useamman vuoden sinkku. Seksiä en ole harrastanut yli 3 vuoteen, koska en jaksa irtosuhteilla. Miten joku ei pysty panemaan samaa ihmistä vuodesta toiseen jos minä pystyn olemaan panematta yhtään ketään? Millaisia elukoita ihmiset oikein on? Minulle ei tule missään vaiheessa päivää tai viikkoa/kuukautta vastaan oloa että nyt pitäisi panna jotain. Tuolla ei ole yhtään sellaista ihmistä johon haluaisi koskea.
Vapaa taiteilijaluonne.
Paneeko se niitä muita kotonaan kun oma mies on paikalla vai jossain muualla?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen emerituspuheenjohtajan, entisen eduskunnan puhemiehen Ilkka Suomisen tytär.
Miten se tähän liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vapaa taiteilijaluonne.
Paneeko se niitä muita kotonaan kun oma mies on paikalla vai jossain muualla?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3991528/ilkka-suominen-ei-pane-pahaksee…
ei se ole miään kohtuuton vaatimus tai edes vaatimus ollenkaan... jokainen saa elää kuten haluaa ja tehdä sellasen suhteen kuin haluaa mutta jos väittää että monogamisuus olisi joku rasite kaikille niin silloinmenee pieleen. ei meillä ole vaikka mitään sopimusta puoleen tai toiseen. muut ei vaan kiinnosta kun suhde on kunnossa ja löytäny sen oikean. rakkaus! the one! oikea rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on ettei ihmistä ole luotu yksiavioiseksi. Yksiavioisuus on luterilaisen opin luoma harha johon on menty liian täysillä mukaan. Kannatan Suomisen sanomaa.
No vaihda uskontoa.
Niin, vaihda uskontoa. Miestä ei ole luotu yksiavioiseksi, siksi Islamissa mies saa pitää monta vaimoa. Nainen taas on luotu yksiavioiseksi.
Näitä naisen yksiavioisuutta kannattavia minäkin äänestän ihan kiimoissani lisää tähän maahan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla parisuhteessa ylipäätään? Rahan takiako?
Onko parisuhde sun mielestä pelkkää seksiä? Mulle se on myös kumppanuutta, arjen jakamista, toisen tukemista. Ne ovat seksiäkin tärkeämpiä asioita, joita ei kavereilta saa.
Joo mutta on loukkaavaa kun se alfa-rakastaja saa sen seksin ja beta-kumppani vain sen kumppanuuden , arjen jakamisen ja tukemisen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin voimaannuttavaa kun kyseessä on NAINEN.
Jos mies tekisi saman, hän olisi ÄLLÖTTÄVÄ SIKA.
nykyaika on pilalla.
Sokerideittailu, Sponssaus, tik tok, trävellaus, pintaliito, dubain matkat, kumihuulet, kumiperse/tissit, julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä, danny/helmi, Instagram, Onlyfans, super-hypergamia, syntyvyyden raju lasku.
Huomionarvoista että juuri naisten "vapautumisesta " on kaikki huono lähtöisin.
Ilkka Suominen punkkaa samassa asunnossa.
Kyllä maailma muuttuu. Kun Riitta ja Ilkka Suominen kuuluivat Suomen poliittiseen kermaan, ei voinut kuvitellakaan, että äitinsä kaksoisolento Riikka tulee tunnetuksi tällaisesta asiasta. Äitinsä varmaan kääntynyt haudassaan.
Kaikki nämä julkkispolyamoriset naiset joita on ollut julkisuudessa ovat yhtä kolhon ja sieluttoman oloisia. Polyamorinen ei pysty rakastamaan ketään eikä edes ymmärrä uskollisuuden ideaa. Jotain nyjyajaata kertoo että tämäkin nainen tuo tällaisen häpeän julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nämä julkkispolyamoriset naiset joita on ollut julkisuudessa ovat yhtä kolhon ja sieluttoman oloisia. Polyamorinen ei pysty rakastamaan ketään eikä edes ymmärrä uskollisuuden ideaa. Jotain nyjyajaata kertoo että tämäkin nainen tuo tällaisen häpeän julkisuuteen.
Luulen tuon naisen olevan psykopaatti. En tarkoita hänen olevan vaarallinen mutta ei tuollaiseen kykyne kukaa aitoihin kiintymyksen tunteisiin kykynevä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi ja sama sekopää jauhaa ruumiinaukoista ja spermasta.
Etkö ole tietoinen että seksistä kun puhutaan niin asiaan liittyy sekä genitaalialueet että myös siemensyöksy?
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Suominen punkkaa samassa asunnossa.
Kait nyt eei sisäänkäynnit ja omat vessat sentään. Ketäs muita siellä asuu? Ei kai se siellä kotonaan kuitenkaan touhua muiden miesten kanssa.
Kyllä meillä on puolisoni kanssa vähän erilaiset tarpeet. Sain häneltä luvan etsiä tyydytystä muualta. Pohdin asiaa pitkään ja päätin pysyä uskollisena teoissa mutta en aina ajatuksissa ja sanoissa. Voin kuirenkin hyväksyä sen että ihmiset järjestävät liittonsa eri tavoin. Monet pettääkin.
Niin, vaihda uskontoa. Miestä ei ole luotu yksiavioiseksi, siksi Islamissa mies saa pitää monta vaimoa. Nainen taas on luotu yksiavioiseksi.