Lue keskustelun säännöt.
Lapsen inhokkiruokaa päiväkodissa - joutui syömään samaa ruokaa myös välipalalla
26.05.2014 |
Tuntuu inhottavalta :/ 5-vuotiaani inhoaa makaronilaatikkoa ja hän ei ollut suostunut edes maistamaan. Ensin häntä oli istutettu pöydässä yli tunti ja sitten iltapäivällä välipalalla joutunut ensin maistamaan makaronilaatikkoa, ennen kuin sai leipää. Meni kyllä täysin luotto päiväkodin täteihin :/
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:29"]On tutkittu, että lapsi tarvitsee melkein parikymmentä kertaa maistamista että tottuu uuteen makuun. Meillä lapselle on maistetetty pienestä asti kaikkea. Syö myös kaikkea. Ei välttämättä koko lautasellista/annosta mutta syö. Lempiruokina mm. Makisushit, katkaravut ja mustekalat ja tietenkin lihapullat fetalla ja spagettia.
[/quote]
Meillä on toimittu samoin, kaikkea on maistatettu ja ruokavalio on meillä erittäin monipuolinen.
Erona sinuun on se, että koska meillä on kolme lasta, ymmärrän että jokainen on yksilö. Jokaisella on omat makumieltymykset vaikka miten haluaisit niputtaa kaikki samaan kaavaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta voi kannustaa, kehottaa , ja vaikka narrata maistamaan (puputkin tykkää, tai oli omaa herkkua pienenä), mutta ei muuta. Koskaan ei saa pakottaa, kiristää, vaatia tai istuttaa turhaan ruuan vierellä. Jos ei mene , ei mene. Ei kyse ole kuin harvoin "lellimisestä" (etkö halua, mitä haluat, ai et tätä....), eli aikuisen ylireagoinnista ja paapomisesta. Aikuisen pitää olla rento ja reipas ja itse suht ennakkoluuloton, niin homma toimii parhaiten. Helposti tulee koko iän kestävä kammo ko ruokaa kohtaan. Tarjolla on oltava aina vihanneksia, leipää ja maitoa/piimää, jotka kuuluvat joka aterialle, riippumatta siitä syökö ruokaa vai ei. Näin ainakin meillä, ja sen lisäksi pidämme huolta siitä, että ilmapiiri ruokailussa on mukava ja leppoisa.
Ei noin pieni osaa vielä arvioida aikaa tarpeeksi hyvin ja lapsilla on taipumusta liioitella. En siis usko että on istunut tuntia ruoan äärellä. Varmaan puoli tuntia korkeintaan, eli sen ajan kun kaikki muut on saaneet syötyä. Aika erikoinen inhokkiruoka kyllä, en ole tavannut koskaan lasta joka inhoaa makaronilaatikkoa, yleensä se on kaikkien lempparia. Ehkä päiväkodin tätienkin oli siksi vaikea uskoa että se ei lapselle maistu.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:55"]
Kyllä minä perustelen sillä että kaikki ruoka on syötävää eikä meillä tarjota ruokaa jota ei pystyisi maistamaan milli kertaa milli palaa.
Kysehän on monesti ihan temppuilusta ja vallankäytöstä. En nyt enää välipalalla samaa tarjoaisii, enkä istuta lasta, lautasen saa viedä pois jos ei aio syödä, mutta ei kyllä saa sitä näkkäriäkään.
[/quote]
Sinä et ole törmännyt vielä kertaakaan oikein kunnon syömishäiriöiseen lapseen. Se ei ole vallankäyttöä.... ihmiselle on luontainen selviytymisominaisuus se, että hän karttaa kovin oudon näköistä ruokaa ja valikoi ruuakseen sellaisia, jotka tietää turvallisiksi. Joillain ihmisillä tämä on korostunut ominaisuus, ja sen nimi tosiaan on neofobia.
Sellaisten kohdalla pakottaminen vain pahentaa asiaa. Kannustaa voi, ja kehua siitä, että lapsi ottaa lautaselleen karttamaansa ruokaa, mutta ei kannata pakottaa maistamaankaan. Lapsi kannattaa myös ottaa mahdollisuuksien mukaan tekemään sitä inhokkiruokaa, tutustumaan aineksiin ja siihen valmistukseen.
Syöminen tulee sitten myöhemmin, ajan kanssa.
http://tiedostamaton.net/uutta/ruokaneofobia.htm
Mä olin nuorena hyvin nirso kersa ja en pitänyt tietyistä ruuista esim. tietyn tekstuurin vuoksi ja joku sose, kastike tai joku muuten vaan "möykkymäinen" ruoka sai oksettamaan. Tarhassa ja ala-asteella sitten oli "pakkomaistatusta" vaikka en kertaakaan lähtenyt siitä tilanteesta tuntia murjottamatta. No tänä päivänä yhdistän ruuan vieläkin vallantunteeseen sun muuhun negatiiviseen rangaistuskeinoihin ja arvata saattaa että syömishäiriöhän se tässä on elänyt mukana viimeiset 10 v. Toki siihen on vaikuttanut varmaan muutkin asiat mutta pidän itse tätä suurimpana tekijänä. Että kiitos vaan teille pakkomaistattajat, tervettä touhua. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mikä on sítten pakottamista ja mikä vaan käytöstapojen opettamista..? Tänään viimeksi oma 3v lapseni valittti; kuka on laittanut salaattia mun leivälle.!?!? Johon vastasin että minä, koska se on terveellistä! Ja ennenkuin lapsi alkoi syömään leipäänsä, olin kertonut että leipä syödään päällisineen, eikä hajoteta osiin. Lapsi kuitenkin oli vetäny kurkut ja juustot naamariinsa, sitten alkoi popsia salaattia, irvisti ja yritti laittaa ne pois. Totesin että mitäs me jo puhuttiin, pistin uuden juustosiivun leivälle, salaattien päälle ja laitoin lapsen syömään. Niin vaan meni salaatit nassuun.. Samalla lailla on opetettu lasta syömään muitakin "inhokkiruokia"..
Lapsella oletettavasti lastenpsykiatrin læusunto jos takana on sairaus. Lienee kuitenkin aika harvinaista.
ja meidän ikäluokka on kaikki koulussa pakotettu syömään ja aika pienellä prosentilla on syömishäiriö, joten eiköhän siinäkin ole takana muutakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 20:18"]
Lapsella oletettavasti lastenpsykiatrin læusunto jos takana on sairaus. Lienee kuitenkin aika harvinaista.
ja meidän ikäluokka on kaikki koulussa pakotettu syömään ja aika pienellä prosentilla on syömishäiriö, joten eiköhän siinäkin ole takana muutakin
[/quote]
Miksi monella peruskoulun päättäneellä on mielenterveysongelmia? Voisiko pohjana olla päiväkodin pakkomaistatus?
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 20:18"]
Lapsella oletettavasti lastenpsykiatrin læusunto jos takana on sairaus. Lienee kuitenkin aika harvinaista.
ja meidän ikäluokka on kaikki koulussa pakotettu syömään ja aika pienellä prosentilla on syömishäiriö, joten eiköhän siinäkin ole takana muutakin
[/quote]
Ei pidä paikkaansa. Neofobia on alidiagnosoitu vaiva, vain pienellä osalla on diagnoosi. Muiden vanhemmat vain joko pakottavat ja aiheuttavat syömishäiriöitä - tai ovat fiksuja, ja kannustavat, eivät pakota.
Kannattaa lukea nuo laittamani linkit, niistä käy ilmi, että vaiva on eriasteisena luultua yleisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:55"]
Kyllä minä perustelen sillä että kaikki ruoka on syötävää eikä meillä tarjota ruokaa jota ei pystyisi maistamaan milli kertaa milli palaa.
Kysehän on monesti ihan temppuilusta ja vallankäytöstä. En nyt enää välipalalla samaa tarjoaisii, enkä istuta lasta, lautasen saa viedä pois jos ei aio syödä, mutta ei kyllä saa sitä näkkäriäkään.
[/quote]
Kunta maksaa sen verran ison hinnan jokaisesta lapsesta, että todellakin lapselle kuuluu ruoka ja ilman ei saa jättää, ellei suostu syömään jotain.
Omalla lapsellani on koivuallergia, sekä muutama ruoka-aineallergia. Keväällä ilmenee ristiallergiaa. Lisäksi epäiltiin tomaattia, koska valitti sen aiheuttavan kirvelyä suussa. Mutta kaikista ei voinut saada erikseen todistusta, koska esim. porkkana aiheutti oireita vain kun koivu pölytti. Lisäksi sietokyky tomaattiin lisääntyi, mutta tomaatin aiheuttamaan kirvelyyn jäi pelko ja ei halunnut syödä sitä.
Käytiin jatkuvaa taistelua päiväkodin kanssa, kun "eihän teillä ole todistusta omenasta ja porkkanasta ja tomaattiakin on pakko syödä, kun ei ole todistusta"
Homma loppui siihen, kun ilmoitin heille, että lapsen hoito maksaa kunnalle sen verran ison rahan, että hänellä on oikeus syödä leipää, jos jokin ruoka-aine aiheuttaa huonoa oloa. Lisäksi aloin tuoda joka päivä omia eväitä lapselle ja ilmoitin päiväkodin johtajalle asiasta, että aion viedä asian eteen päin, että tässä päiväkodissa pitää olla omat eväät matkassa, koska lasta pidetään nälässä, jos hän ei voi syödä ruokaa, missä on porkkanaa keväisin tai tomaattia, koska se on aiheuttanut pienempänä kirvelyä suussa.
Kummasti asenne muuttui sen jälkeen ja sai syödä näkkäriä ja salaattia, kun oli sellaista ruokaa, mistä lapsi tiesi tulevan mahakipuja ja suun kirvelyä.
En todellakaan voi ymmärtää näitä vanhankansan hoitajia, jotka vieläkin istuttaa lasta lautasen ääressä ja uhkailee, että syö tai oksenna, mutta sitten syöt oksennuksen.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 20:18"]
Lapsella oletettavasti lastenpsykiatrin læusunto jos takana on sairaus. Lienee kuitenkin aika harvinaista.
ja meidän ikäluokka on kaikki koulussa pakotettu syömään ja aika pienellä prosentilla on syömishäiriö, joten eiköhän siinäkin ole takana muutakin
[/quote]
No ylipainoisia ainakin on, kun on pakotettu syömään. Ja aika moni muistelee kauhulla sitä pakkosyöttämistä. Kukaan ei ole kehunut, että olipa ihanaa, kun oli pakko syödä tillilihaa, vaikka välillä yökki sitä ulos ja nyt sitten rakastan tillilihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:29"]On tutkittu, että lapsi tarvitsee melkein parikymmentä kertaa maistamista että tottuu uuteen makuun. Meillä lapselle on maistetetty pienestä asti kaikkea. Syö myös kaikkea. Ei välttämättä koko lautasellista/annosta mutta syö. Lempiruokina mm. Makisushit, katkaravut ja mustekalat ja tietenkin lihapullat fetalla ja spagettia.
[/quote]
Meillä on toimittu samoin, kaikkea on maistatettu ja ruokavalio on meillä erittäin monipuolinen.
Erona sinuun on se, että koska meillä on kolme lasta, ymmärrän että jokainen on yksilö. Jokaisella on omat makumieltymykset vaikka miten haluaisit niputtaa kaikki samaan kaavaan.
[/quote]
Hassua. Meillä on 4 lasta ja en ole koskaan pakolla tai edes houkuttelemalla maistattanut heille sitä ruokaa, mistä eivät ole pitäneet.
'Ja nyt meillä on 4 (kaksi jo täysi-ikäistä) nuorta, jotka syövä monipuolisesti ja kaikkea. No maksa ja munuaiset ei kuulemma oikein kuulu suosikkiruokiin. Mutta muuten menee kaikki mahdollinen, mitä vain eteensä saavat.
Hups, mitenhän siinä näin kävi, vaikka yksi lapsista oli todella nirso ja söi jossain vaiheessa vain näkkileipää ja maitoa. Nyt syö kaikkea kaurapuurosta, sushiin ja äyriäisistä karjalanpaistiin.
Edelleen ihmetyttää että eikö päiväkodissa ollut tiedossa tämä että lapsi ei voi hitustakaan makaroonilaatikkoa maistaa? Ap? Puheet (lapsen puheet?) tunnin istuttamisesta saattavat olla ihan huuhaata ja liioittelua.
Pakkosyöttöminen ja maistaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Maistamisessa ei tarvitse ruokaa edes niellä mutta periaate on se että haarukka menee suuhun ja ruokaa maistetaan, vasta sitten voi todeta ettei pidä siitä. Ei ole syytä kannustaa lapsia siihen että jos joku ruoka on joskus ollut pahanmakuista se on sitä aina..
Joka tapauksessa ap:n on parasta ottaa asia puheeksi, kysyä miten tilanne todella meni ja sopia miten toimitaan jatkossa vastaavissa tilanteissa. Jos lapsella on tämä yksi ruoka mitä ei suostu syömään tippaakaan niin se ei vaarallista ole mutta jos ruokia tulee listaan lisää niin asiaan kannattaa puuttua koska silloin on kyse jostain muusta kuin siitä että jonkun ruuan maku tai koostumus ei miellytä. Asiasta ei kannata kotona tehdä numeroa, päiväkodissa ei kuitenkaan voida toimia niin että kun lapsi sanoo ettei tykkää todetaan että okei ja annetaan jotain muuta. Toivottavasti ap voisit kertoa olitko selvittänyt tilannetta päiväkotiin etukäteen? Makaroonilaatikko on kuitenkin ruoka jota jokainen tietää siellä joskus tarjottavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun itse olin lapsi ja päiväkodissa,minua pakotettiin syömään verilettuja, niin kauan että oksensin..sen jälkeen uudestaan että lautanen oli tyhjä. Ei mikään ihme,että on jäänyt traumat veriletuista!! Muistan tämän kuin eilisen päivän.
Eipä noista lasten puheista tiedä.. Meidänkin 3 v väitti että joka päivä täytyy syödä kaksi leipää ennenkuin saa ruokaa. Ei ole koskaan valehdellut, ei ennen eikä jälkeen. Jäi sitten epäselväksi onko totta... Äärimmäisen tykätty hoitaja mutta näin lapsi aina väitti. Ei siis syönyt ruokaa ikinä kun tuli aina täyteen leivästä, no halvaksi se hoitajalle noin tulee.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 20:47"]
Edelleen ihmetyttää että eikö päiväkodissa ollut tiedossa tämä että lapsi ei voi hitustakaan makaroonilaatikkoa maistaa? Ap? Puheet (lapsen puheet?) tunnin istuttamisesta saattavat olla ihan huuhaata ja liioittelua.
Pakkosyöttöminen ja maistaminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Maistamisessa ei tarvitse ruokaa edes niellä mutta periaate on se että haarukka menee suuhun ja ruokaa maistetaan, vasta sitten voi todeta ettei pidä siitä. Ei ole syytä kannustaa lapsia siihen että jos joku ruoka on joskus ollut pahanmakuista se on sitä aina..
Joka tapauksessa ap:n on parasta ottaa asia puheeksi, kysyä miten tilanne todella meni ja sopia miten toimitaan jatkossa vastaavissa tilanteissa. Jos lapsella on tämä yksi ruoka mitä ei suostu syömään tippaakaan niin se ei vaarallista ole mutta jos ruokia tulee listaan lisää niin asiaan kannattaa puuttua koska silloin on kyse jostain muusta kuin siitä että jonkun ruuan maku tai koostumus ei miellytä. Asiasta ei kannata kotona tehdä numeroa, päiväkodissa ei kuitenkaan voida toimia niin että kun lapsi sanoo ettei tykkää todetaan että okei ja annetaan jotain muuta. Toivottavasti ap voisit kertoa olitko selvittänyt tilannetta päiväkotiin etukäteen? Makaroonilaatikko on kuitenkin ruoka jota jokainen tietää siellä joskus tarjottavan.
[/quote]
Jos lapsi on jo monta kertaa maistanut ja tietää, että makaroonilaatikko ei ole hänen ruokansa, miksi pitää joka kerta odottaa, että haarukka käy suussa. Voin ymmärtää varsin hyvin, että makaroonilaatikko oksettaa jotain. Se ei todellakaan ole kaikkien lasten lempiruoka. Mössö, joka voi tuntua iljettävältä ja oksettavalta suussa. Epämiellyttävää harmaata mössä ja maistuu pahvilaatikolle. En ole itsekään ikinä syönyt hyvänmakuista makaroonilaatikkoa. Ja päiväkoteihin tulee nykyään sitä saarioisten talousmakaroonilaatikkoa, joka on etovan näköistä mössöä ja oksettaa kyllä aikuistakin.
Eiköhän makaronilaatikko ole kyseisen lapsen kohdalla kokeiltu ja voi todeta, että haluatko raastetta sen sijaan enemmän, eikä tyhjää kiusata lasta.
Itse inhosin koulun pottumuussia, kun siinä oli möykkyjä. Jossain tarkottiin pottumuussia, missä oli sipulipaloja. Se oli varma tapa saada minut oksentamaan.
Kyllä minä perustelen sillä että kaikki ruoka on syötävää eikä meillä tarjota ruokaa jota ei pystyisi maistamaan milli kertaa milli palaa.
Kysehän on monesti ihan temppuilusta ja vallankäytöstä. En nyt enää välipalalla samaa tarjoaisii, enkä istuta lasta, lautasen saa viedä pois jos ei aio syödä, mutta ei kyllä saa sitä näkkäriäkään.