Mökkivuokralaiset olivat tuoneet mökille kissan ilman lupaa
Lupa annettiin koiraan, mutta ilmeisesti mökissä ollut kissakin koska uudet vuokralaiset eivät kuulemma mökillä voi olla koska heillä kissa-allergia.
Mitä teen? Muuten älyttömän mukava pariskunta ja mökki todella hyvin siivottu, jättivät meille kortin ja suklaarasiankin kiitokseksi. :(
Kommentit (31)
Meidän vuokramökillä lemmikit on sallittuja tietyin ehdoin. Tämä ihan siksi, että välttyy allergisten kanssa vääntämiseltä. Herkimmät kun allergisoituvat mille vaan. Täyttöaste on liki sata ja yhdestäkään lemmikistä ei ole jäänyt jälkiä.
Niin mitä siellä kohteen tiedoissa lukee niistä lemmikkieläimistä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä menee nyt ap:n piikkiin kun kerran on sallinut lemmikin tuoda. Parempi kieltää ne jatkossa kokonaan.
No ei se allergikkokaan mikään kovin välkky ole jos vuokraa mökin mihin voi tuoda eläimiä.
Eli kissasta ei ole näköhavaintoja ja oletus kissan mökissä olosta perustuu koettuihin allergiaoireisiin?
Vierailija kirjoitti:
No ei ole hiiriä...
Hirsimökki juu mutta siisti ja hyvin ylläpidetty. Ei mikään köyhyysloukku.
AP
Meidän siistissä ja hyvin ylläpidetyssä professori/tohtori-perheen omakotitalossa Espoossa on välillä ollut hiiriä. Toki olemme aina ne havaittuamme virittäneet nopeasti hiirenloukun ja päässet sen avulla ongelmasta eroon pitkäksi aikaa.
Hiiret eivät katso rakennuksen siisteyttä tai omistajien varakkuutta. Oikeastaan ainoa varma keino säästyä hiiriltä on se, että talossa on kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole hiiriä...
Hirsimökki juu mutta siisti ja hyvin ylläpidetty. Ei mikään köyhyysloukku.
AP
Meidän siistissä ja hyvin ylläpidetyssä professori/tohtori-perheen omakotitalossa Espoossa on välillä ollut hiiriä. Toki olemme aina ne havaittuamme virittäneet nopeasti hiirenloukun ja päässet sen avulla ongelmasta eroon pitkäksi aikaa.
Hiiret eivät katso rakennuksen siisteyttä tai omistajien varakkuutta. Oikeastaan ainoa varma keino säästyä hiiriltä on se, että talossa on kissa.
Mitä ihmeen tekemistä tuolla professori-jutulla on hiirien kanssa? Hölskyykö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole hiiriä...
Hirsimökki juu mutta siisti ja hyvin ylläpidetty. Ei mikään köyhyysloukku.
AP
Meidän siistissä ja hyvin ylläpidetyssä professori/tohtori-perheen omakotitalossa Espoossa on välillä ollut hiiriä. Toki olemme aina ne havaittuamme virittäneet nopeasti hiirenloukun ja päässet sen avulla ongelmasta eroon pitkäksi aikaa.
Hiiret eivät katso rakennuksen siisteyttä tai omistajien varakkuutta. Oikeastaan ainoa varma keino säästyä hiiriltä on se, että talossa on kissa.
Mitä ihmeen tekemistä tuolla professori-jutulla on hiirien kanssa? Hölskyykö?
Se oli vain vastaus siihen, kun ap sanoi, että heidän mökkinsä ei ole mikään "köyhyysloukku".
Outo ilmoitus, jos siinä lukee, että koirat sallittu mutta muut elukat ei. Yleensä niissä on, että lemmikit sallittu tai lemmikit ei sallittu. Ja itse haluamme aina sellaisen jossa lemmikit sallittu, eli tämmöisiäkin asiakkaita on eli ei se lemmikkien salliminen joissain mökeissä mitään tyhmää liiketoimintaa ole. Lemmikki voi olla kissa tai koira, kani tai gerbiili, undulaatti tai minipossu. Useimmat eläimille allergiset reagoivat muihinkin eläimeen kuin siihen, mille varsinaisesti ovat allergisia, mutta on poikkeuksia. Esimerkiksi minä, joka olen melko voimakkaasti allerginen koirille ja hevosille, mutta en kissoille. Tämä on näissä mökeissä joskus ongelma, mutta allergialääkkeitä saa onneksi apteekeista.
Taitavat vedättää ap:ta rahojen saamiseksi takaisin, Jos vuokrausehdoissa ei ole kielletty tiettyjä lemmikkejä niin et voi jälkikäteen alkaa säätämään, että ehto koski vain koiria. Kissat ja kanit kielletty tms.
Yleensä voimakkaasti allergiset varautuvat asiaan vuokraamalla kohteita, joissa ei ole lemmikkien pitoa edes sallittu.
Hiiret eivät siedä rahan hajua ja siksi pysyvät poissa varakkaiden kodeista?
Oletko varma, että toivat kissan koiran sijaan? Onko ainoa peruste tälle olettamukselle se, että joku reagoi allergisesti nyt?