Mökkivuokralaiset olivat tuoneet mökille kissan ilman lupaa

Urpot maksaa korvauksien kera mökkivuokran uusille vuokralaisille sekä teille, lisäksi maksavat mökin ammattimaisen allergiasiivouksen.

Haloo, ei tässä muuta vaihtoehtoa ole, olivat miten mukavia tahansa.

Olivatko vuokralaiset tietoisia että mökillesi on lemmikkien tuonti sallittua?

Myös koira voi triggeröidä jos on allerginen jollekin elukalle, vaikka aiemmin ei olisi koirasta saanut allergiaa. Tyhmää antaa tuoda mitään eläimiä mökille, kun aina on joku joka on allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Olivatko vuokralaiset tietoisia että mökillesi on lemmikkien tuonti sallittua?

Sanoin että edellisillä koira siellä ja se kuulemma ok.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko vuokralaiset tietoisia että mökillesi on lemmikkien tuonti sallittua?

Sanoin että edellisillä koira siellä ja se kuulemma ok.

AP

Omaa typeryyttä sitten. Tosiaan voi olla että oireilevat koirasta. Eläinallergiat vaikeita, kun yksi yksilö voi allergisoida ja toinen ei aiheuta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olivatko vuokralaiset tietoisia että mökillesi on lemmikkien tuonti sallittua?

Sanoin että edellisillä koira siellä ja se kuulemma ok.

AP

Onko mökkisi vuokrausehdoissa mainintaa lemmikkieläimistä? Mielestäni jos vuokraa allergikkona mökin johon lemmikkejä saa tuoda, on se ihan omaa hölmöyttä.

Harvalla on mitään nimenomaan kissa-allergiaa,kyllä koirkain silloin aivastuttaa.

Yleensä mökeillä on eläimet sallittuja tai eläimet kiellettyjä. Oma virheesi.

Itse olen helvetin allerginen vain ja ainoastaan kissoille, joten hyvin voisin vuokrata koirille sallitun mökin koska niitä itsellänikin on. Nää vuokralaiset eivät varmaan ajatelleet ja luulivat että kyllähän se kissa ilman lupaa menee eikä kukaan huomaa.

Jos ei ole mitään muita todisteita kissan läsnäolosta, en kyllä lähtisi syyttämään vain seuraavan vuokralaisen oireiden perusteella. Voihan olla, että oireilevat siitä koirastakin, nekin ovat yksilöitä. Kannattaisi vaan kieltää kaikki lemmikit suosiolla.

Jos niillä on kotona kissa, niin koiran mukana helposti kulkeutuu kissa-allergeeneja/ hilsettä sen verran, että voi saada reaktion aikaan.

Oliko heillä varmasti kissa siellä, vai yrittääkö uudet vuokralaiset huijata?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen helvetin allerginen vain ja ainoastaan kissoille, joten hyvin voisin vuokrata koirille sallitun mökin koska niitä itsellänikin on. Nää vuokralaiset eivät varmaan ajatelleet ja luulivat että kyllähän se kissa ilman lupaa menee eikä kukaan huomaa.

Mutta kun eläinten hilse on yksilöllistä. Toinen aiheuttaa allergiaa toiselle, toinen taas ei. Täähän selvitettiin jo vuosikausia sitten, että ei oikeastaan ole yleistä että on kissa/koira-allergiaa, vaan eläinallergiaa.

Jos allergikko on vuokrannut mökin johon saa tuoda mitään eläimiä, niin ihan omaa typeryyttä se on.

(Mökeissä voi muuten majailla myös hiiriä - nekin voivat aiheuttaa allergia-oireita)

Vierailija kirjoitti:

Jos niillä on kotona kissa, niin koiran mukana helposti kulkeutuu kissa-allergeeneja/ hilsettä sen verran, että voi saada reaktion aikaan.

Juuri näin

Ettei ois hiiriä? Leuto talvi ja monen mökin ongelma.

Kyllähän tämä menee nyt ap:n piikkiin kun kerran on sallinut lemmikin tuoda. Parempi kieltää ne jatkossa kokonaan.

Yleensä joko sallitaan tai kielletään kaikki eläimet ettei tule väärinkäsityksiä.

Jos kyseessä on sellainen perus hirsimökki, niin eläinten kielto aivan turhaa kun siimahännät levittää säännöllisin väliajoin omia allergeenejään.

Talotyyppiseen hienompaan mökkiin laittaisin eläinkiellon.

Millainen mökki? Jos tosiaan askeettinen hirsimökki niin allergian voi aiheuttaa hiiret.

No ei ole hiiriä...

Hirsimökki juu mutta siisti ja hyvin ylläpidetty. Ei mikään köyhyysloukku.

AP

Vierailija kirjoitti:

No ei ole hiiriä...

Hirsimökki juu mutta siisti ja hyvin ylläpidetty. Ei mikään köyhyysloukku.

AP

:D no ei ne hiiret sen mökin siisteyttä katso. Ihan normaalia että säännöllisin väliajoin joutuu hiirien kanssa painimaan.