Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteishuoltajuus jos etä ei pidä lapsiin mitään yhteyttä?
26.05.2014 |
Niin, siinähän se kysymys sitten tulikin. Lasteni etäisä ei omasta tahdostaan tapaa lapsiaan eikä pidä heihin muutenkaan mitään yhteyttä, mutta yhteishuoltajuudesta ei suostu luopumaan. Mä en ymmärrä tämän logiikkaa, ymmärtääkö joku muu?
Kommentit (15)
Itse etä isä ja Se on tärkeää.. En edes exälle kerro että kyselen koulusta lapsen kuulumisia yms..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 14:29"]
Itse etä isä ja Se on tärkeää.. En edes exälle kerro että kyselen koulusta lapsen kuulumisia yms..
[/quote]
No mutta sä oletettavasti olet lastesi kanssa tekemisissä kuitenkin, jolloin tilanne on ihan eri? Vai kyseletkö koululta kuulumisia lapsista, joita et ole edes nähnyt vuosiin saati osallistunut muuten heidän elämäänsä, jos, niin olis kiva tietää, miksi...
Minusta kaikein helpoin tapa olisi yksinhuoltajuus jos ei kiinnosta. Itse erosin avioliitosta kun lapsi oli yksivuotias, mies erehtyi kerran mottaamaan ja se oli siinä. Emme tehneet mitään sopimuksia, mies häipyi elämästämme ja ilmoitin että en tule lasta hänen hoiviinsa antamaan koska käytti myös ajoittain liikaa alkoholia.
Ihme ja kumma tyytyi siihen ja me saimme jatkaa elämäämme rauhassa, myöhemmin lapsi sai mahtavan isäpuolen joka otti kuin omakseen. Isä jäi täysin vieraaksi mutta myös lapsi sanoi vanhempana että tämä oli paras ratkaisu myös hänelle.
Logiikka on ihan selvä. Miksi maksaa joka kuukausi sellaisesta johon ei ole minkäänlaista hallintaoikeutta edes periaatteen tasolla? Tutkimusten mukaan huoltajuudesta erotetut ovat selvästi haluttomampia maksamaan lapsen elatuksesta kuin ne joilla on huoltajuus. Yhteishuoltajuudestahan ei ole käytännössä mitään haittaa (tiedän mistä puhun) joten pointti on aika olennainen.
Meillä ei maksa persaukisena edes elareita, joten sekään ei ole selitys. Kiusanteko, se on ainoa syy meillä. Kaikkiin papereihin kun tarvitsee molempien huoltajien nimet ja meillä niitäkään ei saa. Kesällä laitan oikeudenkäynnin vireille yksinhuoltajuutta varten, nyt on kerättynä tarpeeksi faktaa sen saamiseksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei maksa persaukisena edes elareita, joten sekään ei ole selitys. Kiusanteko, se on ainoa syy meillä. Kaikkiin papereihin kun tarvitsee molempien huoltajien nimet ja meillä niitäkään ei saa. Kesällä laitan oikeudenkäynnin vireille yksinhuoltajuutta varten, nyt on kerättynä tarpeeksi faktaa sen saamiseksi :)
Tuossa tapauksessa jossa kyse on syntymättömästä lapsesta, en jakaisi huoltajuutta miehen kanssa jos osallistumisensa on noin vähäistä. Isyyden tunnustaminen tietysti velvoittaa siihen elatukseen, mutta turha jakaa virallisia asioita muuten jos mies ei vaikuta yhteistyöhaluiselta ja aktiiviselta.
Sinä, etäisä. Miksei niitä lapsen asioita voi yhdessä kysyä koulusta lähivanhemman kanssa, vanhempainilloissa ja vanhempainvartissa? Ja huoltajahan saa suoraan nettitunnukset joiden kautta opettajien kanssa viestintään sähköisesti jne. Hassua jotenkin lähivanhemman selän takana kehua toimivansa ja olevansa aktiivinen. Miksi se pitää "salata" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos etäisä maksaa elatusmaksut mukisematta, eikä hankaloita elämäänne millään tavalla, niin anna olla. Omapahan on menetyksensä, jos ei lapsiaan halua tavata. Ja lapsien kannalta tietenkin surullista, mutta sille et voi mitään.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 15:45"]
Tuossa tapauksessa jossa kyse on syntymättömästä lapsesta, en jakaisi huoltajuutta miehen kanssa jos osallistumisensa on noin vähäistä. Isyyden tunnustaminen tietysti velvoittaa siihen elatukseen, mutta turha jakaa virallisia asioita muuten jos mies ei vaikuta yhteistyöhaluiselta ja aktiiviselta.
Sinä, etäisä. Miksei niitä lapsen asioita voi yhdessä kysyä koulusta lähivanhemman kanssa, vanhempainilloissa ja vanhempainvartissa? Ja huoltajahan saa suoraan nettitunnukset joiden kautta opettajien kanssa viestintään sähköisesti jne. Hassua jotenkin lähivanhemman selän takana kehua toimivansa ja olevansa aktiivinen. Miksi se pitää "salata" :)
[/quote]
Niinpä, mä olisin ainakin tosi iloinen, jos lapsen isä kertoisi olevansa kiinnostunut lapsen kouluasioista ja haluavansa pysyä niistä ajan tasalla! En tajua, miksi tehdä tuollaista salassa toisen vanhemman selän takana.
Vielä iloisempi olisin, jos huoltajuuteen liittyisi oikeuksien vaatimisen lisäksi myös ihan konkreettista vastuun ja lapsen arjen sekä siihen liittyvien velvollisuuksien jakamista. Vaikkapa juuri osallistumalla tasapuolisesti vanhempainiltoihin, lapsen hammaslääkärissä käyttämisiin, luokkaretkitalkoisiin, huolehtimalla että osaltaan muistuttaa lasta milloin minkäkin retkipäivän eväistä ja ulkoliikuntavarusteista, tarkistaa että lapselta löytyy sopivankokoiset sukset hyvissä ajoin ennen hiihtokauden alkua jos tiedossa on että koulussa se kuuluu liikuntatuntien ohjelmaan jne. Olemalla itse yhteydessä opettajaan ja sopimalla miten voisi kotona tukea lasta vaikka heikoissa kouluaineissa tai miten puuttua kotona, jos lapsi on häiriköinyt tai kiusannut muita.
Mutta jos kiinnostusta tähän konkreettiseen osallistumiseen ja lapsesta huolehtimiseen ei ole, niin minusta vähän outoa sitten käydä urkkimassa lapsen tietojakaan ja vielä salassa. Miksi ihmeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 14:50"]
Yhteishuoltajuudestahan ei ole käytännössä mitään haittaa (tiedän mistä puhun) joten pointti on aika olennainen.
[/quote]
Aijaa. Mua kyllä haittaa aika paljonkin, että olen kohta kolme vuotta odottanut, että pääsisin avaamaan pankkitilit lapsille. Vielä enemmän haittaa se, että erityislapsi ei pääse erityisen tuen piiriin ilman toisen huoltajan suostumusta. Myös kuntoutustoimien osalta on jouduttu keksimään vaikka ja mitä keinoja, joilla voidaan lapselle tarjota kuntoutusta kun toisen huoltajan suostumusta ei saada. Kuntoutuksen saaminen on venynyt hirvittävästi yhteishuoltajuuden takia.
Ehkä sinua ei sitten haittaa tämmöiset "pikkuasiat".
Yhteishuoltajuudesta on tosiaan haittaa kaikissa lupalapuissa, kouluasioissa, matkustamisessa, passihankinnoissa, lääkäriasioissa, jos toinen osapuoli ei ole koskaan paikalla eikä allekirjoita omia suostumuksiaan.
Omalla kohdallani ex luopui huoltajuudestaan kaikkiin lapsiin siinä yhteydessä, kun muutin toiselle paikkakunnalle. Uusi puolisoni haki ja sai oheishuoltajuuden heihin ja on ollut iskän asemassa jo 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 16:13"]
Yhteishuoltajuudesta on tosiaan haittaa kaikissa lupalapuissa, kouluasioissa, matkustamisessa, passihankinnoissa, lääkäriasioissa, jos toinen osapuoli ei ole koskaan paikalla eikä allekirjoita omia suostumuksiaan.
Omalla kohdallani ex luopui huoltajuudestaan kaikkiin lapsiin siinä yhteydessä, kun muutin toiselle paikkakunnalle. Uusi puolisoni haki ja sai oheishuoltajuuden heihin ja on ollut iskän asemassa jo 10 vuotta.
[/quote]
Olen tullut toimeen viimeiset kuusi vuotta tarvitsematta koskaan mihinkään papereihin nimmareita, kokemusta myös erityislapsesta ja lasten kouluvuosista. Ainoastaan pankkitilin avaamiseen voi tarvita molempien nimikirjoitukset, sen teimme yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 16:39"]
Tiedonsaantioikeus
[/quote]
Tiedonsaantioikeus voidaan kirjata toiselle vanhemmalle myös yksinhuoltajuudessa. Pohdittavaksi ja arvioitavaksi jää se, että kuinka laaja on etävanhemman tapaamisoikeus ja toisaalta se kärsiikö lapsen etu siitä, että etävanhempi ei saa tietoja. Jos etävanhempi ei tapaa lainkaan eikä pidä muutenkaan yhteyttä, miksi pitäisi saada tiedonsaantioikeus?
Ei kiinnosta mutta kiinnostaa kuitenkin? Onko tällaisessa tapauksessa kyse nimenomaan lähivanhemman kiusaaminen lasten kustannuksella?
Mäkään en ymmärrä tätä...vauvan isä puhuu vähän väliä ulkomaille muutosta ja jostain työkuvioistaan ulkomailla, ei ole osoittanut nyt raskausaikana juuri mitään kiinnostusta vauvaa tai sen syntymään valmistautumista kohtaan (esim. osallistumalla mihinkään vanhempainvalmennuksiin, neuvolakäynteihin, kyselemällä multa vauvan voinnista tai ylipäänsä ottamalla itsenäisesti selvää edes yhtään mistään - hänelle tuli ihan täytenä yllätyksenä esim. että jotain elareitakin pitäisi maksaa ja muitakin velvollisuuksia lasta kohtaan on, jos tahtoo tunnustaa isyyden).
Silti pitäisi saada ehdottomasti yhteishuoltajuus, ei puhettakaan muusta. Minkä helvetin takia, jos kiinnostusta ottaa minkäänlaista vastuuta lapsesta tai häneen liittyvistä asioista ei löydy nytkään?