Ehkä se pääsyy, miksi nainen pihtaa
..on se, kun miehelle ei kelpaa normaaliseksi vaan ollaan vaatimassa erilaisia hoitoja, ja suutaan jos ei niitä saada eikä ehkä edes seiso ilman hoitoja, koska harrastetaan liikaa seksiä. Kunnon tauko niin panettaa taas eikä tarvita ihme temppuja.
EIKÄ voi syyttää naista pihtariksi, jos vain normaaliseksiin suostuu!
Kommentit (38)
Mä olin liitossani seksuaalisesti haluton siinä vaiheessa, kun suhteen henkinen puoli ei enää toiminut. Eli kun ei enää keskusteltu, mies valehteli, koin turvattomuutta ja lopulta sitten väkivaltaakin. Joo erosin, siitä ei huolta. Olen hyvässä suhteessa nyt. Mutta teknisesti ottaen seksissä ei ollut mitään vikaa avioliitossamme. Mies oli täysin ok minua kohtaan sängyssä. Sain aina orgasmin. Mutta seksiä oli viimeisenä parina vuonna ehkä max 1 krt/kk. Viimeiset puoli vuotta ei lainkaan. Omalla seksuaalisuudellani ei ollut mitään merkitystä haluttomuudelleni vaan suhteen henkisellä toimimattomuudella. Mutta tässä vain yksi syy. Haluttomuuden syitä on monia.
Noi halutkin voi vaihdella ajan kuluessa, siis molemmilla. Ei ole seksitakuuta tiettävästi myönnetty vihittäessä ja ei varmaan vakuutuksestakaan tipu korvauksia, jos joutuu turvautumaan masturbointiin tai maksuseksiin. Elämä on epäreilua. Täällä valittaminen on ilmaista ja jos se mieltä keventää niin mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi on hyvää, mies huolehtii ulkonäöstään, vehje on hyvänkokonen, mies ei ole kusipää niin nainen ei pihtaa. Jos pihtaa niin joku kohta noista ei toteudu.
Ei ole sinua älyn lahjalla pilattu.
Eli nairen kertoo ihan yleispätevän ohjeen siitä miten mies saa naisen aina haluamaan eli ei pihtaamaan niin sinä haukut ko. naisen älyä? Siis mitä ihmettä? Voiko noin tyhmää ollakaan?
Tuttavani valittaa että makaa säälistä miehensä kanssa, eikä kuulema enää mitään kiinnostusta seksiin. Olen kuitenkin käsittänyt, että olis valmis siihen muiden kanssa jos tilaisuus tulee. On tutkittukin, että naiset kyllästyvät samaan kumppaniin miehiä nopeammin ja kaipaavat vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normiseksiin olisin entisessä suhteessani tyytynyt mutta kun ei niin ei. 2 viimeisen vuoden aikana sain noin 5 kertaa seksiä mutta lukemattomia kertoja pakit ehdotellessani. Kyllä taisi postimies panna rouvaa, kun ei koskaan mun kanssa halunnut. Ei voi olla parisuhteessa noin helvetin kylmä nainen muuten. En kyl käsitä.
Kyllä miehetkin osaa. Exäni antoi ehkä 5 krt vuodessa eikä ikinä.selvinpäin.
seimmille miehille seksi on yhtäkuin pelkkä pano, mutta ei kukaan nainen sellaisesta innostu, joten ei sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pieni muna
Iso vittu873
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normiseksiin olisin entisessä suhteessani tyytynyt mutta kun ei niin ei. 2 viimeisen vuoden aikana sain noin 5 kertaa seksiä mutta lukemattomia kertoja pakit ehdotellessani. Kyllä taisi postimies panna rouvaa, kun ei koskaan mun kanssa halunnut. Ei voi olla parisuhteessa noin helvetin kylmä nainen muuten. En kyl käsitä.
Kyllä miehetkin osaa. Exäni antoi ehkä 5 krt vuodessa eikä ikinä.selvinpäin.
Kuka sitä nyt huonoa tai ällöttävän pervoa seksia haluaisi. Katse peiliin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani valittaa että makaa säälistä miehensä kanssa, eikä kuulema enää mitään kiinnostusta seksiin. Olen kuitenkin käsittänyt, että olis valmis siihen muiden kanssa jos tilaisuus tulee. On tutkittukin, että naiset kyllästyvät samaan kumppaniin miehiä nopeammin ja kaipaavat vaihtelua.
Miesten täytyy ymmärtää, että nainen joutuu käyttämään paljon enemmän henkistä kapasiteettia tunteakseen nautintoa sängyssä. Kun henkinen puoli kuihtuu ja jännite häviää, nautinto lakkaa. Naisille fantasiat eivät myöskään tuo ehkä yhtä suurta tyydytystä kuin miehille? Eli nainen ei voi niin hyvin paikata fantasioinnilla sitä oikean elämän seksiä, jos se on ajan myötä väljähtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani valittaa että makaa säälistä miehensä kanssa, eikä kuulema enää mitään kiinnostusta seksiin. Olen kuitenkin käsittänyt, että olis valmis siihen muiden kanssa jos tilaisuus tulee. On tutkittukin, että naiset kyllästyvät samaan kumppaniin miehiä nopeammin ja kaipaavat vaihtelua.
Miesten täytyy ymmärtää, että nainen joutuu käyttämään paljon enemmän henkistä kapasiteettia tunteakseen nautintoa sängyssä. Kun henkinen puoli kuihtuu ja jännite häviää, nautinto lakkaa. Naisille fantasiat eivät myöskään tuo ehkä yhtä suurta tyydytystä kuin miehille? Eli nainen ei voi niin hyvin paikata fantasioinnilla sitä oikean elämän seksiä, jos se on ajan myötä väljähtänyt.
Ihan samaa se on monille (suurimmalle osalle?) miehistä. En minä ainakaan halua seksiä, jos ei suhteessa ole muuten kipinää. Satunnaiset panotkaan voisi vähempää kiinnostaa. Oikean naisen kanssa sitten taas seksiä riittääkin.
Vierailija kirjoitti:
seimmille miehille seksi on yhtäkuin pelkkä pano, mutta ei kukaan nainen sellaisesta innostu, joten ei sitten.
Mun vaimoni aina välillä heittää ajatuksen ilmaan, että kunpa voisi vaan ryhtyä panemaan ilman mitään turhia lämmittelyjä. Ehkä hän ei sitten ole kukaan nainen ja minä taas olen, kun en sellaisesta innostu?
Eiköhän pääsyy ole, että ko. seksi ei ole naisen mielestä hyvää.
Kuka mieskään jaksaisi harrastaa seksiä, jos ei saisi orkkua, eikä seksi olisi sellaista, mitä kaipaa. Jos vaikka kaipaa rajusti takaapäin ja piiskausta ja tarjolla olisi pelkkää lähetyssaarnaajaa peiton ajja hellästi ja romanntisesti kynttilänvalossa ja lisäksi jäisi ilman orkkuakin. Kuinka moni mies jaksaisi sellaisesta kiinnostua kerta toisensa jälkeen? Eikö olisi kivempi hoidella ihan vaan itsensä valitsemansa pornon äärellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon, että toiset naiset eivät vain syystä tai toisesta kaipaa seksiä ollenkaan. Tai jos kaipaavat niin aniharvoin. Missä se syy oikeasti on, on arvoitus...? Hormonaaliset syyt, seksuaalikasvatus ja eritoten naisten seksuaalisuuden leimaaminen hävettäväksi.... Mutta ei se aina miehistä johdu.
Ei toki kannata naimisiin mennä halukkaan ja haluttoman.
Harvoin meneekään. Useimmiten se muutos tulee naimisissa ollessa.
Kyllä Itsellä haluttomuuden syy on aina ollut siinä miehessä. Jos en koe olevani arvokas ja haluttava muualla kuin sängyssä niin eipä haluta sängyssäkään. Tai jos mies ei pidä huolta itsestään vaikka itse pidän niin yök.
Toisille se ei vaan millään mene ymmärrykseen vaikka rautalangasta vääntäisi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän pääsyy ole, että ko. seksi ei ole naisen mielestä hyvää.
Kuka mieskään jaksaisi harrastaa seksiä, jos ei saisi orkkua, eikä seksi olisi sellaista, mitä kaipaa. Jos vaikka kaipaa rajusti takaapäin ja piiskausta ja tarjolla olisi pelkkää lähetyssaarnaajaa peiton ajja hellästi ja romanntisesti kynttilänvalossa ja lisäksi jäisi ilman orkkuakin. Kuinka moni mies jaksaisi sellaisesta kiinnostua kerta toisensa jälkeen? Eikö olisi kivempi hoidella ihan vaan itsensä valitsemansa pornon äärellä?
Harva mies kuitenkaan jaksaa valehdella, että se omasta mielestä huono seksi on hyvää ja olla esittämättä toiveita siitä mitä haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Itsellä haluttomuuden syy on aina ollut siinä miehessä. Jos en koe olevani arvokas ja haluttava muualla kuin sängyssä niin eipä haluta sängyssäkään. Tai jos mies ei pidä huolta itsestään vaikka itse pidän niin yök.
Toisille se ei vaan millään mene ymmärrykseen vaikka rautalangasta vääntäisi.
Mulla on ihan sama, pätee myös kotitöihin. Jos en koe olevani arvostettu ja oikeasti kumppani, ei juuri kiinnosta seksi eikä imurointi. Exä arvosti vain suorituksia talonmiehenä tai kotiapulaisena, ei minua itseäni. Jos en kelpaa juttuseuraksi, niin olkoon.
Ei tokikaan aina, mutta hyvin usein uskon että on näin. Kun nainen ei jaksa olla joku alistettu seksiorja ja tyydytysrobotti, vaan tarvitseva ihminen joka haluaa, että hänenkin tarpeensa vastapuolta ihan oikeasti kiinnostavat. Näistä asioista puhutaan aivan liian vähän ja ne ovat jonkunlainen tabu. Vaikka hyvin tarpeellista olisi tänäkin kertoa, kun joku nainen muka pihtaa. Että pihtaisiko silloinkin, jos ei tarvisi tehdä tehdä mitään näitä pirnohoitoja ja jäädä itse vaille mitään. Siinä tulee todella arvoton olo. Tulee miehellekin, jos vastaavaan tilanteeseen joutuu, mutta harvoin joutuu.