Lue keskustelun säännöt.
V u o k r a i s i t k o ?
25.12.2020 |
Pari vuotta sitten valmistuneen osakeasuntosi koirataloudelle? Jos lattiat ovat laminaattia.
Kommentit (43)
Enemmän lapsi tuhoo asuntoa kuin aikuinen koira.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos sinulla olisi pakkotilanne? Asunto on liian kallis sinulle ja vuokraaminen on pakko. Harkitsisitko koirataloutta?
En harkitsi koiratalouden ottamista vuokralaisiksi vaan myisin asunnon johon ei oile varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos sinulla olisi pakkotilanne? Asunto on liian kallis sinulle ja vuokraaminen on pakko. Harkitsisitko koirataloutta?
En harkitsi koiratalouden ottamista vuokralaisiksi vaan myisin asunnon johon ei oile varaa.
No enpä myy siksi, että kokouksessa on päätetty älyttömät vastikkeet toistaiseksi. Täällä on ollut vuokralaisia, jotka eivät maksaneet asumisestaan. Jostain ne rahat on revittävä taloyhtiölle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä noin uutta vuokraisi koiralliselle, joku undulaatti olisi ok. Itselläni on koiria ja kyllä ne uudet laminaatit meni muutamassa vuodessa jo huonoon kuntoon kun koira valuttaa vettä suupielistään aina kun on käynyt vesikupilla. Aina kuivasin kun huomasin vaan kun yksin ovat työpäivän ajan.. aika monella pienellä rodulla on vielä sisäsiisteys ongelmia, en lähtisi luottamaan mihinkään vakuutteluihin. Omat asuntoni ovat sen verran vanhempia että tapauskohtaisesti olen sallinut lemmikit, tällä hetkellä yhdellä vuokralaisella on kissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ole vuokrannut ja lattia koivuparkkettia ja 3v asumisen jälkeen en huomannut sen suurempaa kulutusta.
En usko aikuisen koiran aiheuttavan sen enempää vahinkoa, kuin jos vuokraisi huoneiston lapsiperheelle, jossa alle kouluikäisiä.
Meillä iso koira jo vuosia ja lankkulattiat, niin eipä nuo ole miksikään menneet.
Meillä lankkulattiat ja jo 20 kg koira saa ne pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lemmikkirajoitus on mennyt älyttömäksi. Vuokralainen korvaa normaalia suuremman kulumisen, oli lemmikkiä tai ehtoja siihen liittyen tai ei.
Teoriassa kyllä korvaa mutta miten käytännössä saat rahat maksuhaluttomalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vuokraisi, minkään ikäistä koiraperheelle.
Koirat eivät sovellu ihmisasuntoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu laminaatinkin laadusta, kuinka paljon se kestää. Edellisessä asunnossa kissojen iltavillirallista jäi joitain jälkiä lattiaan, mutta nykyisessä ei. Vasarankin olen siihen tiputtanut, eikä tullut minkäänlaista jälkeä.
Riippuu muista seikoista kuin siitä koirasta. Että ovat kunnon ihmisiä eivätkä vaikuta epämääräisiltä tms. Itselläni on kissa, ja ärsyttää kun kämpissä on eläinrajoituksia. Siksipä jos joskus omistaisin asunnon vuokrattavaksi, en laittaisi mitään lemmikkirajoitusta koska olen eläinrakas ihminen. No mitään lehmiä ja hevosia yms. ei tietenkään sisällä pidettäväksi, mutta kaikki normaalit sisälemmikit, joihin koirakin kuuluu, ovat ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli vuokralaiset joilla oli koira ja koirasta ei näy mitään jälkiä parketissa, mutta idiootti-ihmisten jälkiä sen sijaan näkyy rankasti, kuin olisivat sahanneet suoraan lattiaan tai jotain täysin omituista.
Vuokraisin yhä koirille, mutta ihmisille en vuokraa enää ikinä.
Älä vuokraa asuntoasi jos ei oli ihan pakko, pelkkää yhtä helvetin päänsärkyä. En ikinä tiennyt että maailmassa on niin paljon hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lemmikkirajoitus on mennyt älyttömäksi. Vuokralainen korvaa normaalia suuremman kulumisen, oli lemmikkiä tai ehtoja siihen liittyen tai ei.
Teoriassa kyllä korvaa mutta miten käytännössä saat rahat maksuhaluttomalta?
Niiltä ei saa ikinä mitään korvauksia. Aivan turha lähteä yhtään mihinkään oikeuspelleilyyn, menee vain hermo.
Liukas paskalaminaatti aiheuttaa eläimille liukastumisia ja nivelvammoja.
1. Olen erittäin eläinrakas. Mutta en silti halua ottaa riskiä tuhoista. 90% kissoista hyväksyisin, koirat eri asia, koska ne ovat isompia ja riehuessaan noh... Erilaisia. Olen nähnyt oman kissani käytöksen, kun se muutti minun silloiseen vuokra-asuntooni. Ei ikinä mitään ongelmia, aina pissasi omaan laatikkoon eikä tehnyt mitää tuhoja. Luotan enemmän kisuihin. En voi tehdä hyväntekeväisyyttä oman asuntoni avulla.
2. En nimenomaan vuokraisi, ellei olisi pakko. En todellakaan hommannut tätä kämppää sijoitusmielessä.
3. Tuntuu pahalta olla jyrkkä eläimiä kohtaan, koska se tuntuu luonnottomalta. Mutta kun edelleenkään en voi ottaa riskiä, omat rahani siinä ovat kyseessä. Päätin, että en vuokraa lemmikkitalouksille, vaikka se saattaa vaikeuttaa vuokralaisen löytymistä. En vain uskalla ottaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alemmilla sosiaaliluokilla on aina koira- ja/tai kakaralauma?
Jos ylemmälläkään sosiaaliluokalla ei olisi, niin sinäkään et olisi täällä aukomassa päätä ja heittämässä jotain idioottimaista kommenttia.
Tämä lemmikkirajoitus on mennyt älyttömäksi. Vuokralainen korvaa normaalia suuremman kulumisen, oli lemmikkiä tai ehtoja siihen liittyen tai ei.