Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuvat naiset, jotka valitsivat yhden miehen lastensa isäksi ja hakevat seksiä ja romantiikkaa muualta – ”Eri kumppanit täydentävät toisiaan”
25.12.2020 |
Yhä useampi jakaa vakituisen kumppaninsa kanssa vain kodin ja perheen ja täyttää muut tarpeensa toisaalla.
– On trendi, että oma kumppani on vain sitä varten, että hänen kanssaan asutaan ja hoidetaan lapsi, mutta seksuaaliset ja romanttiset tarpeet hoidetaan muualla.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007701608.html
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei pitäisi hankkia pelkästään tylsien miesten kanssa, koska sitten levitetään vain näitä tylsiä geenejä :( seksikkäät alfat kuolevat sukupuuttoon.
Ne kuulemma kuoleekin. Naiset suosii lisääntymisessä feminiinisiä ja pitkiä miehiä. Jostain kumman syystä myös psykopatia lisääntyy tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai saa olla onnellinen, et on samassa miehessä kaikki: hyvä isä, puoliso ja rakastajakin.
Mutta en kyllä ymmärrä.
Saa ja pitää olla onnellinen! Mutta siinä vaiheessa kun vuosien saatossa aviomiehestä tippuu se rakastaja ihan nolliin, ei ensimmäinen ratkaisu yleensä ole avioero ja perheen hajottaminen oman normaalin libidon takia. Silloin astuu tällaiset luovat ratkaisut mieleen.
Vierailija kirjoitti:
JUURI tästä haaveilen, ainakin siihen asti kun lapsi on täysi-ikäinen. Liitossa on taloudellista järkeä ja muutenkin sopuisaa, mutta haluan muita kuin eläin, eikä henkinen yhteyskään ole koskaan ollut kovin kummoinen. Oi voi meitä jännämummoja. Odotan seniiliyttä.
Kaksinaismoralismi syrjään jo nyt:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3973687/mielenkiintoisia-nakemyksia-avo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HAHHAHAHAHAH
nykyaika on pilalla
Hu orulit huor aa, ja aisurit aisuroi
Näin se valitettavasti menee. Nykyään tuntuu olevan ihan normi että vartalolla tienataan rahaa eikä edes häpeillä sitä. On muka voimaantumista. Ihan vähän aikaa sitten Ilta-sanomissa tai Iltalehdessä oli juttu insinööristä koka lopetti työnsä ja pisti Onlyfans sivun pystyyn.
Joo, taas on NIIN voimaannuttava uutinen.
Naisten nykyaika:
Sokerideittailu, Sponssaus, tik tok, trävellaus, pintaliito, dubain matkat, kumihuulet, kumiperse/tissit, julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä, danny/helmi, Instagram, Onlyfans, super-hypergamia, syntyvyyden raju lasku.
Joo, todellakin olen ollu mgtow jo vuosia
Ja ne toistuvat kuvat sen perkeleen valkkarilasin kanssa, milloin missäkin. Tietty vielä iitta -tarra kiinni
Nykyaika on pilalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomakunnan kruunu kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Minä veikkaan, ettei edes henkisesti kuohituista nykymiehistä löydy määräänsä enempää moiseen järjestelyyn suostuvia.
Kyllä minulle on miehet ehdottaneet aisuri suhdetta. Minulle se ei vain sovi siksi kun en halua sitä ensimmäistäkään miestä, saatika että olisi mies ja sitten olisi pakko vielä käydä vieraissakin. Kenellä on aikaa sellaiseen ja energiaa?!
Aisuri-fetissi ei ole kovin yleinen. Erikoista, jos olet useampaakin törmännyt.
Minä olen törmännyt vaikka mihin elämäni aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännänaisia.
Eikö tällä viitata yleensä mm. väkivaltaisiin ihmisiin?
Onneksi ei ole miestä tai lapsia. Säästyy aikaa ja vaivaa. Dildot alkaa olemaan aina vain järeämpiä 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Juuri näin! Kukaan ei ole paheksunut sitä, että miehet pitävät salarakastajia, mutta annans olla, kun nainen ryhtyy samaan. Tässä taas nähdään millaisessa kaksinaismoralistisessa maailmassa eletään.
10
Missä maailmankolkassa ja millä vuosisadalla ei ole paheksuttu miesten salarakastajia?
Hmm niin tietysti kaikkea ei aina voi saada. Itse en tuohon pystyisi. Halusin kumppanin, joka saa sukat pyörimään jaloissa ja on myös hyvä isä ja luotettava kumppani. Sain sellaisen kun tarpeeksi kauan etsin. Onko ihmisillä nykyään kiire saada kaikki niin ei jakseta odottaa sitä sopivaa kumppania?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Joulunakin olet miesvihakiimoissasi paskaa suoltamassa palstalla? Olet palstan kuvottavin hahmo kaffepullan jälkeen
Mitä vikaa on faktoissa? Jos joku on kuvittava, niin sinä ja sivupersoonasi! #NAISVIHANÄKYVÄKSI
ohis
Ehkä eivät ole saaneet aitoa rakkauttaan sitoutumaan ja ottavat sitten mitä saavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Joulunakin olet miesvihakiimoissasi paskaa suoltamassa palstalla? Olet palstan kuvottavin hahmo kaffepullan jälkeen
Mitä vikaa on faktoissa? Jos joku on kuvottava, niin sinä ja sivupersoonasi! #NAISVIHANÄKYVÄKSI
ohis
Ihan hyvä idea. Miksi tosiaan yhden ihmisen pitäisi olla toiselle "kaikkea"? Vaikea tietenkin saada tämä toimimaan käytännössä niin että kenenkään tunteita ei loukata.
On jo aika että päästään eroon "tiivis perhe"-ajattelusta. Usein se "tiivis perhe" perustuu pakkoon, ei siihen että kaikki haluavat elää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Sinä luulet puhuvasi vastaavasta asiasta, mutta näinhän ei ole muuta kuin naisnäkökulmasta. Jalkavaimo on oikea vertaus (vain seksiä ilman sitoutumista).
Luomakunnan kruunu kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Luomakunnan kruunu kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Minä veikkaan, ettei edes henkisesti kuohituista nykymiehistä löydy määräänsä enempää moiseen järjestelyyn suostuvia.
En suosittele, mutta hankaasta puolisosta pääsee helposti eroon. Lapset voi jättää miehelle ja näin on myös moni nainen tehnyt, ei toki vielä pitkään aikaan tule olemaan naisten enemmistön ratkaisu. Miesten ratkaisu on ollut jo kauan jättää lapset naisen kontolle ja lähteä uudelle kierrokselle.
Eroaminen on Suomessa naurettavan helppoa. Ja lastenkoti hoitaa lapset, jos ne eivät kummallekaan kelpaa. Rahalla saa ja hevosella pääsee edelleen. Vaikka naiset ovat koulutuksessa miehiä edellä, palkkatasa-arvoon on vielä pitkä matka. 80% pariskunnista miehellä on suuremmat tulot.
Eroamisen pitääkin olla helppoa ja mutkatonta! Mielestäni avioliiton solmiminen on aivan typerän yksinkertaista. Mielestäni avioliittoa varten pitäisi vaatia ajokorttityyppinen kurssi jolla käydään läpi KAIKKI ja jonka aikana ihmiset pakotetaan ajattelemaan mitä ovat tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
JUURI tästä haaveilen, ainakin siihen asti kun lapsi on täysi-ikäinen. Liitossa on taloudellista järkeä ja muutenkin sopuisaa, mutta haluan muita kuin eläin, eikä henkinen yhteyskään ole koskaan ollut kovin kummoinen. Oi voi meitä jännämummoja. Odotan seniiliyttä.
Sinä olet syy siihen, ettei tyttärenne tule saamaan normaalia parisuhdetta.
Mitä uutta tässä on? Miehet on toimineet näin jo iät ja ajat.
Luomakunnan kruunu kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Keski- ja yläluokkaiset miehet on toimineet näin länsimaissa ainakin viimeiset 3000 vuotta. Köyhillä ei ollut tällaiseen kaksinaismoraaliin rahaa eikä aikaa.
Nyt kun myös naisten elintaso ja muut mahdollisuudet pitää rakastajia on paremmat on on luonnollista, että tätä alkaa olla myös naissukupuolella. Turha kauhistella, näin se vaan menee.
Minä veikkaan, ettei edes henkisesti kuohituista nykymiehistä löydy määräänsä enempää moiseen järjestelyyn suostuvia.
Valitettavasti naiset pystyvät huijaamaan miehen suhteeseen ja sitten alkaa tällainen henkinen kidutus.
Monikohan noista pariskuntien mielestä on tilanteessa "E-e-eiii m-m-minua haittaa, että vaimo käy muissa miehissä. Kyllä m-m-minäkin sain kerran katseen yhdeltä naiselta."
Aisuri-fetissi ei ole kovin yleinen. Erikoista, jos olet useampaakin törmännyt.