miten joku voi vielä nykypäivänä kannattaa pakkoruotsia?

Joo, ei oikein voi muuta kuin tunteella puolustella, "on osa meidän historiaa", puheen vuoroilla. Historiaa opiskellaan historian tunneilla. 

Kyllä sivistykseen kuuluu osata molemmat kotimaiset kielet. Mä en osaa, joten en ole sivistynyt. Aion kuitenkin opiskella nyt yliopistossa Ruotsiakin kunnolla. Onpahan ainakin valttia työhaastatteluissa, varsinkin jos rannikon suunnalle etenee niin ei tarvitse töitä kysellä jos ei puhu Ruotsia. Pakkoruotsin vastustajat asuvat paikkakunnissa joissa ei ole ruotsinkielistä väestöä, mutta kun sellaisessa paikassa asuu sitä äkkiä toivookin että oi että kun olisi ymmärtänyt siellä yläasteella vähän oppia. Ruotsia tarvitaan, ei välttämättä kaikkialla mutta pääsääntöisesti ko. kielen osaaminen kuuluu esimerkiksi osana yliopiston pakollisia aineita. Ja jos aiot vaikkapa opettajaksi, on suorastaan noloa jos et osaa toista kotimaista kieltä. En minä ainakaan pidä sellaista opettajaa kovin suuressa arvostuksessa. Mutta tosiaan, kaikille tämä ei vaan valkene. Mä HALUAN oppia sen kielen, ja ihailen niitä jotka osaavat.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 00:28"]

Kyllä sivistykseen kuuluu osata molemmat kotimaiset kielet. Mä en osaa, joten en ole sivistynyt. Aion kuitenkin opiskella nyt yliopistossa Ruotsiakin kunnolla. Onpahan ainakin valttia työhaastatteluissa, varsinkin jos rannikon suunnalle etenee niin ei tarvitse töitä kysellä jos ei puhu Ruotsia. Pakkoruotsin vastustajat asuvat paikkakunnissa joissa ei ole ruotsinkielistä väestöä, mutta kun sellaisessa paikassa asuu sitä äkkiä toivookin että oi että kun olisi ymmärtänyt siellä yläasteella vähän oppia. Ruotsia tarvitaan, ei välttämättä kaikkialla mutta pääsääntöisesti ko. kielen osaaminen kuuluu esimerkiksi osana yliopiston pakollisia aineita. Ja jos aiot vaikkapa opettajaksi, on suorastaan noloa jos et osaa toista kotimaista kieltä. En minä ainakaan pidä sellaista opettajaa kovin suuressa arvostuksessa. Mutta tosiaan, kaikille tämä ei vaan valkene. Mä HALUAN oppia sen kielen, ja ihailen niitä jotka osaavat.

[/quote]

Kaikki ruotsinkielisetkään eivät osaa suomea, ainakaan kovin hyvin. Miksei tämä ole mikään ongelma. Miksi on ongelma vain, jos suomenkielinen ei osaa ruotsia?

Joku rantaruotsin murre ei lisaa yhtaan kenenkaan sivistysta, eria asia esim. ranska, italia, saksa jne.

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että vain hänen mielipiteensä on ainoa sallittu.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 22:59"]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että vain hänen mielipiteensä on ainoa sallittu.

[/quote]

Samaa olen ihmetellyt. RKP luulee, että heidän mielipiteensä ruotsin asemasta on ainoa sallittu.

Vaikka Suomi virallisesti onkin kaksikielinen maa, on suomi kuitenkin käytännössä selkeä pääkieli, joten eiköhän olisi selkeämpää, että ruotsinkieliset opettelisivat suomen kuin päinvastoin. Toki ruotsiakin edelleen voisi opiskella, mutta vapaavalintaisena.

Ei siinä olekaan järkeä. Eihän Sveitsissäkään vaadita kaikkien neljän virallisen kielen osaamista. Suomessa ei Ahvenanmaalla tarvitse opiskella suomea.

Logiikkaa tästä asiasta on turha hakea.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 23:10"]

Ei siinä olekaan järkeä. Eihän Sveitsissäkään vaadita kaikkien neljän virallisen kielen osaamista. Suomessa ei Ahvenanmaalla tarvitse opiskella suomea.

Logiikkaa tästä asiasta on turha hakea.

[/quote]

Etelä-Afrikassa on 11 virallista kieltä ja kouluissahan ei muita tunteja sitten olekaan, kun jokainen opiskelee pakolla näitä kieliä, koska "olemme 11-kielinen maa". Eiku...

Pakkoruotsi poistuu seuraavalla hallituskaudella:)

Täytyy olla joka äärimmäisen tyhmä tai sitten lahjottu. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 00:28"]

Kyllä sivistykseen kuuluu osata molemmat kotimaiset kielet. Mä en osaa, joten en ole sivistynyt. Aion kuitenkin opiskella nyt yliopistossa Ruotsiakin kunnolla. Onpahan ainakin valttia työhaastatteluissa, varsinkin jos rannikon suunnalle etenee niin ei tarvitse töitä kysellä jos ei puhu Ruotsia. Pakkoruotsin vastustajat asuvat paikkakunnissa joissa ei ole ruotsinkielistä väestöä, mutta kun sellaisessa paikassa asuu sitä äkkiä toivookin että oi että kun olisi ymmärtänyt siellä yläasteella vähän oppia. Ruotsia tarvitaan, ei välttämättä kaikkialla mutta pääsääntöisesti ko. kielen osaaminen kuuluu esimerkiksi osana yliopiston pakollisia aineita. Ja jos aiot vaikkapa opettajaksi, on suorastaan noloa jos et osaa toista kotimaista kieltä. En minä ainakaan pidä sellaista opettajaa kovin suuressa arvostuksessa. Mutta tosiaan, kaikille tämä ei vaan valkene. Mä HALUAN oppia sen kielen, ja ihailen niitä jotka osaavat.

[/quote]

Niin, yliopistoissa on pakkovirkamiesruotsi. Eihän se tietenkään tarkoita, että kaikki sen suorittaneet oikeasti osaisivat ruotsia, mutta tärkeäähän onkin, että se lukee paperissa ja on taas päästy tuhlaamaan kaikkien resursseja täysin turhaan asiaan. Suurin osa kuitenkaan ei tule ruotsia koskaan tarvitsemaankaan. Ja aika harva aikoo muuttaa niihin kolmeen pikkukuntaan, jotka ovat ruotsinkielisiä. Ja kaikki vain sen takia, että joidenkin mielestä ruotsi on "sivistyskieli".

Nykypäivänä kaikki suomenruotsalaiset osaavat suomea. Muutama veteraani ja/tai vanhus ei osaa.

Minä puhun ruotsia seuraavan kerran kun pakkoruotsin opetus poistuu. Saas nähdä montako vuotta menee.

PAKKOruotsi on saanut vihaamaan kieltä, aivan järjetöntä resurssien haaskausta pakko-opettaa sitä vuosikaudet ja yliopistossa vielä.

t. Ällän kirjoittanut (sai hyvät pisteet jatko-opiskelupaikkaan hakiessa, ainut syy osallistua kokeeseen...), hukkaan menee sekin taito periaatteellisen vastustuksen takia. Hah-hah-hah, minähän en ala RKP:n pillin mukaan tanssimaan. Onneksi opiskelen nyt venäjää, siitä sentäs on hyötyä työmarkkinoilla.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 00:46"]

Nykypäivänä kaikki suomenruotsalaiset osaavat suomea. Muutama veteraani ja/tai vanhus ei osaa.

[/quote]

Niin ja Ahvenanmaallahan suomen käyttö on jopa kielletty joissain paikoissa. Ilmeisesti suomen osaaminen ei ole sivistävää.

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 22:59"]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että vain hänen mielipiteensä on ainoa sallittu.

[/quote]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että toisilla on oikeus pakottaa toisia ihmisiä ilman kunnollisia perusteluita?

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:42"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 22:59"]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että vain hänen mielipiteensä on ainoa sallittu.

[/quote]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että toisilla on oikeus pakottaa toisia ihmisiä ilman kunnollisia perusteluita?

[/quote]

Kun on tarpeeksi säätiörahaa taustalla, niin sitten on oikeus pakottaa muita.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:51"]

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:42"]

[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 22:59"]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että vain hänen mielipiteensä on ainoa sallittu.

[/quote]

Miten joku voi vielä nykypäivänä kuvitella, että toisilla on oikeus pakottaa toisia ihmisiä ilman kunnollisia perusteluita?

[/quote]

Kun on tarpeeksi säätiörahaa taustalla, niin sitten on oikeus pakottaa muita.

[/quote]

Pakkoruotsi on ennen kaikkea vallan symboli. Ruotsinkielinen eliittii haluaa konkreettisesti näyttää, että heillä on edelleen valta Suomessa ja tämän merkiksi vallassa olevien kieli pakotetaan alamaisille. Toinen tarkoitus on suomenkielisten kielitaidon yksipuolistaminen, jotta ruotsinkielisillä (jotka oppivat suomen automaattisesti tässä suomenkielisessa maassa) olisi jatkossakin etulyöntiasema monipuolisemman kielten osaamisen myötä.

Käsittämätöntä, että eduskunnassa vain perussuomalaiset uskalsivat vastustaa pakkoruotsia.

[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 02:02"]

Käsittämätöntä, että eduskunnassa vain perussuomalaiset uskalsivat vastustaa pakkoruotsia.

[/quote]

Kokoomuksesta noin puolet vastustaa pakkoruotsia, mutta RKP:n lahjoma Katainen päättää, mitä nappia he painavat.