Jari Sinkkosen haastattelu, selventäkää tätä kohtaa
Lastenlääkäri ja psykoanalyytikko Winnicott sanoi aikoinaan, että kun lapsi on toiselle vanhemmalle vihainen, voi hän säilyttää toisen rakastavana. Mutta kun on vain yksi vanhempi, on olemassa riski, että suhteesta tulee eräänlainen kiikkulauta. Aikuinenkin tarvitsee lapsen rakkautta ja hyväksyntää.
– Jos kyseessä ovat erovanhemmat, lapsi saattaa vedättää sanomalla, että haluaa isän luo, koska isän luona on paljon kivempaa. Äiti syyllistyy ja antaa periksi. Lapset ovat valtavan taitavia tässä, toteaa Sinkkonen.
Kommentit (17)
Taas yh on ottanut itseensä, kun joku yrittää puhua aiheesta yleisellä tasolla. Ei tällaisia keskusteluja voi käydä, koska teillä menee heti tunteisiin.
"Isättömät lapset tekevät enemmän rikoksia."
"Höpö höpö, ei MINUN Paavo-Petriina ole koskaan tehnyt, vaikkei isää olekaan! Törkeä väite! Valetta!"
Luepa tuo lainaus uudelleen. Ei ole sanottu yh vanhemman odottavan LIIKAA vastavuoroisuutta, eikä edes enempää kuin yhteishuoltajien. Ei ole myöskään sanottu parisuhteessa olevilla olevan automaattisesti helppoa ja tervettä vuorovaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis miten suhde on kiikkulauta/millä perusteella se sitä on, jos vanhempi on yh? Eikö yhdessä olevan perheen äiti tarvitse lapsen rakkautta ja hyväksyntää ollenkaan? Miten niin yh-perheessä vanhempi odottaa liikaa vastavuoroisuutta lapselta? Jotenkin häiritsee, että maalataan, että parisuhteessa olevalla olisi automaattisesti helppoa ja terve vuorovaikutus. Ap
Lautasi on selkeästi kiikkerä juuri nyt.
Sincc
Osa lapsista on mulkkuja. Jos sellainen napsahtaa yhlle on se isompi riesa, kun hällä ei ole läheistä suhdetta ei-mulkkuun ihmiseen.
Muutama mamma on ns. slippery sloupilla ..
Sincc
anger management ..
anger management ..
Vierailija kirjoitti:
Osa lapsista on mulkkuja. Jos sellainen napsahtaa yhlle on se isompi riesa, kun hällä ei ole läheistä suhdetta ei-mulkkuun ihmiseen.
Juuri näin. Se on yksinään alttiimpi vaikutteille.
Sincc
Jos se on yksi sana yhtä vastaan. Siinä voi helposti alkaa kyseenalaistamaan sitä omaa mielipidettään.
Kuten tuossa juuri selitettiinkin.
Joskus tosin mammojen kannattaisikin kyseenalaistaa omia "totuuksiaan".
Sincc
Tuo viittaa siihen "hyvä poliisi – paha poliisi" -asetelmaan. Eli yleensä kahden vanhemman perheissä kurinpito pohjautuu siihen, että toinen vanhemmista vetää lapsille ankaran roolia ja toinen taas mukavan ja ymmärtäväisen roolia.
Ymmärsin tuon kiikkulauta -vertauksen siten, että siinä mennään ylös ja alas ikäänkuin tasaveroisina kiikkujina. Toisessa päässä lapsi ja toisessa aikuinen. Tajusinko väärin? Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo viittaa siihen "hyvä poliisi – paha poliisi" -asetelmaan. Eli yleensä kahden vanhemman perheissä kurinpito pohjautuu siihen, että toinen vanhemmista vetää lapsille ankaran roolia ja toinen taas mukavan ja ymmärtäväisen roolia.
Aivan. Mutta entä tuo "aikuinenkin tarvitsee lapsen rakkautta ja hyväksyntää"? Siis tarkoitetaanko sillä sitä, että yh väsyy olemaan aina "paha poliisi" ja siksi kuri voi lipsua, kun jos hän pysyy pahana niin lapsen hyvälle puolelle ei ole mitään kohdetta? Ap
Vierailija kirjoitti:
Taas yh on ottanut itseensä, kun joku yrittää puhua aiheesta yleisellä tasolla. Ei tällaisia keskusteluja voi käydä, koska teillä menee heti tunteisiin.
"Isättömät lapset tekevät enemmän rikoksia."
"Höpö höpö, ei MINUN Paavo-Petriina ole koskaan tehnyt, vaikkei isää olekaan! Törkeä väite! Valetta!"
Sehän on tilastollinen tosiasia, kun taas tässä pelkkää mutua. Sitäpaitsi se, että yh-äitien lapset tekee enemmän rikoksia johtunee enemmän siitä, että resurssit (aika, raha) kasvatukseen ovat vähemmät, ei siitä että yh on vanhempana varsinaisesti epäonnistuneempi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Luepa tuo lainaus uudelleen. Ei ole sanottu yh vanhemman odottavan LIIKAA vastavuoroisuutta, eikä edes enempää kuin yhteishuoltajien. Ei ole myöskään sanottu parisuhteessa olevilla olevan automaattisesti helppoa ja tervettä vuorovaikutusta.
Rivien välistä vähän kyllä sanottiin. Se on sinänsä koomista, että monissa kahden vanhemman perheissä on asetelma, että isä ei tee mitään, ei ota kantaa, on vähän kuin yksi lapsista, äiti uhrautuu/uhriintuu ja käskyttää välillä isääkin, että saisi edes osan vastuista delegoitua sinne. Näissä perheissä paljon terveempi ilmapiiri ja alusta olisi, jos erottaisiin ja äiti toimisi yh:na. Ap
Tietenkin on todennäköistä, että Sinkkosella on vähän vääristynyt kuva perheistä - vastaanotolle päätyvät parit ovat niitä, jotka ainakin yrittävät ottaa ongelmia haltuun. Ap
Eli siis miten suhde on kiikkulauta/millä perusteella se sitä on, jos vanhempi on yh? Eikö yhdessä olevan perheen äiti tarvitse lapsen rakkautta ja hyväksyntää ollenkaan? Miten niin yh-perheessä vanhempi odottaa liikaa vastavuoroisuutta lapselta? Jotenkin häiritsee, että maalataan, että parisuhteessa olevalla olisi automaattisesti helppoa ja terve vuorovaikutus. Ap