Onko juristi sinusta arvostetumpi tutkinto kuin yhteiskuntatieteilijä?

On

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:31"]

Jos siis molemmat ylempiä korkeakoulututkintoja.

[/quote]

Yhteiskuntatieteilijä on sellainen humpuuki maakari että ei paremmasta väliä. 

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Mutta ei luomulla tai lähiruoalla tienata. Niiden markkinat ovat niin surkeat ja tuotanto kustannukset niin huonot että se on surkeata bisnestä.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

No on. Paljonkin. Lääkärin kanssa samaa tasoa, kolmantena sitten ekonomit (Helsingistä).

No mä arvostan yhtä paljon yhteiskuntatieteilijöitä ja juristeja, jotka toimii esim. ihmisoikeus- tai joidenkin tavallisiin ihmisiin kohdistuvien rikosten parissa. Talousasioihin keskittyneet yritysjuristit ei saa multa arvostusta...

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

On, juristeillä on yleensä parempi palkka kuin YTM:llä, toki tietenkin se ei päde jokaiseen, mutta jos haluaa miehensä palkalla tulla palstalle pätemään niin mikäs siinä :) Tiedän korkeakouluttamattomia ihmisiä, jotka yrittäjinä tienaavat enemmän kuin tuo 8500 kuussa. Kaikkea löytyy..

Leppoisia mahantaputtelututkintoja molemmat.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Mitähän se arvostus on? Tehdä jotain turhanpäiväistä paperin pyöritystä millä ei mitään merkitystä? Työtä tehdään rahan takia. Koulutus ei ole mikään merkki osaamisesta ja jos se ei näy palkassakaan niin se vasta surkeata on. 

Arvostan yhtä paljon jokaista rehellistä työtä tekevää ihmistä tutkintoon katsomatta. Valitettavasti vain minulla on huonoja kokemuksia juristeista, tuntevat liian hyvin rahan tai entisen kollegan sanoin: juristilla on aina toinen käsi jonkun muun taskussa.

Olen juristi, arvostan omia ponnisteluja oikiksessa. En arvosta omaa titteliäni yli muiden, vaikka kaikkia yliopistoja ei pysty arvostamaan matalan vaatimustason takia. Juristi joutuu paiskomaan töitä tenttimenestyksen eteen. Arvostan ketä tahansa ihmistä, joka on ystävällinen muille ja kunnioittaa muita ihmisiä. Valitettavasti koulutus ei tätä mittaa. Arvostan myös esimerkiksi yh-äitejä, jotka venyttävät penniä, jonka saavat sossun luukulta ja silti jaksavat olla positiivisiä. Ei aina ole ihmisestä itsestä kiinni, että ei ole hankkinut koulutusta. Voi olla lukihäiriä tai hankala lapsuus ja huono itsetunto. Ihminen on arvokas sellaisenaan.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Mitähän se arvostus on? Tehdä jotain turhanpäiväistä paperin pyöritystä millä ei mitään merkitystä? Työtä tehdään rahan takia. Koulutus ei ole mikään merkki osaamisesta ja jos se ei näy palkassakaan niin se vasta surkeata on. 

[/quote]

Kaikilla on käsi jonkun taskussa. 

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Niinpä, siksi tuota ihmettelinkin, että "yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla" lausetta ihan tuossa ekana. Ehkä itsekkin kuitenkin arvostan enemmän siivoojia, roskakuskeja, sairaanhoitajia, päiväkotien henkilökuntaa etc. Kun tuo porukka lopettaa työnteon se näkyy ihan helkkarin paljon nopeammin meidän kaikkien arjessa kuin se, että juristit ja yhteiskuntatieteilijät jää himaan...

Kyllä juristi vain on arvokkaampi. Itse olen VTM. Joskus muinoin mietin oikeustieteen opiskelua, mutta siinä elämäntilanteessa en olisi pystynyt lukemaan niin paljon kuin se vaatii koko päivä työn ohessa, kuten tein sitten VTM:n, joka antoi enemmän joustonvaraa. Mutta kyllä sen työelämässä huomaa. Vaikka nytkin sovellan lainsäädäntöä työkseni ja teen hyvin pitkälti sisällöllisesti samaa työtä kuin naapurihuoneessa istuva juristikollega, niin palkka on kuitenkin 2 astetta alempana palkkataulukossa. Välillä aina harmittaa tekemäni ratkaisu. Ja kyllä juristina on myös helpompi saada töitä kuin yhteiskuntatieteilijänä, joka on tutkintona tosiaan paljon ympäripyöreämpi eikä valmista suoraan mihinkään.

Yhteiskuntatieteilijä on ylempi. Hän ymmärtää sosiaalisia rakenteita ja ongelmia, kun taas juristi vaan tuomitsee ja syyttää köyhiä. 

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Niinpä, siksi tuota ihmettelinkin, että "yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla" lausetta ihan tuossa ekana. Ehkä itsekkin kuitenkin arvostan enemmän siivoojia, roskakuskeja, sairaanhoitajia, päiväkotien henkilökuntaa etc. Kun tuo porukka lopettaa työnteon se näkyy ihan helkkarin paljon nopeammin meidän kaikkien arjessa kuin se, että juristit ja yhteiskuntatieteilijät jää himaan...

[/quote]Ne jotka eivät arvosta, voivat kieltäytyä esim.terveydenhuollosta. Esim.sairaskohtauksen iskiessä lukevat lakikirjaa.

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Mitähän se arvostus on? Tehdä jotain turhanpäiväistä paperin pyöritystä millä ei mitään merkitystä? Työtä tehdään rahan takia. Koulutus ei ole mikään merkki osaamisesta ja jos se ei näy palkassakaan niin se vasta surkeata on. 

[/quote]

En minä ainakaan hakenut palkan takia oikikseen. Yliopisto oli sivistävä kokemus ja saan sen kautta myös arvostusta ja koen kuuluvani johonkin ryhmään.

Palkkakin on vähintään ok, että ei sitä..

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 11:33"]

On. Yksi arvostuksen mittareista näkyy tilinauhalla. Ihan sama kuin luomu ja lähiruoka. Tuppaavat maksamaan enemmän, mutta koska niitä arvostetaan niin niistä ollaan valmiita maksamaan.

[/quote]

Eli kumpi on sitten arvostetumpi? Mun mies on VTM (eli käytännössä yhteiskuntatieilijä) ja tienaa 8500e/kk. Asianajotoimistojen partnerit normisti tienaa enemmän kuin tuo, mutta rivijuristi tuskin.

[/quote]

Arvostus on muutakin kuin raha. Amiskin voi tienata vaikka mitä, mutta en silti arvosta.

[/quote]

Mitähän se arvostus on? Tehdä jotain turhanpäiväistä paperin pyöritystä millä ei mitään merkitystä? Työtä tehdään rahan takia. Koulutus ei ole mikään merkki osaamisesta ja jos se ei näy palkassakaan niin se vasta surkeata on. 

[/quote]

Tuo on aika tyypillinen työväenluokkainen ajatusmalli. Duunarityöthän tyypillisesti ovat monotonisempia ja siten ennen kaikkea elannon lähde. Poikkeuksia tietysti on ja ammattiylpeyttäkin. Silti akateemisten ja keskiluokkaisten töiden yksi piirre on työn sisällön laatu itsessään, muiden arvostuksen hakeminen ja, ajatella, joillakin jopa oman navan ylittävä hyödyllisyys ja merkittävyys. Usein nämä korrelivat palkan kanssa, mutta ei aina. Esimerkiksi juristien palkka perustuu pitkän koulutuksen ja työn tärkeyden lisäksi vahvaa professioasemaan, jossa koulutusmääriä ja työehtoja valvotaan juristikunnan oman edun niemessä. Yhteiskuntatieteilijät eivät suht nuorena koulutusalana tällaisesta asemasta nauti.