Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britit luuli että Brexitistä huolimatta kaikki jatkuu ennallaan
23.12.2020 |
"We forgot what borders look like.
Some thought they would remain open with or without the EU.
They will now start to understand what leaving the EU really means.
Kommentit (140)
Saivat todella hyvän diilin.Ei tariffeja,ja siitä hyvästä ranskalaiset saavat kalastaa muutaman turskan brittien aluevesiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Saiko nämä nyt siis jonkun huippudiilin? Tuntuvat olevan tosi iloisia ainakin. Sehän tarkoittaa sitä, että kaikkien kannattaa erota.
Boris koittaa teeskennellä saaneensa kaiken mitä halusi.
Voit katsoa miten positiivisesti esim. skotlanti suhtautuu tähän "voittoon" jos haluat pika-arvion siitä miten loistava sopimus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Huoh, ja just sitä rahtia ja kauppaa tämä brittien loistava "voitto" rajoittaa muttei paljoakaan liikkumista koska ei nuo olleet ennenkään schengenissä. Eli "mahtava" tulos jos omia kriteerejäsi katsotaan.
Suomesta pääsi muuten britteihin ennenkin EU:ta pelkällä passilla.
Vierailija kirjoitti:
Saiko nämä nyt siis jonkun huippudiilin? Tuntuvat olevan tosi iloisia ainakin. Sehän tarkoittaa sitä, että kaikkien kannattaa erota.
Britit saivan EU:sta ilmaiseksi sen ainoan järkevän osan eli kuuluvat yhteiseen tullialueeseen. Hyvää diili.
EU:n olisi syytä palata juurilleen EEC:ksi, eli pelkäksi tulliliitoksi ja hylätä kaikki muu häröily parlamentteineen ja komissioineen, muuten yksi ja toinenkin lähtee brittien perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa Norjakin tämän jälkeen haluta uusia sopparinsa, tosin heillä nyt on varaakin maksella extraa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Norjakin tämän jälkeen haluta uusia sopparinsa, tosin heillä nyt on varaakin maksella extraa.
Miksi ihmeessä? Norjalla on paremmat accessit eurooppaan kuin briteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko EU hajoaa tähän, että britit saa ilmaiseksi paremmat edut mitä jäsenmailla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Ymmärrätkö sä lainkaan lukemaasi? Ainakin sotket kaiken mieleiseksesi kun millään et vaan voi myöntää että asiat tulee olemaan briteillä paremmin ilman EU:ta.
Huoh, ja just sitä rahtia ja kauppaa tämä brittien loistava "voitto" rajoittaa muttei paljoakaan liikkumista koska ei nuo olleet ennenkään schengenissä. Eli "mahtava" tulos jos omia kriteerejäsi katsotaan.
Suomesta pääsi muuten britteihin ennenkin EU:ta pelkällä passilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä sopparissa on 2 000 sivua. Lukekaa se nyt ensin, ennen kuin tulette tänne meuhkaamaan.
Ylen toimittajankin mielestä on niin paha homma, kun jatkossa Britteihin muuttaakseen pitää olla työpaikka tiedossa etukäteen. Ja sellainen työpaikka, josta saatavalla palkalla elää.
Eläköön Britannia! Näytätte suuntaa muille Euroopan maille.
Vierailija kirjoitti:
Koko EU hajoaa tähän, että britit saa ilmaiseksi paremmat edut mitä jäsenmailla on.
Ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko EU hajoaa tähän, että britit saa ilmaiseksi paremmat edut mitä jäsenmailla on.
Sitä odotellessa.
Terveisin Eta-maassa mutta ei EU-maassa asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Huoh, ja just sitä rahtia ja kauppaa tämä brittien loistava "voitto" rajoittaa muttei paljoakaan liikkumista koska ei nuo olleet ennenkään schengenissä. Eli "mahtava" tulos jos omia kriteerejäsi katsotaan.
Suomesta pääsi muuten britteihin ennenkin EU:ta pelkällä passilla.
Sulla menee nyt pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei taatusti kuvitelleet vaan siksihän ne erosi, jotta asiat ei olisi enää kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Huoh, ja just sitä rahtia ja kauppaa tämä brittien loistava "voitto" rajoittaa muttei paljoakaan liikkumista koska ei nuo olleet ennenkään schengenissä. Eli "mahtava" tulos jos omia kriteerejäsi katsotaan.
Suomesta pääsi muuten britteihin ennenkin EU:ta pelkällä passilla.
Sulla menee nyt pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin.
Eiks teidän moskovanmestarinne antanut teille valmista argumenttia?
Ja jos Skotlanti päättää erota kuningaskunnasta, Lontoo säästää kymmeniä miljardeja puntia aluetukirahoja(samanlaista tukea kuin mitä Suomi antaa köyhille alueille periferiassa).
Vierailija kirjoitti:
Ja jos Skotlanti päättää erota kuningaskunnasta, Lontoo säästää kymmeniä miljardeja puntia aluetukirahoja(samanlaista tukea kuin mitä Suomi antaa köyhille alueille periferiassa).
Samanlaista tukea millä Helsinki elättää maaseutua.
Vierailija kirjoitti:
Siinä sopparissa on 2 000 sivua. Lukekaa se nyt ensin, ennen kuin tulette tänne meuhkaamaan.
Ylen toimittajankin mielestä on niin paha homma, kun jatkossa Britteihin muuttaakseen pitää olla työpaikka tiedossa etukäteen. Ja sellainen työpaikka, josta saatavalla palkalla elää.
Eläköön Britannia! Näytätte suuntaa muille Euroopan maille.
Uusi yritys, sensuuri iski. Truwabaicanhacijat ei siis enää pääse Britanniaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä matkustus stop ei liity Brextiin millään tavalla.
No itseasiassa tämän just liittyy koska muuten olisi eristetty yhtälailla tanska ja hollantikin. Ja kyllä sen brexitinkin jälkeenkin rajan yli pääsee ihan kuten aikana ennen EU:ta/schengenin sopimusta..
Eiköhän suurin osa briteistä sen ajan vielä muista varsin mainiosti. Sen sijaan jonnet ei muista ja siksi nyt onkin lälläslää ja byäääh.
Rajan yli varmaan pääsee, mutta millä ehdoilla, se jää nähtäväksi.
Sikäli tämä nykyinen tilanne ei muistuta aikaa ennen EU:ta, että tuolloin oli voimassa muita sopimuksia. Nyt on edessä varmaankin sopimukseton ero, jos ei ihmeitä tapahdu tässä muutaman päivän aikana.
No niitä sopimuksiahan on kokoajan tehty ja rustattu. Missään vaiheessa ei kenelläkään ole ollut mielessäkään se että Britanniaan ei pääsisi eu-alueelta liikkumaan tai sieltä pois vaan tämä koronastoppi tuli sekä yllätyksenä että EU.n ylireagointina/kiusantekona koska vastaavaa sulkua ei tehty esim Tanskalle.
Ja mikä siinä on ongelmana jos toiseen maahan rajan ylittäessä joutuu passinsa (tai jopa viisuminkin) kaivamaan esiin? Ei tuossa ole normi-ihmiselle mitään ongelmaa. Varsinkin kun nyt on jo kahteen otteeseen nähty ettei schengenin sopimuksestakaan ole loppupeleissä kuin harmia kun ei osata erottaa toisistaan ihmisten ja tavaroiden liikkumista. Ensimmäistä on todellakin syytä rajoittaa tietyissä tilanteissa EU:n alueella kun taas rahdin vapaata liikkumista ei niinkään.
Huoh, ja just sitä rahtia ja kauppaa tämä brittien loistava "voitto" rajoittaa muttei paljoakaan liikkumista koska ei nuo olleet ennenkään schengenissä. Eli "mahtava" tulos jos omia kriteerejäsi katsotaan.
Suomesta pääsi muuten britteihin ennenkin EU:ta pelkällä passilla.
Sulla menee nyt pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin.
Puurot ja vellit ei ole briteille kovinkaan merkittävä vientituote. Sen sijaan finanssisektori ja palvelut on olleet ja molemmat jäi eu:n markkinoiden ulkopuolelle. Verkkokauppojen tapauksessa on otettava huomioon alkuperämaavaatimukset tullittomuudessaan eli esim. amazon ei tuon sopimuksen perusteella saa myydä tullitta amerikkalaisia kirjoja eu:n alueelle briteistä. Samoin alvit tulee maksaa joka tapauksessa eu:n ulkopuolelta tuotaessa.
En siis ennusta kovinkaan loistavaa riemunkiljuntaa brittirikkaiden teollisuusyrittäjien keskuudessa. Tai siis noistahan mm. brexitkannattaja/autotehtailija on jo siirtänyt tehtaansa euroopan puolelle.
Alue: Aihe vapaa
Saiko nämä nyt siis jonkun huippudiilin? Tuntuvat olevan tosi iloisia ainakin. Sehän tarkoittaa sitä, että kaikkien kannattaa erota.