Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ranska haluaa rokotevapaamatkustajat kuriin – porttikielto julkiseen liikenteeseen
22.12.2020 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d057973a-ced3-4af2-9714-819a3eb1f36f
"Castexin johtama hallitus ajaa lakimuutosta, jossa koronatestistä tai -rokotteesta kieltäytyminen johtaisi porttikieltoon julkiseen liikenteeseen ja tiettyihin paikkoihin sekä aktiviteetteihin.
Lakialoitus siirtyy seuraavaksi Ranskan kaksikamarisen parlamentin käsiteltäväksi."
Kannattaa siis mennä kiltisti ottamaan se rokote, jos haluaa päästä elämään normaalia elämää.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoinen, mutta silti kuitenkin pakollinen ..
Kovin pakkomielteisesti sitä rokotetta nyt ajetaan kaikille, mahdollisista sivuseurauksista viis ..
Herää pakostakin kysymys, miksi .. ???
Koko koronahusteria on ollut kevään epätietousuuden jälkeen hyvin epäilyttävää. Nyt jos käytännön rokotepakko vielä leivotaan paniikin varjolla, niin se rokote on aivan varmasti täynnä jotain paskaa.
Jos rokote olis turvallinen, ja sen turvallisuuden pystyis tarpeeks vakuuttavasti todistamaan, ei tekis heikkookaan heittää ne todisteet tiskiin, ja avot, ei tarvitsis kehitellä pakotteita ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein. Voisi laajentaa kauppoihin ja muihin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Toivottavasti tulee sama tännekin. Kuin myös tulisi kieltää osallistuminen massatapahtumiin, matkustelu ym rokotevastaisilta hihhuleilta. Uskon, että lentoyhtiöt tulevat vaatimaan rokotetodistuksen, Qantas taisi olla eka joka tästä ilmoitti.
Kyllä se tuohon menee, ei tulevaisuudessa yksikään maa ota vastaan mitään kulkutautimyönteisiä eri tautien levittäjiä.
En aio ottaa. Odottelen kaikessa rauhassa, että hysteerikot käy ottamassa rokotteen ja saavat muodostettua laumasuojan tähän yhteiskuntaan, tulee se suoja niinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja millä tätä käytännössä valvotaan?
Ehdotan tähtimerkkiä hihaan niille jotka eivät ota rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen teksti tv:llä Ylellä luki uutinen, että nämä rokotevalmistajat on vapautettu täysin korvausvelvollisuudestaan haittojen suhteen. Suomen valtio korvaa vuodessa sen sijaan maksimissaan 30 miljoonaa € kaikki sairastuneet huomioon ottaen.
Jos rokote on niin turvallinen, miksi valmistajat on vapautettu vastuusta?
Itse en missään tapauksessa ota rokotetta, vieköön sitten vaikka kaiki oikeuteni.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä pakottaa. Turvallisen ottaa vapaaehtoisestikin, mutta jotakin on vialla, jos pitÄä pakottaa.
Niin on vialla, pahanpäiväisesti vielä kaikenlisäksi, nimittäin siellä sen päässä, joka ei rokotetta ota, vaan vaalii kulkutautien levitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
haluaahan Saksakin että ne jotka ieltäytyy rokotteesta kieltäuytyvät myös tehohoidosta koronan takia, mikä onkin aivan oikea ratkaisu. Kulkutautimyönteiset vastuuseen teoistaan.
Samaan aikaan raahataan ihmisyyden kieltäneitä ISISin kelkkaan hypänneitä naikkosia takaisin, koska valtion pitää pitää huolta omistaan, vaikka ne olisivatkin isänmaansa kieltäneet.
Sitten toiset pakotetaan ottamaan pikavauhtia kokoon kursittu rokote, joka auttaa sairauteen jonka kuolleisuus on luokkaa kausi-influenssa?
Vierailija kirjoitti:
En aio ottaa. Odottelen kaikessa rauhassa, että hysteerikot käy ottamassa rokotteen ja saavat muodostettua laumasuojan tähän yhteiskuntaan, tulee se suoja niinkin.
Jos et matkustele etkä välitä osallistua tapahtumiin, voit ehkä elää normaalia elämää jatkossakin. Muut varautukaa, että entiseen ei ole paluuta mikäli kieltäydytte rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen teksti tv:llä Ylellä luki uutinen, että nämä rokotevalmistajat on vapautettu täysin korvausvelvollisuudestaan haittojen suhteen. Suomen valtio korvaa vuodessa sen sijaan maksimissaan 30 miljoonaa € kaikki sairastuneet huomioon ottaen.
Jos rokote on niin turvallinen, miksi valmistajat on vapautettu vastuusta?
Itse en missään tapauksessa ota rokotetta, vieköön sitten vaikka kaiki oikeuteni.
Ketä kiinostaa, ottaako joku yksittäinen tyyppi rokotteen vai ei....mitähän itsetehostusta tuokin on olevinaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on varmaa, että lentoliikenteeseen tulee rokotepakollisuus.
Muutoin on mahdotonta valvoa rajaliikennettä lentokentillä tartuntojen suhteen.
Varmaa ei ole kuin kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun hoitajat on rokotettu!
Miten on, kun hoitajat ja vanhukset on rokotettu, niin kun vaikkapa nuorelta löytyy korona, joka on hänelle ihan aidosti vaarattomampi kuin influenssa, niin nämä sankarit taas haluavat laittaa karanteeniin ja maskeihin, ja jos vain on terveydenhuoltoa lähellä niin pukeutuvat HÄLYYTYS, MAAILMANVAARA- Kaapuihin.
Vai miten käy?
Huonosti tuolle tietysti lääketieteellistä perustetta löytyy, kun influenssa on kuitenkin ihan selvästi isompi riskitekijä nuorelle ihmiselle Suomessa.
Ps. En tunnustaudu hihhuliksi
Eli köyhillä tehdään rokote-testit? Rikkaat voivat olla käyttämättä julkisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa rokotefanaatikot kuinka pienet on kuolin määrät! Osaatteko te ylipäätään arvioida mitään asioita numeroin ja vertailemalla, vai ohjataanko teitä pelkkiä tunteita aiheuttamalla? Saisiko teille aiheutettua pelon, jos Suomessa olis tähän mennessä 1 kuollut, kun teille oikein uutisoisi ja kamalilla sanoilla?
Vierailija kirjoitti:
haluaahan Saksakin että ne jotka ieltäytyy rokotteesta kieltäuytyvät myös tehohoidosta koronan takia, mikä onkin aivan oikea ratkaisu. Kulkutautimyönteiset vastuuseen teoistaan.
Aina saa haluata. Se, että haluaan jonkun itse kieltäytyvän hoidosta on eri asia kuin että yhteiskunta kieltäytyy hoitamasta. Vähän kuin nämä kotoisat sekoilut suositusten ja pakon välillä.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, kuinka ihmiset ovatkin loppujen lopuksi sellaisia, että he kannattavat valtiota pakkotoimineen.
Ihmettelin joskus, miten 1930-luvun Saksan onnistui toteutua ja että miksi ne ihmiset lähti siihen mukaan, ja teki mitä teki? Ihmettelin, että eikö ne tajunneet, mistä oli kysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen teksti tv:llä Ylellä luki uutinen, että nämä rokotevalmistajat on vapautettu täysin korvausvelvollisuudestaan haittojen suhteen. Suomen valtio korvaa vuodessa sen sijaan maksimissaan 30 miljoonaa € kaikki sairastuneet huomioon ottaen.
Jos rokote on niin turvallinen, miksi valmistajat on vapautettu vastuusta?
Itse en missään tapauksessa ota rokotetta, vieköön sitten vaikka kaiki oikeuteni.
Ketä kiinostaa, ottaako joku yksittäinen tyyppi rokotteen vai ei....mitähän itsetehostusta tuokin on olevinaan.
Se on sitä, että vaikka jään yhteiskunnan ulkopuolelle, niin ainakaan minua ei ruokita letkulla loppuikääni, koska rokote aiheutti kyvyn niellä. En saa myöskään syöpää rokotteen vuoksi. Lisäksi saan ajatella itse ja minua ei ohjaa kukaan. OIen täysin vapaa. Otan sen mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaaliin elämääni ei kuulu julkisilla matkustaminen Ranskassa.
Mitä paskaa puhut.
Euroopan suurimpia julkisen liikenteen käyttäjämaita.
Valtava metroliikenne.
Miten tämä liittyy minun, suomalaisen, matkailemattoman henkilön tilanteeseen?
Jos et ole vielä tajunnut, niin tämä on pandemia. Kaikki mitä mikä tahansa valtio tekee tai jättää tekemättä vaikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Tuota voisit mennä jakamaan jenkeille trumpisteista ja se trummi itse on se päätekijä, jonka nimen jo kirjoititkin numeroina.Siellä tuo päteen oikeinkin hyvin