Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin ottaa koiran, mutta olen työtön ja toimeentulotuella...Onnistuuko?
22.12.2020 |
toimeentulotuki on se 500e kuussa, vuokra maksetaan minulle ensin.
Ajattelin saksanpaimenkoiraa...Onko joku muu ottanut koiran työttömänä?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen saksanpaimenkoira selvittää ostajakandidaatin tilanteen, ja sinun tapauksessa tuskin suostuu myymään koiraa. Et selviä sen kuluista, jo kunnollinen ruoka maksaa paljon. Vakuutukset, pakolliset eläinlääkärikäynnit ynnä muuta.
Lisäksi jos asut kerrostalossa, unohda koko saksanpaimenkoira muutenkin.T. Saksanpaimenpojan omistaja
Ei kerrostalossa asuminen tee ihmisestä huonompaa!
ihan samanlainen oikeus ottaa lemmikki kuin sinullakin!!
Pointti taisi olla siinä, että saksanpaimenkoira ei viihdy kerrostalossa.
Isot rodut vaativat enemmän tilaa. Onhan näitä "asun kahden tanskandoggin kanssa 30m2 asunnossa"-tyyppejä, mutta en tiedä onko se enää koiran kannalta oikein. Ainakin joutuu tekemään huomattavasti pitempiä lenkkejä, että koirat saa liikuntaa.
Joidenkin koirien nivelet eivät myöskään kestä portaita, joten hissi pitäisi mielellään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä koirien kysyntä on lähtenyt niin lapasesta, että sinun voi olla vaikea saada oikealta kasvattajalta koira. Pentutehtailijat varmasti sellaisen sinulle halvalla myyvät, mutta mitä järkeä maksaa sairaasta koirasta joka elää vain hetken? Kissa on helpompi ja halvempi. Miten olisi siis kissa?
Kissa tarvitsee eläinlääkäriä ja terveellistä ruokaa siinä kuin koirakin.
Totta, mutta kissanruoka maksaa silti vähemmän, koska kissa syö pienempiä määriä kuin koira.
Jos puhutaan sitten jostain chihuahuasta, niin alkaa olla varmaan aika sama määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä rahalla sinä sen ostat? Saksanpaimenkoirat maksaa 1200 eurosta ylöspäin. Mitä jos se sairastuu? Toimeentulotuella ei lääkärimaksuja maksella.
Koiran voi varmasti siinä tilanteessa lopettaa.
Maksaa se lopettaminenkin ja siellä lääkärissä käyntimaksu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos on pakko saada lemmikki, ryhdy sijaiskodiksi hylätyille/löytöeläimille. Kulut maksetaan ja äkillinen eläinlääkärikään ei mene omasta pussista.
Koiran äkillisiä kuluja varten pitäisi olla säästössä noin 2000 euroa. Eläinlääkäriasemat ovat myös tosi tiukkoja siitä, että mitään osamaksuja tai laskutuksia ei tehdä, joko on rahaa tai eläin lopetetaan.
Kannattaa tutkia asiaa tarkemmin, riippuu eläinlääkäriasemasta. Itse sain 600 euroa luottoa kissan sairauteen.
Ja lopettaminen ei myöskään ole ilmaista, taisi maksaa 130 euroa kun jouduimme kissasta loupumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen saksanpaimenkoira selvittää ostajakandidaatin tilanteen, ja sinun tapauksessa tuskin suostuu myymään koiraa. Et selviä sen kuluista, jo kunnollinen ruoka maksaa paljon. Vakuutukset, pakolliset eläinlääkärikäynnit ynnä muuta.
Lisäksi jos asut kerrostalossa, unohda koko saksanpaimenkoira muutenkin.T. Saksanpaimenpojan omistaja
Ja milläs se kasvattaja ostajan työtilanteen selvittää? Voihan ihminen olla varakaskin eikä siksi käy töissä. Mitään työtodistuksia tai tiliotteita kuulu kasvattajalle näyttää, tsiisus...
Sosioekonominen asema yleensä näkyy kyllä vaatteissa, autossa, hiuksissa, ihossa jne. Ja siinä, että yritetään tingata hinnasta tai kysellä voisiko koiran maksaa osamaksulla...
Ap ei pystyisi koiraa edes maksamaan, halvimmatkin rotukoiran pennut maksaa kuutisen sataa. Tt-tuella ei saa olla säästöjä.
Eli koiria myydään vain eliitille, pitää olla tarpeeksi hieno auto, kaunis iho ja nätti tukka? Voi herranjumala sentään. Ajatella että tiedän ihmisiä, joilla ei ole ajokorttiakaan, ja silti ovat koiran ostaneet ja hyvänä pitäneet.
En minä väittänyt, ettei koiria myytäisi köyhille. Totesin vaan, että sosioekonominen asema näkyy. Kun joku väitti ettei kasvattaja sitä voi tietää.
Autottomana on muuten kusiset paikat jos koira loukkaantuu liikuntakyvyttömäksi ja pitää viedä äkkiä eläinlääkäriin. Takseilla ei ole mitään velvollisuutta koiraa kyytiin ottaa.
Ei siis isoa koiraa autottomalle, vaan sellainen jonka jaksaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä koiraa joka vuosi tarvii lääkärissä käyttää...
Ei toki. Meidän koira kävi ensimmäisen 12 vuoden aikana eläinlääkärissä päivystyksellisesti kaksi kertaa (vti ja mystinen ripulioksentelu), ja sen lisäksi rokotuksilla. Kahden viimeisen vuotensa aikana sitten hiukan enemmän, ennen kuin se lopetettiin nielussa olevan kasvaimen takia. Mutta pentua tai aikuistakaan koiraa ottaessaan tätä ei voi tietää etukäteen. Voi olla, että koira imuroi useamman sairauden sattumalta, ilmenee perinnöllistä vikaa tai koiralle sattuu tapaturmia.
Aika mitätönkin syy voi aiheuttaa useamman satasen lääkärilaskun (esim. tuo sunnuntaina alkanut ripuli ja oksentelu, jonka tutkiminen -- syytä ei edes löytynyt, mutta hoidoksi riitti oireenmukainen lääkitseminen -- maksoi reilusti yli 200 €), eikä edes se rokottaminen ole ihan ilmaista. Ekana vuonna siihenkin saa uppoamaan reilun satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen saksanpaimenkoira selvittää ostajakandidaatin tilanteen, ja sinun tapauksessa tuskin suostuu myymään koiraa. Et selviä sen kuluista, jo kunnollinen ruoka maksaa paljon. Vakuutukset, pakolliset eläinlääkärikäynnit ynnä muuta.
Lisäksi jos asut kerrostalossa, unohda koko saksanpaimenkoira muutenkin.T. Saksanpaimenpojan omistaja
Ei kerrostalossa asuminen tee ihmisestä huonompaa!
ihan samanlainen oikeus ottaa lemmikki kuin sinullakin!!
Pointti taisi olla siinä, että saksanpaimenkoira ei viihdy kerrostalossa.
Isot rodut vaativat enemmän tilaa. Onhan näitä "asun kahden tanskandoggin kanssa 30m2 asunnossa"-tyyppejä, mutta en tiedä onko se enää koiran kannalta oikein. Ainakin joutuu tekemään huomattavasti pitempiä lenkkejä, että koirat saa liikuntaa.
Joidenkin koirien nivelet eivät myöskään kestä portaita, joten hissi pitäisi mielellään olla.
Itse asiassa, jos koira saa oikeasti riittävästi liikuntaa virikkeitä, sille on aivan yksi lysti miten pieni kämppä on. Koska se ei sisällä ollessaan tee muuta kuin lagii.
Toisekseen, jos koiran nivelet ovat niin huonot että eivät kestä portaita, on syytä valittaa kasvattajalle epäkurantista tavarasta ja vaatia rahat takaisin. Ja viedä koira piikille. Eihän niin huononivelisen koiran kanssa voisi edes maastossa juosta. Eli ei ole mitään koiranelämä sellainen enää, jos pitää hissillä ajella.
t: se norjanharmaa kerrostalossa. Tai siis emäntänsä. Koira lagii sohvan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota mieluummin kissa. Halvempi ylläpitää ja pääsee helpommin eroon, kun pärjää yksin luonnossa.
Itse otin kissan juuri näiden syiden vuoksi.
Kissa on kyllä siitä hyvä valinta, että petoeläimenä pärjää luonnossa yksinkin.
Kissoissakin on eroja. Joistain roduista voi luopua helmi-maaliskuussa ja toisista vasta kesäkuussa. Riippuu toki hieman talvesta, mutta Suomen nykytalvet on leutoja.
Älä ota. Millä maksat mahdolliset erityisruokavaliot ja/tai eläinlääkärikulut, eläinlekuritkin ovat puhuneet miten piikille tuodaan eläimiä siksi kun rahat loppuu kesken.
Minulla oli kaksi koiraa työttömänä ja jouduin hakemaan omat ruokani ruoka-avusta kun laskua tuli niistä rotukoirista laskun perään ja vanhemmiten liuta lääkityksiä ja vaikka mitä leikkauksia ja muita hoitoja, johon meni rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on koira ja vaikka koira kuinka rakas onkin, niin kadun sen ottamista. En ole toimeentulotuen asiakas, teen satunnaisia sijaisuuksia, noin 900e saan kuukaudessa rahaa. Eli varmaan saman verran saisin, vaikka en kävis töissä :( No samapa tuo. Koirasta on ihan järkyttävästi kustannuksia. En olis uskonut. On allergiaa ja syö erikoisruokavaliolla eli ruoka on kalliimpaa. Tuhoo kotona paikkoja, täällä ei kovin "kaunista" enää edes ole. Plääh....
Jaa, no mä olen pitkäaikaistyötön ja silti mulla on saksanpaimenkoira ja myös toinen iso koira. On mulla myös hevosia ja ajan uudella Volvolla. Tukka on nätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen saksanpaimenkoira selvittää ostajakandidaatin tilanteen, ja sinun tapauksessa tuskin suostuu myymään koiraa. Et selviä sen kuluista, jo kunnollinen ruoka maksaa paljon. Vakuutukset, pakolliset eläinlääkärikäynnit ynnä muuta.
Lisäksi jos asut kerrostalossa, unohda koko saksanpaimenkoira muutenkin.T. Saksanpaimenpojan omistaja
Ja milläs se kasvattaja ostajan työtilanteen selvittää? Voihan ihminen olla varakaskin eikä siksi käy töissä. Mitään työtodistuksia tai tiliotteita kuulu kasvattajalle näyttää, tsiisus...
Sosioekonominen asema yleensä näkyy kyllä vaatteissa, autossa, hiuksissa, ihossa jne. Ja siinä, että yritetään tingata hinnasta tai kysellä voisiko koiran maksaa osamaksulla...
Ap ei pystyisi koiraa edes maksamaan, halvimmatkin rotukoiran pennut maksaa kuutisen sataa. Tt-tuella ei saa olla säästöjä.
Eli koiria myydään vain eliitille, pitää olla tarpeeksi hieno auto, kaunis iho ja nätti tukka? Voi herranjumala sentään. Ajatella että tiedän ihmisiä, joilla ei ole ajokorttiakaan, ja silti ovat koiran ostaneet ja hyvänä pitäneet.
En minä väittänyt, ettei koiria myytäisi köyhille. Totesin vaan, että sosioekonominen asema näkyy. Kun joku väitti ettei kasvattaja sitä voi tietää.
Autottomana on muuten kusiset paikat jos koira loukkaantuu liikuntakyvyttömäksi ja pitää viedä äkkiä eläinlääkäriin. Takseilla ei ole mitään velvollisuutta koiraa kyytiin ottaa.
Ei siis isoa koiraa autottomalle, vaan sellainen jonka jaksaa kantaa.
Joopa joo. Pärstäkertoimen perusteella varmaan ei Niklas Herlin olisi voinut koiraa sitten ostaa. Ihmisen ulkomuoto ei todellakaan kerro juuri mitään, mistä joku tavallinen tallukka myyjä voisi päätellä tämän rahatilanteen. Saati mielenterveyden, mikä olisi oikeasti se vielä tärkeämpi asia selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota mieluummin kissa. Halvempi ylläpitää ja pääsee helpommin eroon, kun pärjää yksin luonnossa.
Itse otin kissan juuri näiden syiden vuoksi.
Kissa on kyllä siitä hyvä valinta, että petoeläimenä pärjää luonnossa yksinkin.
Että mitä hittoa juuri luin????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota mieluummin kissa. Halvempi ylläpitää ja pääsee helpommin eroon, kun pärjää yksin luonnossa.
Itse otin kissan juuri näiden syiden vuoksi.
Kissa on kyllä siitä hyvä valinta, että petoeläimenä pärjää luonnossa yksinkin.
Kissoissakin on eroja. Joistain roduista voi luopua helmi-maaliskuussa ja toisista vasta kesäkuussa. Riippuu toki hieman talvesta, mutta Suomen nykytalvet on leutoja.
No niin varmaan, hanki oikeaa tietoa mitä kissoille luonnossa tapahtuu.
Ei hitto, en olekaan tajunnut että akneni johtuu sosioekonomisesta asemastani! Pitääpä kertoa seuraavalla käynnillä ihotautilääkärille, ties vaikka saisin lääkkeeksi lisää rahaa tai paremman koulutuksen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuullinen saksanpaimenkoira selvittää ostajakandidaatin tilanteen, ja sinun tapauksessa tuskin suostuu myymään koiraa. Et selviä sen kuluista, jo kunnollinen ruoka maksaa paljon. Vakuutukset, pakolliset eläinlääkärikäynnit ynnä muuta.
Lisäksi jos asut kerrostalossa, unohda koko saksanpaimenkoira muutenkin.T. Saksanpaimenpojan omistaja
Ja milläs se kasvattaja ostajan työtilanteen selvittää? Voihan ihminen olla varakaskin eikä siksi käy töissä. Mitään työtodistuksia tai tiliotteita kuulu kasvattajalle näyttää, tsiisus...
Sosioekonominen asema yleensä näkyy kyllä vaatteissa, autossa, hiuksissa, ihossa jne. Ja siinä, että yritetään tingata hinnasta tai kysellä voisiko koiran maksaa osamaksulla...
Ap ei pystyisi koiraa edes maksamaan, halvimmatkin rotukoiran pennut maksaa kuutisen sataa. Tt-tuella ei saa olla säästöjä.
Eli koiria myydään vain eliitille, pitää olla tarpeeksi hieno auto, kaunis iho ja nätti tukka? Voi herranjumala sentään. Ajatella että tiedän ihmisiä, joilla ei ole ajokorttiakaan, ja silti ovat koiran ostaneet ja hyvänä pitäneet.
En minä väittänyt, ettei koiria myytäisi köyhille. Totesin vaan, että sosioekonominen asema näkyy. Kun joku väitti ettei kasvattaja sitä voi tietää.
Autottomana on muuten kusiset paikat jos koira loukkaantuu liikuntakyvyttömäksi ja pitää viedä äkkiä eläinlääkäriin. Takseilla ei ole mitään velvollisuutta koiraa kyytiin ottaa.
Ei siis isoa koiraa autottomalle, vaan sellainen jonka jaksaa kantaa.
Kyllä köyhälläkin voi olla hyvän näköinen iho ja tukka. Joidenkin iho vaan pysyy terveenä helpommin, toisilla vaatii enemmän satsausta. Samoin hiukset, joillakin on upeat vaikkei tee niille paljon mitään.
Väittäisin jopa, että ilman kalliita meikkejä ja kampaamokäyntejä joidenkin ihmisten iho ja tukka voivat paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on koira ja vaikka koira kuinka rakas onkin, niin kadun sen ottamista. En ole toimeentulotuen asiakas, teen satunnaisia sijaisuuksia, noin 900e saan kuukaudessa rahaa. Eli varmaan saman verran saisin, vaikka en kävis töissä :( No samapa tuo. Koirasta on ihan järkyttävästi kustannuksia. En olis uskonut. On allergiaa ja syö erikoisruokavaliolla eli ruoka on kalliimpaa. Tuhoo kotona paikkoja, täällä ei kovin "kaunista" enää edes ole. Plääh....
Koira pitää kouluttaa, muuten se tuhoaa paikkoja. Ilmeisesti sulla ei ole ollut riittävää henkistä jaksamista siihen.
Jos et oikeasti jaksa ja pysty hoitamaan, niin palauta koira takaisin kasvattajalle ja sille löydetään parempi koti.
Mulla on (sama) koira ollut niin työttömänä, opiskelijana kuin työssäkäyvänäkin.
Koira on keskikokoinen sekarotuinen, joka on vielä suht taloudellinen syöttää.
Koira on myös onnekaasti ollut terve vanhuusikään asti, jolloin reippaasti yli 10vuoden lääkärilaskut tulivat kerralla perittäväksi 🙈 Olin silloin lisäksi opiskelija.
Lääkäri järjestyi käytännössä niin, että kaikki-oikeasti kaikki raha meni koiraan ja lääkkeisiin. Jopa parin kk asumistuet, minkä vuoksi oli häätö lähellä.
En tiedä miten, mutta jotenkin sitä on aina pärjännyt.
Tapani hoitaa asiat ei varmasti ole ollut järkevintä, mutta sellaista se on.
Koen kuitenkin, että eläimen kannalta työtön on työssäkäyvää parempi vaihtoehto kunhan perusasiat ovat kunnossa. Koirakin kuitenkin kaipaa sitä omaa laumaa kaikista eniten.
En suosittele. Itse olen työssä käyvä yksineläjä ja kyllä minäkin jouduin lainaamaan rahaa äidiltä, kun koiralle alkoi tulla vanhuuden vaivoja, varsinkin hampaiden kanssa. Eläinlääkärit on ihan törkeän kalliita, eikä niihin saa mitään Kela tukea, kaikki maksettava itse.
Minulla oli kyllä sairausvakuutus koiralleni, mutta sieltä ei saanut mitään enää koiran täytettyä 10v eli juuri kun alkoi tulla sairastelua. En olisi ikinä uskonut kuinka paljon rahaa voi mennä pieneen 5kg koiraan sen vanhoilla päivillä. Niillä rahoilla olisin ostanut monta uutta rotukoiraa. Mutta eihän sellainen tietenkään tullut kyseeseen koska olin kiintynyt siihen vanhaan ja se oli kuitenkin perheenjäsen.
Eli koiria myydään vain eliitille, pitää olla tarpeeksi hieno auto, kaunis iho ja nätti tukka? Voi herranjumala sentään. Ajatella että tiedän ihmisiä, joilla ei ole ajokorttiakaan, ja silti ovat koiran ostaneet ja hyvänä pitäneet.