Raaseporissa aiotaan pakottaa kaikki lapset opiskelemaan ruotsia jo 1. luokalla!
Uskomatonta! Onko edes laillista? Haluaako kunta, että suomenkieliset perheet muuttavat pois? Kai nyt perheillä pitäisi olla oikeus valita, aloitetaanko kielten opinnot tarpeellisella ja hyödyllisellä englannilla vai poliittisella pakkoaineella.
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:08"]
No ykkösellähän vasta opetellaan lukemaan ja kirjoittamaan niin miten ne voisi vieraita kieliä jo silloin alkaa opettamaan kun ei Suomeakaan osata???!
[/quote]
Luuletko, että RKP:tä pätkääkään kiinnostaa tuollaiset murheet? Tärkeintä on saada tuputettua sitä pakkoruotsia niin moneen paikkaan ja niin aikaisin kuin mahdollista. Viis maahanmuuttajataustaisista, joille jo suomen kielessäkin riittää töitä. Viis oppimisvaikeuksista kärsivisistä. Ruotsi kaiken edelle, muulla ei ole väliä.
Kunnanvaltuustossa on puolet RKP:läisiä, joten suomenkielisillä ei tuossa kunnassa ole mitään oikeuksia.
Se on meidän mökkikuntamme ja paikka, jossa Ruotsista on vain hyötyä. Postissakin puhutaan hoono soomi. Tärveyskeskuksessa on lääkäri, joka puhuu vain englantia ja ruotsia. Jos asuisin siellä, olisin vain iloinen Ruotsista ja väliäkö sillä, että enkku alkaa pari vuotta myöhemmin.
Kuulemma englanti voidaan tuolla siirtää sitten myöhemmäksi, jos ilmenee kielellisiä vaikeuksia... mutta ruotsin opinnoista ei tingitä!
Monikielisyys on kehittävää. Voi, kun minäkin olisin saanut ruotsin opetusta jo 1. luokalla Keski-Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:12"]
Se on meidän mökkikuntamme ja paikka, jossa Ruotsista on vain hyötyä. Postissakin puhutaan hoono soomi. Tärveyskeskuksessa on lääkäri, joka puhuu vain englantia ja ruotsia. Jos asuisin siellä, olisin vain iloinen Ruotsista ja väliäkö sillä, että enkku alkaa pari vuotta myöhemmin.
[/quote]
Eihän nuoret sinne jää asumaan! Ja ruotsilla ei oikeasti tee muutamaa RKP-kuntaa lukuun ottamatta Suomessa mitään.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:13"]
Monikielisyys on kehittävää. Voi, kun minäkin olisin saanut ruotsin opetusta jo 1. luokalla Keski-Suomessa.
[/quote]
Miksi ihmeessä ruotsin? Miksei vaikka ranskan tai venäjän tai espanjan?
suomenkielisiä on väestöstä 30 % ja niistäkin varmaan lähes kaikki kaksikielisiä. Miten voi noin vituttaa, että suomessa puhutaan oikeasti ruotsia?!
Onko mahdollista laittaa lapsi naapurikunnan koulun? Minä ainakin haluan, että lapsi aloittaa englannilla, koska ei voi vielä tietää, miten kielten opiskelu tulee sujumaan, ja englanti nyt kuitenkin on 10000000 kertaa tarpeellisempi kuin ruotsi.
Kai siellä on sitten vastaavasti suomea ruotsinkielisille jo ekalla?
Mä puhuin tänään viimeksi ruotsia töissä. Asun stadissa...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:14"]
suomenkielisiä on väestöstä 30 % ja niistäkin varmaan lähes kaikki kaksikielisiä. Miten voi noin vituttaa, että suomessa puhutaan oikeasti ruotsia?!
[/quote]
Eihän se vituta, vaan se, että kunta pakottaa lapset lukemaan pakkoruotsia 1. luokalta lähtien. Kyllä Suomessa puhutaan saameakin, mutta ei taida pakkosaame alkaa 1. luokalla suomenkielisillä Lapissa...
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:16"]
Mä puhuin tänään viimeksi ruotsia töissä. Asun stadissa...
[/quote]
Joo, ja mä puhuin saksaa, mutta en vaadi pakkosaksaa ekaluokkalaisille...
Voi, olisinpa minäkin saanut ruotsin opetusta ja ensimmäisestä luokasta alkaen.
Kyllä on ihmisten murheet pieniä, kun ilmaisesta kielten opetuksesta jaksetaan valittaa.
kuinka moni vastustaa periaatteesta? Minusta ainakin olisi jättekiva, että lapsi ymmärtää pihakavereita!
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:16"]
Mä puhuin tänään viimeksi ruotsia töissä. Asun stadissa...
[/quote]
Mäkin asun Stadissa, mutten suostu puhumaan ruotsia. Suomenruotsalaiset puhuvat suomea ja ruotsalaiset englantia. Asiakkaani alkavat saada ruotsinkielistä palvelua täsmälleen sinä päivänä kun pakkoruotsi poistuu.
Ja mun asiakkaat ei voi asioida missään muualla.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:19"]
Voi, olisinpa minäkin saanut ruotsin opetusta ja ensimmäisestä luokasta alkaen.
Kyllä on ihmisten murheet pieniä, kun ilmaisesta kielten opetuksesta jaksetaan valittaa.
[/quote]
Se pakkoruotsin ylläpito ei kyllä todellakaan ole mitenkään ilmaista, vaan todella kallista veronmaksajille. Hyödytkin ovat erittäin kyseenalaiset.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:19"]
Voi, olisinpa minäkin saanut ruotsin opetusta ja ensimmäisestä luokasta alkaen.
Kyllä on ihmisten murheet pieniä, kun ilmaisesta kielten opetuksesta jaksetaan valittaa.
[/quote]
Niin, onpa tosi ilmaista, kun lapsella ilmenee pahoja kielellisiä vaikeuksia ja kaikki aika ja energia kulutetaan poliittisen pakkoruotsin opiskeluun ja englanti jää sitten opettelematta... Hienoa alku elämälle, kun englannin osaaminen on kuitenkin välttämättömyys tässä maailmassa nykyään ja ruotsia taas toisaalta ei juuri missään tarvita.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 18:21"]
kuinka moni vastustaa periaatteesta? Minusta ainakin olisi jättekiva, että lapsi ymmärtää pihakavereita!
[/quote]
Minä vastustan periaatteesta sitä, että kunta (eli käytännössä RKP) sanelee jälleen kerran suomenkielisten kieliasiat. Vapaaehtoisena aloitteva ruotsi ala-asteella on OK, jos se on oikeasti perheen vapaa valinta.
No ykkösellähän vasta opetellaan lukemaan ja kirjoittamaan niin miten ne voisi vieraita kieliä jo silloin alkaa opettamaan kun ei Suomeakaan osata???!