Kävin tänään etsimässä joulusuklaata: Ainut ilman palmuöljyä
oli Guylian. Sitä kai sitten. Ikävää vaan että suklaat on niitä simpukan yms. merenelävän muotoisia kun kauniit konvehdit, kuten esim. Lindtillä, lisäävät musta joulutunnelmaa mutta minkäs tekee?
Kommentit (49)
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
MInäkin olen siirtynyt kokonaan Pandan suklaisiin, maistuvat suklaalta.
Guylianin konvehdithan ovat todella hienon näköisiä!
Vierailija kirjoitti:
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap
Pandan tuotokset ei maistu hyvälle. Liian makeita ja rakenteeltaan kamalia
Vierailija kirjoitti:
Guylianin konvehdithan ovat todella hienon näköisiä!
Ja mielettömän hyviä.
Lidlinkään simpukkasuklaissa ei ole palmuöljyä. Mitenhän lie Brunbergin laita kun tryffeleitä ostin mutta pakettia en säästänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap
Lehdessä Pandan edustaja sanoi, että he halusivat käyttää vanhat pakkaukset loppuun. Ja että palmuöljyä ei ole käytetty toukokuun jälkeen. Mutta eikö Suomessa, byrokratian ja elintarvikehygienian hysteerisessä saarekkessa ole muka pakollista ilmoittaa ajantasainen ainesosaluettelo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap
Väärin...
Pandan suklaat on olleet palmuöljyttömiä jo monta kuukautta.
P.S. Joo, pakkauksessa saattaa lukea että sisältää, mutta tämä johtuu siitä että eivät halunneet hävittää varastossaan jo olevia pakkauksia.
Hyvä että asiaa pidetään esillä. Palmuöljyn viljely tekee oranginpoikasista orpoja, kun niiden emot ammutaan viljelmien tieltä. Ei tarvitse ampua poikasia kun ne kuolee kumminkin nälkään. Ihmisen käsittämätöntä julmuutta ja ahneutta jälleen kerran.
Polloidi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap
Väärin...
Pandan suklaat on olleet palmuöljyttömiä jo monta kuukautta.P.S. Joo, pakkauksessa saattaa lukea että sisältää, mutta tämä johtuu siitä että eivät halunneet hävittää varastossaan jo olevia pakkauksia.
Eli pakkauksissa on valheellinen tuoteseloste ellei sitä ole edes korvattu jollain tarralapulla. Mahtaako olla laillista...
Voisiko joku kerrankin antaa järkiperäisen syyn palmuöljyä vastaan vs. tunneperäisen ja kun joku trendikäs vihertuttu väitti jotain?
Polloidi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!
Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap
Väärin...
Pandan suklaat on olleet palmuöljyttömiä jo monta kuukautta.P.S. Joo, pakkauksessa saattaa lukea että sisältää, mutta tämä johtuu siitä että eivät halunneet hävittää varastossaan jo olevia pakkauksia.
Tuohan on laitonta touhua. Pakkauksessa pitää lukea mitä se sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Eli pakkauksissa on valheellinen tuoteseloste ellei sitä ole edes korvattu jollain tarralapulla. Mahtaako olla laillista...
On laillista, koska ei ole valheellinen tuoteseloste...
Sanamuoto on ilmeisesti muotoa: ”Saattaa sisältää palmuöljyä” , tjms.
Eli tuoteseloste on validi, sisälsi taikka ei :)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että asiaa pidetään esillä. Palmuöljyn viljely tekee oranginpoikasista orpoja, kun niiden emot ammutaan viljelmien tieltä. Ei tarvitse ampua poikasia kun ne kuolee kumminkin nälkään. Ihmisen käsittämätöntä julmuutta ja ahneutta jälleen kerran.
Hieman ylidramatisoitua vaihteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kerrankin antaa järkiperäisen syyn palmuöljyä vastaan vs. tunneperäisen ja kun joku trendikäs vihertuttu väitti jotain?
Palmuöljy maistuu kamalalle ja on epäterveellistä jossei orankien sukupuutto liikuta.
Pienissä (21 grammainen suklaapatukka) Kinder suklaissa ei tainnut myöskään olla palmuöljyä, jos nyt ihan oikein katselin tuoteselostetta.
Pandan kaikki suklaat ovat olleet jo jonkin aikaa palmuöljyttömiä, samoin Fazerin sininen ja Fazer Mint.