Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kävin tänään etsimässä joulusuklaata: Ainut ilman palmuöljyä

Vierailija
21.12.2020 |

oli Guylian. Sitä kai sitten. Ikävää vaan että suklaat on niitä simpukan yms. merenelävän muotoisia kun kauniit konvehdit, kuten esim. Lindtillä, lisäävät musta joulutunnelmaa mutta minkäs tekee?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väitän että kukaan meistä ei sokkotestissä pysty maistamaan onko jossain tuotteessa palmuöljyä vai ei.

Vierailija
42/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osta suklaalevy ja tee konvehdit itse. Sulata levy, laita konvehtivuokiin, jääpalarasioihin tai suklaamuotteihin. Sulaan suklaaseen voit sekoittaa haluamiasi makuja, kuten pähkinää, mariannerouhetta, chiliä, kuivattujen hedelmien paloja, maito- tai valkosuklaaseen tummaa suklaata rouhittuna jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lidlin suklaissa ei ole palmuöljyjä käytetty koskaan.

Vierailija
44/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandan suklaat ei sisällä palmuöljyä.

Vierailija
45/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tobleronet eivät sisällä palmuöljyä.

Vierailija
46/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pandan valmistamat suklaat ovat palmuöljyttömiä. Suosi kotimaista!

Kävin sekä S- että K-marketissa ja Pandan konvehteissa oli palmuöljyä. Ilmeisesti se p-öljyttömyys tulee vasta joulusesongin jälkeen ja nyt viimeiset voitot haaviin. Ap

Panda tiedotti kuukausia sitten käyttävänsä vanhat rasiansa loppuun ja uusissa on teksti palmuöljyttömyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kerrankin antaa järkiperäisen syyn palmuöljyä vastaan vs. tunneperäisen ja kun joku trendikäs vihertuttu väitti jotain?

Palmuöljy maistuu kamalalle ja on epäterveellistä jossei orankien sukupuutto liikuta.

Okei eli orangit taas. Sadannen kerran: palmuöljy on ekologisempaa kuin esim. rypsi koska samasta maaläntistä saa kymmenkertaisen sadon suhteessa jos sillä läntillä olisi rypsiä. Eli palmuöljy on tonttu-hyötysuhteeltaan paljon parempi. Oranki on se ainoa asia joka teitä hiertää. Mutta turha täällä pyhistellä sen perusteella. Vähän kuin ylistäisitte täällä muovijätettä biojätteen yli.

Kaikki ei vain ole niin mustavalkoista mitä vegepallonrakastajat haluaa. Se ei vain ole. Oikea vastuullinen elämä on vaikeita valintoja, ei helppoja valintoja joita voi kailottaa jostain tornista kaiket päivät.

Rypsiä voi kasvattaa ihan suomalaisillakin pelloilla, joilla ei palmut kasva. Palmuviljelmät hävittävät alleen monimuotoista sademetsää, se tässä on se suurin ongelma. Sitähän sinä ei tajua, kun hövitys tapahtuu toisella puolella planeettaa.

Rypsiöljyä ei ainakaan dellaisena voida käyttää esim. suklaassa, koska siihen tarvitaan kovempaa rasvaa, jossa on tyydyttyneitä rasvahappoja.

Niin, olen niin vanha, että muistan hämärästi sellaisen kuin kaakaovoi. Ajalta, jolloin Geisha oli yksi maailman parhaista suklaista. Olen vastustanut palmuöljyn käyttöä jo ajat sitten ennen kuin tiesin orankien ahdingosta mitään.

Vierailija
48/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kerrankin antaa järkiperäisen syyn palmuöljyä vastaan vs. tunneperäisen ja kun joku trendikäs vihertuttu väitti jotain?

Palmuöljy maistuu kamalalle ja on epäterveellistä jossei orankien sukupuutto liikuta.

Okei eli orangit taas. Sadannen kerran: palmuöljy on ekologisempaa kuin esim. rypsi koska samasta maaläntistä saa kymmenkertaisen sadon suhteessa jos sillä läntillä olisi rypsiä. Eli palmuöljy on tonttu-hyötysuhteeltaan paljon parempi. Oranki on se ainoa asia joka teitä hiertää. Mutta turha täällä pyhistellä sen perusteella. Vähän kuin ylistäisitte täällä muovijätettä biojätteen yli.

Kaikki ei vain ole niin mustavalkoista mitä vegepallonrakastajat haluaa. Se ei vain ole. Oikea vastuullinen elämä on vaikeita valintoja, ei helppoja valintoja joita voi kailottaa jostain tornista kaiket päivät.

Oletko nähnyt kuvia öljypalmuviljelmistä? Sademetsää häviää puupeltojen tieltä. Se on todella paha hiilinielujen ja luonnon monimuotoisuuden kannalta. Sademetsät on maailman keuhkot.

Epätosi väittämä. Valtamerien plankton on maailman keuhkot.

Sademetsän kasvit kuluttavat päivällä tuottamastaan hapesta yöllä n. puolet soluhengitykseen. Ja toisen puolen kuluttavat sademetsän monet mädättäjäbakteerit ja muut hapen nettokuluttajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
21.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väitän että kukaan meistä ei sokkotestissä pysty maistamaan onko jossain tuotteessa palmuöljyä vai ei.

Se on mahdollista, mutta ei tarkoita sitä, etteikö ihmiset maistaisi eroa alkuperäiseen.

Terveisin entinen wienernougatin ystävä.