Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työssäkäyvät köyhä, joku uutinen vielä jollekin?

Vierailija
18.05.2014 |

Nykyisinhän kannattaa olla työtön ja/tai hyvin pienituloinen tai sitten suurituloinen jotta pärjää jotenkin. Keskituloiset ovat työsskäyvinäkin köyhyysloukossa tai ainakin tilanteessa jossa rahan käyttöä tod on tarpeen vahtia eikä ylimääräistä jää, esim sitä säästötilin kerryttämisen mahdollisuutta.

Keskituloisena menee maksimimaksut kaikesta ja vero%:n huitelee siinä lähellä 30%:a, päivähoitomaksut 2 lapsesta on alle 5000e/kk bruttotuloilla jo sen 500e/kk jne.

Esimerkkiperhe jossa toisen bruttotulot 2000e/kk, huiiii, ja toisen 2900e/kk ja kas, maksimimaksu päivähoidosta 4-henkiseltä perheeltä.

 

Syvältä suolesta tämä touhu, ei kannattaisi elää.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, on huomattu...

 

Meidän perheessä minä olen työkyvytön ja mieheni matalapalkka-alan duunari. Yksi lapsi, asumme lähiössä kohtuullisen hintaisessa kolmiossa. Minun tukeni menee kokonaan vuokraan eikä edes riitä, miehen palkalla eletään. On kuitenkin ollut kausia jolloin mies on ollut työtön, ja silloin olemme joutuneet käymään sosiaalitoimistossa. On ollut pienoinen järkytys huomata, että 1. etuudet nousevat lähes vuosittain, 2. meille jää ENEMMÄN käteen sossun asiakkaina kuin niin, että mies käy kokopäiväisessä kolmivuorotyössä...

 

Pienituloiset puhuvat itsekin tukiloukusta. Päättäjät joko silittävät päätä tai piiskaavat kaikki ilmaistöihin, kovin moni ei tunnu ymmärtävän miten kannattavaa olisi purkaa nykysysteemi ja muuttaa se työntekoa kaikintavoin suosivaksi.

Vierailija
2/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

no mikset rupea pienituloiseksi jos niillä on kaikki paremmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Termi "työssäkäyvä köyhä" tarkoittaa niitä hyvin pienituloisia, jotka eivät kykene elättämään itseään palkallaan - ja jotka sinun mielestäsi ovat jotenkin hyvässä asemassa, koska heidän ei tarvitse maksaa täysiä päivähoito- ym. maksuja.

Termillä ei tarkoiteta keskituloisia, jotka ovat onnistuneet saamaan sen, mitä tuohon tuloluokkaan katsotaan kuuluvaksi, eli autoa, omistusasuntoa, satunnaisia ulkomaanmatkoja jne. jne.

Se, että niin moni keskituloinen haluaa enemmän kuin mitä "keskiluokka" tarkoittaa, on ihan toinen keskustelu.

Jos sinua rasittaa olla keskituloinen, niin voit ryhtyä joko hyvätuloiseksi tai huonotuloiseksi.

Vierailija
4/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asun yksinäni, brutto tulot 1870 ja minulla on lainaa kaksiosta. Laskin että minulla jää pakollisten menojen joihin lasken työmatkat omalla autolla, ruuan, vakuutukset, yhtiövastikkeen, puhelin/netin kulut noin 350e/kk. Harrastuksiin kuluu 30e/kk. Eihän tuo mitään jos olisin parikymppinen vastavalmistunut mutta kun olen jo lähemmäs neljäkymmentä. Voin varmasti hyvällä omalla tunnolla luokitella itseni kaikilla mittareilla köyhäksi.

Vierailija
5/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliskohan niin että nämä keskituloiset eivät osaa käyttää rahaa. Olen itse elättänyt yksin 5 lasta hyvin pienillä tuloilla. Okei, asumistukea sain kun lapset asuivat kotaona, mutta sitten kun vielä 2 nuorinta asui kotona niin asumistuki loppui. Nettotulot liian suuret. Puolet palkasta meni vuokraan ja elämiseen jäi n.850e kk.

Vierailija
6/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 12:54"]

Itse asun yksinäni, brutto tulot 1870 ja minulla on lainaa kaksiosta. Laskin että minulla jää pakollisten menojen joihin lasken työmatkat omalla autolla, ruuan, vakuutukset, yhtiövastikkeen, puhelin/netin kulut noin 350e/kk. Harrastuksiin kuluu 30e/kk. Eihän tuo mitään jos olisin parikymppinen vastavalmistunut mutta kun olen jo lähemmäs neljäkymmentä. Voin varmasti hyvällä omalla tunnolla luokitella itseni kaikilla mittareilla köyhäksi.

[/quote]

 

melkoisen sen taitava olet, kun noin pienillä tuloilla maksat sekä autoa että asuntoa, jos siis tuo oikeasti on brutto eikä netto

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 12:54"]

Itse asun yksinäni, brutto tulot 1870 ja minulla on lainaa kaksiosta. Laskin että minulla jää pakollisten menojen joihin lasken työmatkat omalla autolla, ruuan, vakuutukset, yhtiövastikkeen, puhelin/netin kulut noin 350e/kk. Harrastuksiin kuluu 30e/kk. Eihän tuo mitään jos olisin parikymppinen vastavalmistunut mutta kun olen jo lähemmäs neljäkymmentä. Voin varmasti hyvällä omalla tunnolla luokitella itseni kaikilla mittareilla köyhäksi.

[/quote]

 

Mitvit? Mikäs on kaikilla mittareilla _oikeasti_ köyhä? Se että sä saat pidettyä omistusasunnon ja auton, vaikkakin ehkä perse maata viistäen ei ole köyhyyttä.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi