Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä kansa voi tehdä jatkuvasti nouseville sähkönsiirtohinnoille?
isohärkä
21.12.2020 |
Alkaa todenteolla korpeamaan, jatkuva kallistuminen sähkönsiirrossa. Nyt koronan vaikeuttaessa taloutta ja muutenkin talouden sakkaamisen vuoksi Suomalaisperheiden rahat on vähissä.
Kuitenkin YLE:n jutun mukaan moni sähköyhtiöistä nostaa taas ensi vuonna...alkaa varmasti monella mitta täyttymään.
Olen tällä pienellä päälläni koittanut miettiä, että onko mitään laillista/juridista keinoa vaikuttaa tähän? Eihän nyt voi olla semmoinen tilanne, että monikansalliset yhtiöt vedättää meitä vuodesta toiseen, onko kansalla olemassa mitään mekanismia/lakia/säädöstä tai mitään millä tätä kehitystä vastaan voisi taistella?
Kenties yksi tapa olisi järjestää tarpeeksi mielenosoituksia eduskuntatalolla, jotta käärmeet huomaisivat , että asiaan puuttumalla voisi saada poliittisia irtopisteitä, ehkä näin edes saataisiin asia otsikoihin.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Katkaiset piuhat omasta torpasta ja alat tuottamaan tarvitsemasi sähkön itse. Se on se paras keino vastustaa räikeitä sähkönsiirtohintoja.
Näin se taitaapi olla, täälläpäin näkyy jo monen maajussin pihassa hakevoimaloita, tällöin pitäisi sitten olla paljon metsää ja haketettavaa tosin, mutta metsäähän maalla piisaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä korpeaa niin syvästi kun pelkkä sähkölasku on kuukaudessa kympin luokkaa ja sähkönsiirtomaksut nostaa yli kahteen kymppiin. Tuntuu että maksaa ihan tyhjästä. Olisi edes joku järkevä vero eli esimerkiksi muutama prosentti siitä mitä maksaa sähköstä. Täällä kaupungissa missä asun ei ole ikinä sähkökatkoksia mutta silti vaan pitää maksaa siitä että saadaan maaseudulla asuville johdot maan alle. Ostakoon agretaatit sähkökatkosten varalle, mitä se minun kuuluu maksaa heidän sähkövarmuutensa.
Täällä on siirto 78€/kk vaikka et käyttäisi sähköä ollenkaan, se on minimi veloitus.
Missä on "täällä"? Millaisessa kohteessa maatila, mökki? Järvi-Suomen Energialla ja Kuoreveden Sähköllä kallein siirto 3x25A.
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
Vierailija kirjoitti:
punahärkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa kokoomuksen äänestäminen.
Miten tämä sitten mielestäsi vaikuttaa siirtohintoihin ja miksi?
Kokoomus myi vuosia sitten sähköverkon jonka jälkeen hinnat alkoivat nousta
-ohis
Ei kai nyt joka kunnassa ollut kokoomusenemmistöä?
Alunperin esimerkiksi Carunan muodostavat jakeluyhtiöt olivat kuntien omistuksessa
Vierailija kirjoitti:
Ei tuolle voi mitään, hallitus on linjannut että korkeintaan 12%\vuosi voi siirtohintaa nostaa.
Ok-talo asujalta viedään tuhkatkin pesästä kun joutuu lämmittämään sähköllä.
Täällä nostettiin vuoden alusta vesi maksua 12% ja jätevesi maksua 12%.
Vesilaskuun lyötiin kerralla 24% lisää.Vahvassa harkinnassa on laittaa suihkukaappi autotalliin, talliin tulee vesi omasta kaivosta, samalla voisi tehdä saunankin.
Hui samperi mitä nostoja, muuttuuko vesi viiniksi kun tuli noin iso nosto laskuun? :D
Mutta joo ei kyllä paljoa naurata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä korpeaa niin syvästi kun pelkkä sähkölasku on kuukaudessa kympin luokkaa ja sähkönsiirtomaksut nostaa yli kahteen kymppiin. Tuntuu että maksaa ihan tyhjästä. Olisi edes joku järkevä vero eli esimerkiksi muutama prosentti siitä mitä maksaa sähköstä. Täällä kaupungissa missä asun ei ole ikinä sähkökatkoksia mutta silti vaan pitää maksaa siitä että saadaan maaseudulla asuville johdot maan alle. Ostakoon agretaatit sähkökatkosten varalle, mitä se minun kuuluu maksaa heidän sähkövarmuutensa.
Sähkölaskussasi on:
-sähkö
-siirto
-vero
Sähkön hinta voi olla pienin.
Sähkö tulee töpselistä kirjoitti:
punahärkä kirjoitti:
Sähkö tulee töpselistä kirjoitti:
Lopetetaan huoltovarmuudesta vouhottaminen. Mitä sitten, jos jossain korvessa ei sähköä saa viikkoon myrskyn jälkeen? Ainahan voivat hankkia aggregaatin. Pakkoko niitä kaikkia johtoja on maahan kaivaa?
Niin, miten näillä keinoilla vaikutetaan jatkuvasti nouseviin sähkönsiirtohintoihin?
Kun verkon parantaminen lopetetaan, voidaan siirtohintoja pudottaa.
Sen päivän kun näkisi. Australialainen sijoitusyhtiö pudottaa siirtohintoja Suomessa ihan vaan, että suomalaisille asiakkaille tulee hyvä mieli. Ain't gonna happen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
punahärkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa kokoomuksen äänestäminen.
Miten tämä sitten mielestäsi vaikuttaa siirtohintoihin ja miksi?
Kokoomus myi vuosia sitten sähköverkon jonka jälkeen hinnat alkoivat nousta
-ohis
Tässä vielä lähde, lisää löytyy googlaamalla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/jan-vapaavuoren-rooli-caruna-kaupo…
punahärkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysellä Saksan mallia. Saksassa sähköfirmat tuovat aurinkokennot katolle, jos saavat ylijäämäsähkön ilmaiseksi.
Ei hassumpi idea, mitenhän maaseudulla jos ihmiset ostaisivat vaikka muutama talokunta kerrallaan hakevoimalan, pienen vesivoimalan yhteiseksi ja näin pääsisi omilleen. Alkukustannukset vaan järjettömät veikkaampa.
Paluu siihen mistä on lähdetty: omavaraisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
Ei hitto , ompa kallista Deutchelandiassa sähkö, toivotttavasti ei tänne tule!
Ja juuri noin poliitikot toimii, aina sama tarina....
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
Verojen maksu on siinä mielessä eri asia, että se raha kuitenkin säilyy yhteiskunnassa ja sillä tehdään jotain kansalaisia hyödyttävää. Tai ainakin yritetään tehdä, vaihtelevalla menestyksellä.
Näistä sähkönsiirtomaksuista kupattavat rahat menee sijoittajille maksettaviin osinkoihin. Usein valtion rajojen ulkopuolelle. Eikä niitä rahoja nähdä enää ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
No on kyllä häpeällistä jos jokin asia EI ole Suomessa maailman tai edes Euroopan kalleinta!
Poliitikot herätys! Tehkää asialle jotain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
Verojen maksu on siinä mielessä eri asia, että se raha kuitenkin säilyy yhteiskunnassa ja sillä tehdään jotain kansalaisia hyödyttävää. Tai ainakin yritetään tehdä, vaihtelevalla menestyksellä.
Näistä sähkönsiirtomaksuista kupattavat rahat menee sijoittajille maksettaviin osinkoihin. Usein valtion rajojen ulkopuolelle. Eikä niitä rahoja nähdä enää ikinä.
Paitsi että sähkön siirtomaksussa perittävästä sähköverosta valtio ei hyödy pennin latia, sillä se tilitetään sellaisenaan tuulivoimalahuijareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö on vieläkin kovin halpaa. Saksassa asuneena laskulla oli joku ihme ylimääräinen sikäläinen politikkojen säätämä maksu, joka ei ollut siirtoa tai energiaa. Ilmeisesti liittyi jotenkin tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseen jonka kaikki sähkönkäyttäjät sitten maksoivat. Sähkö maksoi siirtoineen saksassa meille jotain 35 snt/kWh. Vielä ollaan jonkinv verran heitä perässä, joten korotusvaraa on.
Kaikki politikkojen päätökset valuvat asiakkaiden maksettaviksi ja sitten samat politikot huutavat suu auki, kuinka hinnat eivät saa nousta, eikä tiedetty että hinnat nousisi meidän toimien seurauksena. Samaa tullaan näkemään muillakin toimialoilla ja pahoin pelkään sotesta maakuntaveroineen muodostuvan samanlaisen pakkorahastusautomaatin, jota ei pääse karkuun kuin muuttamalla pois maasta.
Verojen maksu on siinä mielessä eri asia, että se raha kuitenkin säilyy yhteiskunnassa ja sillä tehdään jotain kansalaisia hyödyttävää. Tai ainakin yritetään tehdä, vaihtelevalla menestyksellä.
Näistä sähkönsiirtomaksuista kupattavat rahat menee sijoittajille maksettaviin osinkoihin. Usein valtion rajojen ulkopuolelle. Eikä niitä rahoja nähdä enää ikinä.
Paitsi että sähkön siirtomaksussa perittävästä sähköverosta valtio ei hyödy pennin latia, sillä se tilitetään sellaisenaan tuulivoimalahuijareille.
Se on ihan eri keskustelu miten järkevästi valtio käyttää keräämänsä verotulot. Tuulivoimaloiden rakentaminen sentään vähintään edes työllistää suomalaisia. Parempi sekin on kuin tilittää rahat ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä korpeaa niin syvästi kun pelkkä sähkölasku on kuukaudessa kympin luokkaa ja sähkönsiirtomaksut nostaa yli kahteen kymppiin. Tuntuu että maksaa ihan tyhjästä. Olisi edes joku järkevä vero eli esimerkiksi muutama prosentti siitä mitä maksaa sähköstä. Täällä kaupungissa missä asun ei ole ikinä sähkökatkoksia mutta silti vaan pitää maksaa siitä että saadaan maaseudulla asuville johdot maan alle. Ostakoon agretaatit sähkökatkosten varalle, mitä se minun kuuluu maksaa heidän sähkövarmuutensa.
Täällä on siirto 78€/kk vaikka et käyttäisi sähköä ollenkaan, se on minimi veloitus.
Missä yhtiössä perusmaksu 78e?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä korpeaa niin syvästi kun pelkkä sähkölasku on kuukaudessa kympin luokkaa ja sähkönsiirtomaksut nostaa yli kahteen kymppiin. Tuntuu että maksaa ihan tyhjästä. Olisi edes joku järkevä vero eli esimerkiksi muutama prosentti siitä mitä maksaa sähköstä. Täällä kaupungissa missä asun ei ole ikinä sähkökatkoksia mutta silti vaan pitää maksaa siitä että saadaan maaseudulla asuville johdot maan alle. Ostakoon agretaatit sähkökatkosten varalle, mitä se minun kuuluu maksaa heidän sähkövarmuutensa.
Mulla on yksiössä sähkölasku 6-7€ joka toinen kuukausi ja sähkönsiirto melkein 20€ samalta ajalta. Eli maksan pelkkää sähkönsiirtoa reilusti yli puolet koko summasta mitä sähköön menee kokonaisuudessaan. Aivan sairasta.
Itselläni ei ole mitenkään mahdottomat siirtomaksut vs. energiamaksut, jotka olen kilpailuttanut. Sähkölämmitteisen ok-talon sähkölaskuista n. 30% on energiamaksuja, 35% siirtoja ja loput veroja. Olen yrittänyt erityisesti panostaa kulutuksen minimoimiseen, mutta sähkölaskut on selvästi isoin yksittäinen tekijä asuinkuluissa. Niihin toki sisältyy myös veden lämmittäminen.
Aihe kiinnostaa kyllä. Oma siirtoyhtiöni on tosiaan nostanut hintoja aika maltillisesti, mutta saa nähdä miten tulevaisuudessa.
isohärkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustetaan oma suomalainen sähköyhtiö, jota ei myydä ulkomaille eikä rahat mene ulkomaisille sijoittajille. Suomalaisten pitäisi turvata itsensä. Vesioikeuksia ei saa myydä ulkomaille myöskään. Miksi kansa antaa sumuttaa itseään? Ennen tämä maa omisti itse kaiken.
Tämäkin kuulostaa hyvältä idealta. Kunnat laittaisivat omat sähköhimmelit.
Ja juuri näin on mitään vesiä ja muita mihin kansa omistaa luonnollisen monopolin ei saa koskaan kajota ilman kansanäänestystä, eikä silloinkaan! Pohjavesiä koittaa ulkomaiset pullovesifirmat kokoajan nyysiä.
Näin juuri on Suomessa tehty. Kuntien omistamat sähköverkot rakennettiin ja tavalliset ihmiset saivat sähköä kohtuullisella hinnalla koteihinsa.
Sitten tuli seuraava sukupolvi ja ahneuksissaan myivät nämä sähköverkot ulkomaille!
Tulevat sukupolvet saavat sitten tästä kärsiä hamaan tappiin saakka. Nykyaikana ei ilman sähköä pärjää kukaan. Niistä sähköverkkojen myynnistä saaduista rahoistakaan ei ole enää kuin muisto jäljellä.
Ei mitään. Toivottavasti ei iso ruskea kirjekuori liikkunut pöydän alta poliitikon lompsaa lihottamaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei tuolle voi mitään, hallitus on linjannut että korkeintaan 12%\vuosi voi siirtohintaa nostaa.
Ok-talo asujalta viedään tuhkatkin pesästä kun joutuu lämmittämään sähköllä.
Täällä nostettiin vuoden alusta vesi maksua 12% ja jätevesi maksua 12%.
Vesilaskuun lyötiin kerralla 24% lisää.
Vahvassa harkinnassa on laittaa suihkukaappi autotalliin, talliin tulee vesi omasta kaivosta, samalla voisi tehdä saunankin.