Lue keskustelun säännöt.
te joilla nopea ensisynnytys, mites toinen?
16.05.2014 |
Toista odottelen ja la lähestyy. Esikoisen synnytys oli nopeahko; viideltä lapsevedet, supistukset alkoivat kello 7 ja poika syntyi kello 11. Kuinkakohan kauan sitä uskaltaa kotona olla tästä toisesta? Onko seuraavat synnytykset lähes aina nopeampia (kuten olen kuullut väitettävän)?
Kommentit (10)
Samat ajatukset täällä! :) synnytys jännittää hirveästi vaikka eka oli helppo ja nopea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka oli nopea ja niin oli toinekin,
SItä ei voi koskaan tietää. Toisinaan voi käydä niin, että se toinen sitten kestää ja kestää.
Eka kesti n. 2 tuntia ja toisessa ehdin olla sairaalassa 40 min, kun lähdin sairaalaan (asuimme n. 10 min matkan päässä), ensimmäisessä nipistyksestä :) kolmas olisi käynnistetty sairaalassa, mutta kahteen jäi lapsiluku
vielä nopeampi. synnytyssairaala omalla paikkakunnalla, nyt se uhataan lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei eka ollut yhtä nopea kuin ap:lla, supistuksiin heräsin aamulla, kolme tuntia kotona ja sairaalaan, ja seitsemän tuntia myöhemmin (välissä neljä tuntia sairaalassa ja torkut epiduraalin saannin jälkeen, n. 20 min ponnistusvaihe joka tuntui lyhyemmältä) syntyi vauva. Silloin se tuntui aika nopealta toiminnalta, vaikka ei mikään pikasynnytys edes ollut.
Toinen alkoi samalla tavalla samaan aikaan aamusta säännöllisillä supistuksilla, mutta en lähtenyt sairaalaan koska ne ei olleet kovin jämäkän tuntuisia ja lopulta supistukset laantuikin pari tuntia alkamisensa jälkeen, eli siinä vaiheessa kun esikoista synnyttäessä oltiin lähdössä jo sairaalaan. Oli ihan normaali olo, ihan satunnaisia supistuksia harvakseltaan. Olin kotona, nukuin päiväunet, kävin kaupassa, ajoin autoa, oli neuvola-aikakin jne. eli en ajatellut synnyttäväni ihan heti. Kunnes melkein samaan kellon aikaan kuin mitä esikoinen oli aikanaan syntynyt, meni vedet ja sen jälkeen alkoi aika nopsaan tiheät supistukset, parin minuutin välein. Kaksi tuntia vesien menosta vauva oli parilla ponnistuksella maailmassa, todella täpärästi ehdittiin sairaalaan.
Koska säännölliset supistukset oli loppuneet siinä aamupäivän aikana, synnytyksen kestoksi merkittiin vain se puolitoista tuntia, joka meni vesien menon jälkeen säännöllisiksi muuttuneiden supistusten alkamisesta syntymään. Eli toinen oli tosi paljon nopeampi, mutta itse miellän sen kuitenkin alkaneeksi sieltä aamusta, niin että kesto olisi ollut ehkä 8h... Tai noin 4h, jos sen "lepotauon" ottaa välistä pois. Kakkosen synnytys oli nopeudesta huolimatta tai sen vuoksi juuri mukavampi minusta, vaikka en saanut mitään puudutetta. Olisihan sitä tietysti varttia aikaisemmin voinut sairaalassa olla. Lähde ajoissa sairaalaan siis, jos eka on ollut nopea. Ja koita tokassakin olla ajattelematta sitä että kestääkö tämä vielä kauan vai meneekö nyt tosi nopeasti, otat vain supistuksen kerrallaan ja keskityt hetkeen.
Toinen nopeampi ja komas nopein ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 23:33"]
Mulla ei eka ollut yhtä nopea kuin ap:lla, supistuksiin heräsin aamulla, kolme tuntia kotona ja sairaalaan, ja seitsemän tuntia myöhemmin (välissä neljä tuntia sairaalassa ja torkut epiduraalin saannin jälkeen, n. 20 min ponnistusvaihe joka tuntui lyhyemmältä) syntyi vauva. Silloin se tuntui aika nopealta toiminnalta, vaikka ei mikään pikasynnytys edes ollut.
[/quote]
Hups, siis kaikkiaan kesti noin seitsemän tuntia, josta noin kolme tuntia kotona ja neljä tuntia sairaalassa sisältäen vajaan tunnin unet ja 20 min ponnistusvaiheen.
Eka kesti kahdeksan tuntia.
Toka puolitoista tuntia (käynnistetty joten ei varmaankaan vertailukelpoinen).
Kolmas kesti kuusi tuntia. Hädin tuskin ehdin sairaalaan asti (matkaa sinne reilu 20 kilsaa ja kun olokaan ei ollut mitenkään tukala niin en sitten älynnyt lähteä ajoissa. Oli ihan vartista kiinni ettei vauva olisi syntynyt autoon).
vielä nopeampi.