Lue keskustelun säännöt.
Miksi Norja on Suomea älyttömän paljon rikkaampi maa?
20.12.2020 |
Jos Suomessa etsitään kymmenen miljoonan säästökohteita, Norja voisi laittaa vaikka seuraavaksi pariksi vuosikymmeneksi 50 miljardia lisää per vuosi valtion budjettiin. Eikös siellä ole ns. pahan päivän varalle biljoonasäästöt.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Ei oo niin paljon väkeä.
Norjassa on yli 5 miljoonaa asukasta, ehkä yhden Espoon verran vähemmän kuin Suomessa. Muualta tulleita on enemmän kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni osa, mutta valaiseva:
Suomella oli Euroopan ainoa kadmiumvapaa fosfaattiesiintymä.
Sen omisti valtionyhtiö Kemira.
Kemira piti lannoitetuotantoa eipä-ydinliiketoimintana, myi sen pilkkahinnalla norjalaiselle Yaralle.
Siinä kylkiäisenä kenkättiin fosfaattivarat.
Yara tuplasi lannoitteiden hinnat ja takoo voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 1300km maarajaa vihollisvaltion kanssa, minkä vuoksi pakko uhrata resursseja vuosittain suuren armeijan ylläpitoon. Rutkasti öljyä. Rikkaat kalavedet. Mutta silti olen mieluummin suomalainen kuin norjalainen. Natseilta meni rapiat muutama viikko vallata puppelipoikien valtio.
Valehtelet tarkoituksella tai olet tyhmä.
Suomi oli vielä vuonna 1990 maailman rikkaimpia maita. Ja eiköhän "vihollisvaltio" ollut vähän enemmän "vihollisvaltio" silloin kuin sittemmin. Mikä selittää sen, että Suomi oli Norjaa rikkaampi 1917-1991?
Ironista on, että tuon selittää nimenomaan se vihollisvaltio.
Neuvostoliitto veti kaiken mitä Suomi pystyi tuottamaan.
Sinne meni niin kaikki mahdolliset laivat mitä Suomen silloiset telakat pystyivät rakentamaan (niitä telakoita oli silloin enemmän kuin nykyään). Sinne rakennettiin suomalaisvoimin kokonaisia kaupunkeja, tieverkkoineen ja terästehtaineen.
300 miljoonaa ihimistä tarvitsee muutamat kumisaappaatkin. Vaikkei niitä olisi varaa ostaa kuin sadalla miljoonalla ihmisellä niin on se silti melkoinen arbeetti 5-miljoonaiselle kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan koska löysivät öljyä alueelta.
Ennen öljyn löytämistä Norja oli ihan kehitysmaa, jossa sukulaiset hässivät toisiaan, kouluja ei juuri ollut ja asunnot olivat hyvinkin alkeellisia kalastajamajoja. Näin oli vielä 1970-luvulla jolloin Suomessa oli kuitenkin jo ihan suhteellisen kehittynyttä enimmäkseen. Elinkeinoina heillä oli kalastus ja turkikset. Ei mitään kehittynyttä, kuten koneenrakennusta tai muuta tekniikkaa.
Toinen keskeinen syy on Suomen surkea politiikka 90-luvulta lähtien.
Suomen bkt/capita oli vielä vuonna 1990 Norjaa korkeampi. Edellämme oli vain Ruotsi ja muutama lilliputtivaltio, kuten Monaco. Suomen poliittinen sössiminen on suorastaan vertaansa vailla.
Ken ei usko niin perehtykööt faktoihin.
1990-luku hakee kyllä vertaistaan. Toki Kouri-kaupat, pankkien erikoiset velkaantumiset ja valtion auttamiset niissä ovat surullinen osoitus siitä, että hyväveli-verkostolla pääsee mistä vain pälkähästä.
Otetaan heti ensimmäisenä nimenä Ari Huhtamäki. CV:ssä lukee "kansainvälistä pankkitoimintaa ja liikkeenjohtoa, Skop, Helsinki, Skop New York, Union Mortgage Company Inc., Dallas, Texas, USF Holdings Inc., USF Texas Inc. 1987-1991" hdysvalloissa SKOP osallistui rahoitus-, sijoitus- ja kiinteistöhankkeisiin. SKOP sijoitti kevyin perustein 100 miljoonaa dollaria hotellihankkeeseen Neitsytsaarilla. Satoja miljoonia dollareita panostettiin Union Mortgage Company -nimiseen kiinteistöluottopankkiin, joka luototti maksuhäiriöisiä kotitalouksia ympäri Yhdysvaltoja. Kansainvälistyminen itsessään edusti menestystä. Intoa ei hillinnyt, vaikka yhteistyökumppaneista paljastui hämärämiehiä. Tuo subprime-sekoilu oli kuin 2008-kriisi USA:ssa. Loppujen lopuksi kysesisetä firmasta tuli paljon tappiota. Jonka suomalainen veronmaksaja maksoi.
Assburger kirjoitti:
Pieni osa, mutta valaiseva:
Suomella oli Euroopan ainoa kadmiumvapaa fosfaattiesiintymä.
Sen omisti valtionyhtiö Kemira.
Kemira piti lannoitetuotantoa eipä-ydinliiketoimintana, myi sen pilkkahinnalla norjalaiselle Yaralle.
Siinä kylkiäisenä kenkättiin fosfaattivarat.Yara tuplasi lannoitteiden hinnat ja takoo voittoa.
Ketuttaa myös itseä, kuin pientä apinaa, koska Yara näyttää takovan hyvää voittoa. On Norjan indeksirahastossa kuudentena, mikä on yllättävän hyvä asema, kun öljy- ja kalafirmat on kärjessä. Ai niin ja se DNA:n ostanut Telenor on kolmantena. Nyt ketuttaa muuten vielä enemmän. Myytiin sekin varmaan alihintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalla on kaikkea, runsaiden luonnonvarojen ja kauniin luonnon ohella myös hyvä ja rauhaisa sijainti poliittisesti. Tajusin sen pari vuotta sitten kun ajattelin Pohjoismaita. Norjalaiset elävät aika hissukseen, ei heistä juuri kuule. Kell' onni on se onnen kätkeköön.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan koska löysivät öljyä alueelta.
Ennen öljyn löytämistä Norja oli ihan kehitysmaa, jossa sukulaiset hässivät toisiaan, kouluja ei juuri ollut ja asunnot olivat hyvinkin alkeellisia kalastajamajoja. Näin oli vielä 1970-luvulla jolloin Suomessa oli kuitenkin jo ihan suhteellisen kehittynyttä enimmäkseen. Elinkeinoina heillä oli kalastus ja turkikset. Ei mitään kehittynyttä, kuten koneenrakennusta tai muuta tekniikkaa.
Toinen keskeinen syy on Suomen surkea politiikka 90-luvulta lähtien.
Suomen bkt/capita oli vielä vuonna 1990 Norjaa korkeampi. Edellämme oli vain Ruotsi ja muutama lilliputtivaltio, kuten Monaco. Suomen poliittinen sössiminen on suorastaan vertaansa vailla.
Ken ei usko niin perehtykööt faktoihin.
1990-luku hakee kyllä vertaistaan. Toki Kouri-kaupat, pankkien erikoiset velkaantumiset ja valtion auttamiset niissä ovat surullinen osoitus siitä, että hyväveli-verkostolla pääsee mistä vain pälkähästä.
Otetaan heti ensimmäisenä nimenä Ari Huhtamäki. CV:ssä lukee "kansainvälistä pankkitoimintaa ja liikkeenjohtoa, Skop, Helsinki, Skop New York, Union Mortgage Company Inc., Dallas, Texas, USF Holdings Inc., USF Texas Inc. 1987-1991" hdysvalloissa SKOP osallistui rahoitus-, sijoitus- ja kiinteistöhankkeisiin. SKOP sijoitti kevyin perustein 100 miljoonaa dollaria hotellihankkeeseen Neitsytsaarilla. Satoja miljoonia dollareita panostettiin Union Mortgage Company -nimiseen kiinteistöluottopankkiin, joka luototti maksuhäiriöisiä kotitalouksia ympäri Yhdysvaltoja. Kansainvälistyminen itsessään edusti menestystä. Intoa ei hillinnyt, vaikka yhteistyökumppaneista paljastui hämärämiehiä. Tuo subprime-sekoilu oli kuin 2008-kriisi USA:ssa. Loppujen lopuksi kysesisetä firmasta tuli paljon tappiota. Jonka suomalainen veronmaksaja maksoi.
Ai niin ja Uoti tietysti listalle mukaan.. Rahankätkemisrikoksista tuomittu Uoti, jonka pikku apulaisena häärivät juurikin Ari Huhtamäki (ei voi muuten vetää oikeuteen, koska on saanut tuomion jo kys. asiasta)
"
Helsingin käräjäoikeus on antanut kovat tuomiot liikemies Kari Uotin konkurssiin liittyvässä rahanpesujutussa.
Uoti tuomittiin viiden kuukauden ja kymmenen päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä velallisen petoksesta. Sijoituspalveluyritys FIM:in pääomistaja Seppo Sairanen sai kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Kauppaoikeuden professori Ari Huhtamäki sai vuoden ja kymmenen kuukauden vankeustuomion törkeästä kätkemisrikoksesta ja avunannosta samaan rikokseen. Uotin bulvaanina toimineelle Timo Lampilalle määrättiin törkeästä kätkemisrikoksesta kolme vuotta vankeutta.
Juttuvyyhdessä tuomittiin myös Katso-lehden entinen päätoimittaja Joni Soila puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen. Hänelle lankesi tuomio Sairasen ja Huhtamäen tavoin törkeästä kätkemisrikoksesta. FIM Omaisuudenhoito Oy sai 100 000 euron yhteisösakon. Jutussa on kyse liikemies Kari Uotin konkurssiin liittyvästä rahanpesusta. Uotin on katsottu salanneen konkurssissaan vuonna 1997 miljoonien eurojen arvosta velkojien omaisuutta. Jutun muita syytettyjä epäiltiin Uotin omaisuuden piilottelusta."
Joni Soila on Niko Ranta-Aho -"dokumentin" ja Seiskan taustalla häärännyt..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yara Oy https://www.finder.fi/Lannoitteet+ja+kasvinsuojeluaineet/Yara+Suomi+Oy/…
Liikevaihto 789 miljoonaa, tilikauden tulos 55 miljoonaa. Siinä yrittämisen mallia Suomalaisille from Norway!
Assburger kirjoitti:
Pieni osa, mutta valaiseva:
Suomella oli Euroopan ainoa kadmiumvapaa fosfaattiesiintymä.
Sen omisti valtionyhtiö Kemira.
Kemira piti lannoitetuotantoa eipä-ydinliiketoimintana, myi sen pilkkahinnalla norjalaiselle Yaralle.
Siinä kylkiäisenä kenkättiin fosfaattivarat.Yara tuplasi lannoitteiden hinnat ja takoo voittoa.
Lisää...
Lannoitteiden hinnat lähtivät jyrkkään nousuun kun Kemira GrowHow siirtyi norjalaisiin käsiin.
Peltoviljelyn kustannusjahti vaikeutui Kemiran myynnin myötä. Myymisen jälkeen asiasta kohistiin paljon. Jyri Häkämies sanoo: ”Se ei koskaan tule laantumaankaan.”
Sen verran paha virhe se oli suuren yleisön mielestä, kun geologisia luonnonvaroja myytiin.
Sokli olisi ollut suomalaisten käsissä aarre. Voi vain kuvitella miten suomalainen ruokatuotanto ja teollisuus olisi hyötynyt raskasmetallivapaasta apatiitista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska siellä ei ole suomalaisia.
Koska siellä ei ole rumanaamapuolulkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Pieni osa, mutta valaiseva:
Suomella oli Euroopan ainoa kadmiumvapaa fosfaattiesiintymä.
Sen omisti valtionyhtiö Kemira.
Kemira piti lannoitetuotantoa eipä-ydinliiketoimintana, myi sen pilkkahinnalla norjalaiselle Yaralle.
Siinä kylkiäisenä kenkättiin fosfaattivarat.Yara tuplasi lannoitteiden hinnat ja takoo voittoa.
Lisää...
Lannoitteiden hinnat lähtivät jyrkkään nousuun kun Kemira GrowHow siirtyi norjalaisiin käsiin.Peltoviljelyn kustannusjahti vaikeutui Kemiran myynnin myötä. Myymisen jälkeen asiasta kohistiin paljon. Jyri Häkämies sanoo: ”Se ei koskaan tule laantumaankaan.”
Sen verran paha virhe se oli suuren yleisön mielestä, kun geologisia luonnonvaroja myytiin.
Sokli olisi ollut suomalaisten käsissä aarre. Voi vain kuvitella miten suomalainen ruokatuotanto ja teollisuus olisi hyötynyt raskasmetallivapaasta apatiitista.
Tiedoksi:
11.12.2020
"Valtio ostaa Soklin norjalaiselta Yaralta ja alkaa selvittää kaivoksen avaamista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syövät enemmän kalaa ja liikkuvat paremmin. Osaavat tosiaan myös porata öljyä syvältä kylmistä vesistä siinä missä suomalainen hukkuu kusemalla veneestä juhannuksena.
Notrjassa vasemmistpuolue on suurin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norja EI maksa eikä takuuta Etelä-Euroopan maita kuten Suomi tekee.
Suomalaiset äänestäjät antavat kaikki rahansa etelän pankeille jotta pankkiirit pääsee 55v eläkkeelle
Vierailija kirjoitti:
Oikea vastaus on tietenkin se, että Norja on tajunnut pysyä EU:n ulkopuolella! Ei tarvitse osallistua eteläeurooppalaisten siestan viettämisen tukemiseen yms.
Onko Norjalla jotain sellaista, joka rohkaisi jäämään EU:n ulkopuolelle.
Öljyä?
Vesivoimaa?
Laajat ja rikkaat kalastusalueet?
Onko Suomella?
Vierailija kirjoitti:
Syövät enemmän kalaa ja liikkuvat paremmin. Osaavat tosiaan myös porata öljyä syvältä kylmistä vesistä siinä missä suomalainen hukkuu kusemalla veneestä juhannuksena.
Eivät tosin osanneet valmistaa kalustoa poraamiseen, vaan suomipojan tarvi rakentaa heille öljynporauslautat. Että sellasia moniosaajia nämä turskanpurijat.
Koska Norja on pohjoismaalainen hyvinvointiyhteiskunta,eikä entinen itä-blokin vasalli.Suomella olisi ollut tilaisuus,mutta ei.Kaivostoiminta on kuin Kongossa.Kaikki myydään ulkomaille,kuten norjalaisille,mikä ei välttämättä ole yhtään huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Venezuelallikin on yhtä paljon öljyä. Miksi se ei ole yhtä rikas kuin Norja?
USA sorkkinut Venetzuelan talousasioita, mutta Norja toiminut eurooppalaisella talousopilla.
Niillä ei ole sannamarineja ja pekkahaavistoja tuhoamassa omaa maataan, norjalaiset kun ovat fiksuja