Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka pitkään käytät yhtä kertakäyttömaskia?
20.12.2020 |
Maskeja tuntuu nyt kaikki pitävän naamallaan. En ota kantaa niiden hyödyllisyyteen, mutta kiinnostaa tietää, miten usein kanssapalstailijat vaihtavat maskia. Mennäänkö ohjeistuksen mukaan, vai tuleeko samaa maskia käytettyä vähän pidempäänkin.
Kommentit (48)
Jos kaikki maskinkäyttö suomessa kuvastuu tässä kyselyssä, voisi luulla että tauti olisi viimeviikkoina lisääntynyt hirveästi: vain kolmasosa käyttää oikein... Kertooko tämä nyt sen, että ihan sama käyttääkö sitä vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maskit ei auta kun niitä käytetään väärin
On se väärin käytettynäkin parempi kuin ei mitään. Vaikka maski antaisi vain osittaisen suojan niin silti kannattaa käyttää. Eihän autossa turvavyön käyttäminenkään anna täydellistä turvaa onnettomuuksissa. Silti se on tosi hyödyllinen.
Melko ontuva vertaus turvavyöhön.
Parin vuoden kuluttua tai jo ensi vuonna, linnan juhlissa arvioidaan maskeja, kun asia on normalisoitu. Naisilla on kaikkia erilaisia maskeja, värisiä ja kuvioisia, ja joillain on jotain pieniä helmiä tai kullattua niissä. Miehillä on joko vaaleansininen tai musta maski. Vaa.sin. maskia paheksutaan, koska se rikkkoo etikettiä. Musta ja mieluiten kankainen, etiketin mukainen miehillä. JOillain taas on liian kireä maski ja joillain liian löysä ja iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maskit ei auta kun niitä käytetään väärin
On se väärin käytettynäkin parempi kuin ei mitään. Vaikka maski antaisi vain osittaisen suojan niin silti kannattaa käyttää. Eihän autossa turvavyön käyttäminenkään anna täydellistä turvaa onnettomuuksissa. Silti se on tosi hyödyllinen.
Huono vertaus sinäänsä, että turvavyöstä on oikeasti kiistatonta hyötyä - maskit taas ovat edelleen hyvin kyseenalainen suojaväline. Mitään merkittävää etua niille ei varmasti saavuteta - olisihan se tutkimuksissa muuten kiistatta saatu esiin. Nyt tutkimustulokset menevät nätisti ristiin. Osan mukaan on jotain hyötyä, toisten tuloksien mukaan taas ei mitään.
Mutta siitä olen varma, että ihmisten maskinkäyttöön/käyttömättömyyteen/väärin käyttämiseen tämä koronaepidempia ei ratkea. Mitään radikaalia eroa lukemissa ei takuulla olisi, vaikka kaikilla olisi maskit oikein käytettynä koko ajan naamalla. Nuo paperimaskit kun eivät millään tavalla pysäytä viruksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maskit ei auta kun niitä käytetään väärin
On se väärin käytettynäkin parempi kuin ei mitään. Vaikka maski antaisi vain osittaisen suojan niin silti kannattaa käyttää. Eihän autossa turvavyön käyttäminenkään anna täydellistä turvaa onnettomuuksissa. Silti se on tosi hyödyllinen.
Maski voi antaa käyttäjälleen väärän turvallisuuden tunteen, jolloin jää helpommin hygienia ja turvavälit pois ja ne on ne mitkä eniten auttaa. Sen lisäksi kostea maski kerää pahassa tapauksessa esim. pneumokokkibakteereja omasta hengityksestä ja voi aiheuttaa keuhkokuumeen. Sen lisäksi halvat kertakäyttömaskit vain rikkovat pisaroita pienemmiksi, jolloin ne jäävät ilmaan leijumaan pidemmäksi aikaan kuin isot pisarat, jotka tippuvat nopeasti maahan. Juuri nämä pienet pisarat ovat niitä vaikeasti torjuttavia, jotka aiheuttavat tartunnan. Niihin auttaa vain ilmastointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään noista. Saatan pitää koko kaupungilla oleskeluajan, mutta jos poistan sen jostain syystä, kuten syömisen takia, otan käyttöön uuden.
Sama täällä. Voin pitää esim pari kolme tuntia kestävän reissun ajan mutta en laita vanhaa takaisin. Koko päivää minun ei tarvitse pitää kun olen etätöissä enkä käy joka päivä asioilla. Ulkoillessa en pidä maskia, ei ole tarvetta.
Sama maski koko ajan. Ollut keväästä saakka.
Niinkauan pidän kun tämä hössötys kestää.
Ihmeen kestävä kertakäyttöiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen vastuuntuntoinen kansalainen.
Vaihdan maskin 10 min.välein.
Maskien hyöty on niin mitätön, että se ihan yksi ja sama, miten sitä rättiä käyttää. Jos se oikein käytettynä estää vaikka 0,01% viruksista leviämästä ja väärin käytettynä 0,005%, niin lopputulokseen sillä ei ole mitään vaikutusta.
Vielä kun muistetaan, että periaatteessa tuolla kaupungilla terveet ihmiset suojautuvat toisiaan vastaan maskeilla, niin niihin voisi vaikka reiät leikata ja yhtä hyvin menisi.
Ei ole maskit hidastaneet ulkomaillakaan millään lailla taudin etenemistä. Belgiassakin luovuttiin koko maskipakosta, kun tauti lähti hirveällä voimalla kiihtymään, kun maskipakko otettiin käyttöön. Onneksi maskeista luopuminen taisi siellä auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maski on se paras mahdollinen, elikkä ffp3. Jos käyttää viikon välein, kerrallaan esim 20min bussissa tai kaupassa käydessä ja koskee vain nauhoin käsitellessä ja pesee tietysti kädet aina, niin kauanko luulette koronaviruksen elävän siinä maskin pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maskit ei auta kun niitä käytetään väärin
On se väärin käytettynäkin parempi kuin ei mitään. Vaikka maski antaisi vain osittaisen suojan niin silti kannattaa käyttää. Eihän autossa turvavyön käyttäminenkään anna täydellistä turvaa onnettomuuksissa. Silti se on tosi hyödyllinen.
Huono vertaus sinäänsä, että turvavyöstä on oikeasti kiistatonta hyötyä - maskit taas ovat edelleen hyvin kyseenalainen suojaväline. Mitään merkittävää etua niille ei varmasti saavuteta - olisihan se tutkimuksissa muuten kiistatta saatu esiin. Nyt tutkimustulokset menevät nätisti ristiin. Osan mukaan on jotain hyötyä, toisten tuloksien mukaan taas ei mitään.
Mutta siitä olen varma, että ihmisten maskinkäyttöön/käyttömättömyyteen/väärin käyttämiseen tämä koronaepidempia ei ratkea. Mitään radikaalia eroa lukemissa ei takuulla olisi, vaikka kaikilla olisi maskit oikein käytettynä koko ajan naamalla. Nuo paperimaskit kun eivät millään tavalla pysäytä viruksia.
Turvavyöt myös viiltävät onnettomuuksissa kauloja auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuntuntoinen kirjoitti:
Minä olen vastuuntuntoinen kansalainen.
Vaihdan maskin 10 min.välein.
Vastuuntunnotonta!!!
Minä vaihdan maskin uuteen minuutin välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen aikaa kun käyn kaupassa, eli siis 10-20min.
Töissä pidän n. 3 tuntia samaa, ruokailun jälkeen laitan uuden.
Kaupassa käydessä (harvoin käyn) pidän kokoajan ja heitän roskikseen sen jälkeen.
Joskus saatan käyttää samaa maskia uudelleen jos olen pitänyt sitä vain hetken, enkä kohdannut muita ihmisiä (lähinnä kun vien lapset päiväkotiin ja taas kum haen lapset).
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään noista. Saatan pitää koko kaupungilla oleskeluajan, mutta jos poistan sen jostain syystä, kuten syömisen takia, otan käyttöön uuden.
Itselläni myös näin
Jotkut ovat jo paasanneet, miten maskista tulee "uusi normaali" ja parin vuoden päästä se on osa pukeutumista.
Okei joo. Mitä sen jälkeen? Kaikille samanlaiset suojapuvut, jotka saavat tietysti kannatusta, kun ne suojaavat virukselta/viruksilta. Sitten kaikilta ajellaan hiukset siiliksi, ettei pöpöt leviä.
Lopulta kuljetaan pitkin katuja yhtenäisenä massana, ja tietysti jokainen kansalainen kyttää muita, että onko nyt suojahaalarin kaikki vetoketjut ojennuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat jo paasanneet, miten maskista tulee "uusi normaali" ja parin vuoden päästä se on osa pukeutumista.
Okei joo. Mitä sen jälkeen? Kaikille samanlaiset suojapuvut, jotka saavat tietysti kannatusta, kun ne suojaavat virukselta/viruksilta. Sitten kaikilta ajellaan hiukset siiliksi, ettei pöpöt leviä.
Lopulta kuljetaan pitkin katuja yhtenäisenä massana, ja tietysti jokainen kansalainen kyttää muita, että onko nyt suojahaalarin kaikki vetoketjut ojennuksessa.
On jo joissain työpaikoissa (ei suomessa) lista hyväksytyistä hiustyyleistä naisille ja partatyyleistä miehille vedoten kansanterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen takia maskit ei auta kun niitä käytetään väärin
On se väärin käytettynäkin parempi kuin ei mitään. Vaikka maski antaisi vain osittaisen suojan niin silti kannattaa käyttää. Eihän autossa turvavyön käyttäminenkään anna täydellistä turvaa onnettomuuksissa. Silti se on tosi hyödyllinen.
Huono vertaus sinäänsä, että turvavyöstä on oikeasti kiistatonta hyötyä - maskit taas ovat edelleen hyvin kyseenalainen suojaväline. Mitään merkittävää etua niille ei varmasti saavuteta - olisihan se tutkimuksissa muuten kiistatta saatu esiin. Nyt tutkimustulokset menevät nätisti ristiin. Osan mukaan on jotain hyötyä, toisten tuloksien mukaan taas ei mitään.
Mutta siitä olen varma, että ihmisten maskinkäyttöön/käyttömättömyyteen/väärin käyttämiseen tämä koronaepidempia ei ratkea. Mitään radikaalia eroa lukemissa ei takuulla olisi, vaikka kaikilla olisi maskit oikein käytettynä koko ajan naamalla. Nuo paperimaskit kun eivät millään tavalla pysäytä viruksia.
Ei siitä maskista ainakaan mitään haittaa ole. Hyvässä tapauksessa pelastuu ihmishenkiä ja välttyy ikävältä sairaudelta. Joten ei tässä ole kuin voitettavaa.
Alue: Aihe vapaa
Pidän samaa niin kauan kuin rikki menee, ihan vaan siksi pidän edes ettei tarvitse katsoa niitä syyllistäviä mulkoiluja kaupassa. Humpuukihommaa koko maskisekoilu.