Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi keksiä kivikausidieettiläiselle tarjottavaa kahvipöytään jouluna
Mitä se voisi olla? Sen verran ymmärsin, ettei viljaa ja sokeria ainakaan.
Kommentit (270)
Mä ostaisin taateleita. Ne on ihania, maistuu melkeinpä paremmalle kuin suklaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse varmaan kysyisin, mitä kaikkea voi syödä, ja joistain tarjoiluehdotuksista varmistaisin, sopivatko ne ruokavalioon. Ehkä jonkun mielestä ankeaa kysyä, mutta mieluummin varmistan, ettei tule ikäviä yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suostuisi huomiomaan kaikenmaailman huu haa dieettejä. Eri asia allergiat ja muut lääketiteellisiin syihin perustuvat ruokavaliot. Nuo muotidieettien noudattajat saisivat tuoda omat eväät tai olla syömättä.
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.
Onneksi lihan-, maidon- ja munantuottajat eivät yhtään lobbaa tuotteitaan... Jos virallinen suositusruokavalio muuttuisi yhtäkkiä karppaukseksi, ja THL:n nettisivuilla olisi linkkejä johonkin lihakeskusliiton tutkimuksiin, niin valittaisitko silti siitä, miten ne suositukset perustuvat politiikkaan ja ruokateollisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suostuisi huomiomaan kaikenmaailman huu haa dieettejä. Eri asia allergiat ja muut lääketiteellisiin syihin perustuvat ruokavaliot. Nuo muotidieettien noudattajat saisivat tuoda omat eväät tai olla syömättä.
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.
Onneksi lihan-, maidon- ja munantuottajat eivät yhtään lobbaa tuotteitaan... Jos virallinen suositusruokavalio muuttuisi yhtäkkiä karppaukseksi, ja THL:n nettisivuilla olisi linkkejä johonkin lihakeskusliiton tutkimuksiin, niin valittaisitko silti siitä, miten ne suositukset perustuvat politiikkaan ja ruokateollisuuteen?
Toivon, että alapeukuttajat ovat kirjoittamassa vastauksiaan, koska vaikka olen tätä useasti kysynyt, ei kukaan koskaan uskaltaudu vastaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suostuisi huomiomaan kaikenmaailman huu haa dieettejä. Eri asia allergiat ja muut lääketiteellisiin syihin perustuvat ruokavaliot. Nuo muotidieettien noudattajat saisivat tuoda omat eväät tai olla syömättä.
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.
Onneksi lihan-, maidon- ja munantuottajat eivät yhtään lobbaa tuotteitaan... Jos virallinen suositusruokavalio muuttuisi yhtäkkiä karppaukseksi, ja THL:n nettisivuilla olisi linkkejä johonkin lihakeskusliiton tutkimuksiin, niin valittaisitko silti siitä, miten ne suositukset perustuvat politiikkaan ja ruokateollisuuteen?
Et näköjään ymmärtänyt lainaamaasi viestiä.
Miten muuten karppaus ja liha kuuluu yhteen? Eikö virallisessa suosituksessa muka syödä lihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raakoja maksa- ja munuaisviipaleita.
Kappale rikottua hirven reisiluuta.
Voi imeskellä luuydintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suostuisi huomiomaan kaikenmaailman huu haa dieettejä. Eri asia allergiat ja muut lääketiteellisiin syihin perustuvat ruokavaliot. Nuo muotidieettien noudattajat saisivat tuoda omat eväät tai olla syömättä.
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.
Onneksi lihan-, maidon- ja munantuottajat eivät yhtään lobbaa tuotteitaan... Jos virallinen suositusruokavalio muuttuisi yhtäkkiä karppaukseksi, ja THL:n nettisivuilla olisi linkkejä johonkin lihakeskusliiton tutkimuksiin, niin valittaisitko silti siitä, miten ne suositukset perustuvat politiikkaan ja ruokateollisuuteen?
Et näköjään ymmärtänyt lainaamaasi viestiä.
Miten muuten karppaus ja liha kuuluu yhteen? Eikö virallisessa suosituksessa muka syödä lihaa?
No mikä siinä virallisessa suositusruokavaliossa on huuhaata? Tältä palstalta olen huomannut, että lähes kaikki virallisterveellistä kritisoivat kommentit ovat karppaajilta.
Onko sulla jotain annettavaa tuolle mun kysymykselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusenneulasia ja pakurikääpäteetä.
Sitten viel pettu, eli riipimään petäjästä nilakerros, varoitus, suolisto tuhoutuu nälässä, sen takia ei pidä laittaa yli puolta petäjäistä mihinkään ruokaan, energiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä suostuisi huomiomaan kaikenmaailman huu haa dieettejä. Eri asia allergiat ja muut lääketiteellisiin syihin perustuvat ruokavaliot. Nuo muotidieettien noudattajat saisivat tuoda omat eväät tai olla syömättä.
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.
Onneksi lihan-, maidon- ja munantuottajat eivät yhtään lobbaa tuotteitaan... Jos virallinen suositusruokavalio muuttuisi yhtäkkiä karppaukseksi, ja THL:n nettisivuilla olisi linkkejä johonkin lihakeskusliiton tutkimuksiin, niin valittaisitko silti siitä, miten ne suositukset perustuvat politiikkaan ja ruokateollisuuteen?
Et näköjään ymmärtänyt lainaamaasi viestiä.
Miten muuten karppaus ja liha kuuluu yhteen? Eikö virallisessa suosituksessa muka syödä lihaa?
No mikä siinä virallisessa suositusruokavaliossa on huuhaata? Tältä palstalta olen huomannut, että lähes kaikki virallisterveellistä kritisoivat kommentit ovat karppaajilta.
Onko sulla jotain annettavaa tuolle mun kysymykselle?
Siinä suositellaan rasvoja, jotka eivät sovellu ihmisen elimistölle, hiilihydraattien määrä on suhteettoman suuri, suositaan keinotekoista ruokaa aidon ravinnon sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kinkku käy ihan hyvin. Villisikaa jos haluat olla fiinimpi.
Villisiassa voi olla trikiiniä helpommin kuin possussa, pitää kypsentää täysin kypsäksi, tai testauttaa. Helpommalla pääsee kun kypsentää kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivikaudella syötiin nälkään ja kuoltiin viimeistään 30-vuotiaina.
Syötiin matoja ja toukkia.
Googlaa paleoherkut. Itsekin tulee tehtyä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sinä sen tiedät? Kivikaudella voitiin paremmin kuin viljelyajan alussa. Sen tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käske tuoda omat eväät! Sanot että et ole kuullutkaan tuollaisesta dieetistä etkä ehdi siihen perehtymään.
Jumala loi meille myös leivän syötäväksi ja Isä meidän -rukouksessakin sanotaan "anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme"
Niin, miksi pitäisi? Ihmettelen tuota "pitäisi". Itse laittaisin ihan normaalit tarjottavat. Ja jos ei kelpaa niin sitten ei kelpaa. En ymmärrä, miksi pitää (täytyy) ylimielistellä vieraita?
t.mies
Paras ketju ikinä😂
Mutta vastaukseksi, ehkä hunajapurkki riittää? On makeaa ainakin
Pitäiskö kivikautiselle vinkata myös että ainiin, nuotion sytyttämistä voi yrittää tuolla takapihalla?😄
Tiedätkö, että ns. virallinen suositusruokavalio se vasta huuhaata onkin. Ei perustu terveelliseen ravintoon, vaan politiikkaan ja ruokateollisuuteen.