Lue keskustelun säännöt.
Olisi reilua, että mies tai nainen voisi vaatia isyystestiä.
Kommentit (23)
Voihan sen vaatia. Se maksaa reilun satasen. Ei ole edes kallis. Kannattaa tehdä, jos askarruttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuseen tulee saattaa oikea isä.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sen vaatia. Se maksaa reilun satasen. Ei ole edes kallis. Kannattaa tehdä, jos askarruttaa.
Onko tämä jotenkin kuntakohtaista kun täällä se on ilmaista.
Isyystesti-hullu on aktivoitunut. Aloituksia tulee jatkuvalla syötöllä. Lähestyvä jouluko saa kierrokset päässä kasvamaan?
Aviomies joutuu maksumieheksi vaimon typerästä syrjähypystä. Maksuaikaa 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen pitäisi olla ihan yleinen käytäntö.
Nainen suurimassa osassa tapauksista tietää asian oikean laidan, mies ei.
Olen kuullut, että lapsilisät ja elatusapu menevät "väärään" tarkoitukseen.
Lapsi kulkee ryysyissä. Äidillä on aina uusia vaatteita.
Kehtaa vielä pyytää ylimääräistä lapsen talvikenkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainattu:
Sen pitäisi olla ihan yleinen käytäntö. (Siis isyystesti).
Nainen suurimassa osassa tapauksista tietää asian oikean laidan, mies ei.
Lapsen oikea isä voi olla joku työtön komistus. Sossun rahoilla elävä.
Siltä ei kovin suurta elatusapua heru.
jos miehillä olisi huonommat oikeudet, olisi lapsia enemmän Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmaksi tulee, jos lapsi tarvitsee esim. munuaisen tai jotain muuta. Kun ei ole "sukua".
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, että lapsilisät ja elatusapu menevät "väärään" tarkoitukseen.
Lapsi kulkee ryysyissä. Äidillä on aina uusia vaatteita.
Kehtaa vielä pyytää ylimääräistä lapsen talvikenkiin.
Varmasti olet kuullut vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aviomies joutuu maksumieheksi vaimon typerästä syrjähypystä. Maksuaikaa 18 vuotta.
18 vuotta elatusta + perintö
Lapsella on oikeus isänsä tapaamiseen. Turha siis tulla meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vaatia. Ja nainen voi vaatia ettei tehdä, mutta mies voi vaatia että tehdään.
Miksi menette naimisiin jos ette luota naisiinne?
Vierailija kirjoitti:
jos miehillä olisi huonommat oikeudet, olisi lapsia enemmän Suomessa
Tarkoititko "paremmat oikeudet"?
Onko lakeja valmisteltu naisporukalla? Jolloin naisen etuoikeuksiin kuuluu miehen pettäminen.
Oma mies on poikkeuksetta se syypää kaikkeen. Sossussa ja neuvolassa sekä käräjillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos miehillä olisi huonommat oikeudet, olisi lapsia enemmän Suomessa
Tarkoititko "paremmat oikeudet"?
En kuin nimenomaan huonommat. Nykyään mies voi vaatia isyystestiä vaikka nainen ei sitä halua. Eli naiset jotka haluavat vain lapsen, eivät voi sitä tehdä enää esimerkiksi yhden illan jutusta. Siis ne jotka eivät kaipaa lapselle elättäjä-miestä ja elatuksen maksajaa. Tämä muuttui muutama vuosi sitten ja on huono asia.
Toki ne naisen paksuksi panneet miehet yrittävät luistaa oikeuksistaan, niille kun ne velvollisuudet kuuluukin jos kenelle.
Suomen lait on mitä on.
Entinen vaimo valitti sossussa, että mies on vienyt kodista pesukoneen, kirjakaapin ja sänkyjä.
Näin sen sossun tädin paperin. Vaimo sai rahaa kaikkeen mitä vain kehtasi pyytää. Iso summa.
Sai rahaa lakimiehen laskuun kokonaisuudessaan. Asia koski elatusapua, huoltajuutta ja tapaamisia.
Suomessa voi.