Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haittaako naista jos mies ei pysty virallisesti muuttamaan yhteen, koska hän saa tukia kun elää yksin. Ei halua olla elätettävänä
20.12.2020 |
Eli tilanne olisi se, että miehellä olisi n. 900e vuokra-asunto, joka hänelle maksetaan yhteiskunnan toimesta, ja siihen päälle 500e toimeentulotukea.
Lisäksi mies saa pimeistä töistä noin 1200e kuussa ylimääräistä (n.50 tuntia /kk, joten aikaa naiselle riittää)
Mies ei siis voisi nykyisessä tilanteessa virallisesti muuttaa yhteen naisen kanssa, koska se tarkoittaisi että hän joutuisi osin naisen elätettäväksi.
Epävirallisesti mies voisi kuitenkin olla naisen luona ihan 24/7, tai nainen miehen luona.
Ei sitä kukaan tuttukaan voisi kysymättä tietää että onko miehen virallinen osoite naisen luona vai ei.
Haittaisiko tällainen teitä noin kolmekymppisen miehen kohdalla?
Kommentit (28)
Etkö tiedä, ett "kel onni on, se onnen kätkeköön"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tulee ehkä yllätyksenä, mutta me naiset emme ole homogeeninen joukko, jolla täsmälleen samat ajatukset, arvot, toiveet ja mieltymykset. Parempi lähestymistapa voisi olla ensin löytää se joku mieleinen nainen ja sitten kysyä tältä itseltään, haittaavatko kertomasi asiat.
Sinähän olet elätettävänä. Yhteiskunnan, myös tuon naisesi.
Tuohan olisi ihannetilanne, kun ei tarvitsisi yhdessä asuessakaan olla ihan koko aikaa saman katon alla.
Etuahan tossa vaan on
Muuten hyvä, mutta Kelalla on vuokrarajoitukset. Edes Helsingissä Kela ei maksa yksinäiselle ihmiselle 900€ vuokraa. Tuosta summasta joutuu vähintään 200€ maksamaan omasta pussistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en halua asua tukihuijarin kanssa enkä oikeastaan edes seurustella.
En ole kiinnostunut elätistä nurkissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta Kelalla on vuokrarajoitukset. Edes Helsingissä Kela ei maksa yksinäiselle ihmiselle 900€ vuokraa. Tuosta summasta joutuu vähintään 200€ maksamaan omasta pussistaan.
Kyllä maksaa. Mulla esimerkiksi on huomioitu 860e vuokra täysimääräisenä perustoimeentulotuessa jo yli neljän vuoden ajan.
ei ap
En olisi miehen kanssa jonka vuokran yhteiskunta maksaa ja muut tuet siihen päälle. Haluan miehen joka käy töissä, pienipalkkaisessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta köyhyys ei ole ongelma. Sen sijaan pimeiden töiden tekeminen on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta Kelalla on vuokrarajoitukset. Edes Helsingissä Kela ei maksa yksinäiselle ihmiselle 900€ vuokraa. Tuosta summasta joutuu vähintään 200€ maksamaan omasta pussistaan.
Kela velvoittaa hakemaan halvempaa asuntoa, jos ylität kuntasi vuokrarajan.
Kuitenkin toimeentulotukea saaville 77% vuokrarajan ylittävissä tapauksissa asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan.
Lähde:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varashan sinä olet ja jättäisin väliin. Jos mies selittäisi minulle että ei voida nyt elämässämme tehdä asioita joita halutaan, koska mulla on tämä varastaminen tässä rajoittamassa elämääni niin katsoisin pitkään, poistuisin paikalta ja laittaisin numeron estoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta Kelalla on vuokrarajoitukset. Edes Helsingissä Kela ei maksa yksinäiselle ihmiselle 900€ vuokraa. Tuosta summasta joutuu vähintään 200€ maksamaan omasta pussistaan.
Kela velvoittaa hakemaan halvempaa asuntoa, jos ylität kuntasi vuokrarajan.
Kuitenkin toimeentulotukea saaville 77% vuokrarajan ylittävissä tapauksissa asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan.
Lähde:
Olennaista ei siis ole saatko halvempaa asuntoa, vaan se että osoitat hakevasi sitä.
Ja varsinkin pk-seudulla niitä halpoja asuntoja ei vain yksinkertaisesti ole.
Ja vaikka olisi, niin aapeen kaltainen ei tosiaankaan olisi ykkösvalinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaisi, en aio enää koskaan olla kirjoilla samassa asunnossa miehen kanssa.
Kun tarvitsisin omaa tilaa ja aikaa lähettäisin sut omille kämpilles, eli en olisi kanssasi 24/7. Haittaisiko tämä sinua?
En huolisi. Minun saamani tuet ovat muuten reilun 800€, joten millään muotoa se mies ei voisi olla elätettäväni.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaisi, en aio enää koskaan olla kirjoilla samassa asunnossa miehen kanssa.
Kun tarvitsisin omaa tilaa ja aikaa lähettäisin sut omille kämpilles, eli en olisi kanssasi 24/7. Haittaisiko tämä sinua?
Ei haittaisi. Minun mielestäni suhde pysyy pidempään "freesinä" kun noin tehdään.
ap
Itseni haittaisi nuo pimeät työt, ei muu. En missään nimessä aio ikinä muuttaa kenenkään kanssa yhteen muutenkaan eikä työttömyyskään ole este millekään, mutta kusetusta en hyväksy. Ikinä.
Serkkuni sen sijaan suosii juuri sinun kaltaisiasi miehiä. Hänelle voisit kelvata, kunhan taas laittaa tämän uusimman veijarinsa eteenpäin.
Miksi mies ei hae töitä vaan elää tuilla? Miksi mies ei hae kouluun jotta oppisi lisää ja saisi ehkä töitä?
Pimeitä töitä tekevä sahaa vaan omaa oksaansa ja eläketurvaansa. En edes harkitsisi seurustelua noin epärehellisen kanssa, viilaa todennäköisesti naistakin linssiin joka käänteessä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä.
Loinen mikä loinen. Pimeitä hommia ja yhteiskunta tukee.
Onneksemme emme kohtaa.