Metsästäjä ampui ihmistä Suonenjoella

Uhri haavoittui vakavasti, joutui sairaalaan, mutta on hengissä.

Kuinkahan monesti näissä metsästäjien "vahingoissa" on kyse ihan tahallisuudesta? 

Metsästys on kiellettävä. Hermoheikot aseenkäsittelijät ovat vaaraksi muille. Yksikin uhri on liikaa!

Kaikilla ei pitäisi olla asetta.

1. Ensin kohteen tunnistus

2. Vasta sitten ammutaan

Järkyttävä vuosi näiden metsästysonnettomuuksienkin osalta! Vatun kykenemättömät perseilijät pois sieltä metsistä ammuskelemasta!

Nämä tärisevät ase kädessä "pelottavassa" metsässä ja ampuvat jokaista risahdusta.

Tätä oon pelännyt kun käyn erämaissa missä ei kukaan käy, että joku idiootti ampuu.

Mielestäni tämmöisestä perseilystä pitäisi heittää vankilaan todella moneksi vuodeksi. Toki eri asia jos ampuu eläintä kohti mutta laukaus menee sen ohi tai läpi ja sattuu sitten osumaan ihmiseen jota ampuja ei nähnyt, silloin kyseessä olisi oikeasti vahinko.

Oliko uhri pyöräilijä?

Kuka menee metsään metsästysaikana ilman näyttävän värisiä vaatteita ja heijastinliiviä? Meillä piskikin juoksee metsässä neonkeltainen heijastinliivi päällä ja valo kaulassa, ei taatusti luulla hirveksi tai sudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Oliko uhri pyöräilijä?

Onneksi sentään metsästäjä tällä kertaa. Karma on bitch.

On se kumma kun ei eroteta pyöräiljää, koiraa tai toista ihmistä metsässä! Ääliöt.

Joo, olen kieltänyt vanhempia lapsianikin käymästä metsäpoluilla kävelemässä metsästysaikana, ettei vaan käy pahin näiden toistaitoisten tunarien takia. Ainakin meillä metsämiehet käy välillä todella lähellä pihapiirejä, kun juoksevat riistan perässä.

Onneksi ei tartuttanut koronaa.

Johonkin karttaan voisi merkitä metsät joissa metsästys on kielletty niin uskaltaisi edes jossain metsässä käydä kävelyllä. Kameran kanssa kun hiljaa kulkee ja toivoo saavansa jotain eläimiä kuvatuksi niin pitäisi olla luotiliivi ja kypärä päässä kuin sota-alueella. Ottakaa nyt ne aseet pois näiltä sokeilta metsästäjiltä viimein.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei pitäisi olla asetta.

1. Ensin kohteen tunnistus

2. Vasta sitten ammutaan

Eikä ihan vielä nuokaan riitä, vaan tulisi myös huomioida, vaikka eläin tunnistettu hyvin, että mitä muuta taustalla on. Saatta seisoa vaikka linja-auto täynnä matkustajia tai jonkun omakotitalo puiden takana...

Kiväärin luoti kun on vielå vaarallinen muutamankin kilometrin päässä.

Toivottavasti metsästäjäliitto ja järjestöt ottaa kovat otteet ja ohjeet,  jotta saataisiin

loppumaan nämä viime aikaiset järkyttävät tapahtumat.

Onneksi oli metsästäjä, ei niin väliä. Mutta sellaisenkin muiatutuksen ajattelin laittaa että kännissä metsästäminekin on sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Johonkin karttaan voisi merkitä metsät joissa metsästys on kielletty niin uskaltaisi edes jossain metsässä käydä kävelyllä. Kameran kanssa kun hiljaa kulkee ja toivoo saavansa jotain eläimiä kuvatuksi niin pitäisi olla luotiliivi ja kypärä päässä kuin sota-alueella. Ottakaa nyt ne aseet pois näiltä sokeilta metsästäjiltä viimein.

Tämä olisi hyvä idea. Mutta osaavatko ne metsästäjät lukea karttaa?

Ampuminen ja tappaminen kiihottaa "metsästäjiä".