Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö kieliopintojen perustua menneisyyden vai tulevaisuuden tarpeisiin?
15.05.2014 |
Siitähän pakkoruotsissa on kysymys. Opiskellaanko 1800-luvun tarpeita varten vai nykyhetken ja tulevaisuuden tarpeita varten. Eduskunta keskustelee tänään aiheesta.
Omasta mielestäni ruotsin kieleen liittyvät asiat tulee pakollisena käsitellä historian ja yhteiskuntaopin tunneilla, mutta varsinaisten kieliopintojen tulee perustua nykyajan ja tulevaisuuden tarpeisiin, eikä pakollista ruotsin opiskelua voi enää vaatia.
Kommentit (5)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 07:31"]
Ja pian taas tulee ne pari pakkoruotsittaja pulua tänne paskomaan ja esittämään lapsellisia argumenttejaan jotka on tuhansia kertoja ammuttu alas...
[/quote]
"Onhan meillä pakkomatematiikkakin" :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niimpä sitä odotellessa täytyy sanoa että tulevaisuuteenhan sitä pitää elämässä katsoa.
Jos kansanedustaja äänestää pakkoruotsin puolesta, on syytä miettiä, kykeneekö hän isommissakaan asioissa ymmärtämään nykyhetken ja tulevaisuusen tarpeita, vai perustuuko päätöksenteko yleisemminkin menneiden aikojen ihanteisiin.
Ilman muuta tulevaisuutta varten, menneisyydessä ei enää tapahdu mitää.
Alue: Aihe vapaa
Ja pian taas tulee ne pari pakkoruotsittaja pulua tänne paskomaan ja esittämään lapsellisia argumenttejaan jotka on tuhansia kertoja ammuttu alas...