Meritokraattisessa Suomessa kassatytöstä voi tulla pääministeri, mutta matalista asemista on tutkimusten mukaan yhä vaikeampi nousta

Minkälaisia opiskelustrategioita käytät?

Pitää tunnustaa tosiasiat ja mennä sinne, minne rahkeet riittävät. Olin hyvä matikassa koulussa, mutta huono kielissä ja patalaiska. En sitten päässyt polille, mutta pääsin kuitenkin tekuun, eli nykyiseen AMK:n vastineeseen.

Nyt teen töitä diplareiden kanssa samalla palkalla. Olisin toki voinut pyrkiä vielä kymmenen kertaa polille ja tehdä hanttihommia. Sinäkin olisit vuosikymmenessä ehtinyt parantaa yo-arvosanojasi ja parantaa mahdollisuuksiasi päästä haluamaasi opiskelupaikkaan.

Noh itse menin opiskelemaan korkeakouluun toiselle puolen Suomea, kun en muualle päässyt. Maisteriopintoihin hain sitten toisaalle, kun sain hyvät arvosanat aluksi alemmasta korkeakoulututkinnosta, eli tein kovasti töitä se tavoite mielessäni.

Vastasin jo yhteen ketjuun, että sitten työllistyminen tapahtui harjoittelun kautta, eli otin mahdollisimman pitkän harkan ja tein hartiavoimin töitä siinä. Tästä vastauksesta ei kuitenkaan tykätty, koska kuulemma se oli tuurista kiinni kaikki. Joka tapauksessa, työllistyminen ei nykyään kovin helposti tapahdu hakemalla organisaation ulkopuolelta. Työllistyminen tapahtuu verkostojen, piilotöiden ja sisäisen haun kautta. Harjoitteluun on yleensä helpompaa päästä, eli kannattaa aloittaa niistä ja yrittää sitten työllistyä organisaatioon, mikä onkin kovin yleistä.

Mikäs kassatyttö meillä mahtaa olla pääministerinä?

Mulla on ysejä ja kymppejä muista aineista, matikasta pelkkää nelosia peruskoulusta lähtien. Näin pieni syy riitti syrjäytymiseen. Suomi on matemaattinen maa.

Koskee kantasuomalaista.

Korkeakoulututkinnon saa muualtakin kuin yliopistosta. Hae ammattikorkeakouluun ja tee ylempi amk-tutkinto tai hae maisteriohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs kassatyttö meillä mahtaa olla pääministerinä?

Marin on opiskellut maisteriksi, ollut kaupunginvaltuutettu, valtuuston puheenjohtaja, kansanedustaja ja demareiden varapuheenjohtaja ennen puheenjohtajuuttaan ja pääministeriyttä. Että ei se ihan suoraan kaupan kassalta kansakunnan kaapin päälle hypännyt.

Paljon on tuurista (oikeassa paikassa oikeaan aikaan) sekä suhteista kiinni, miten onnistuu etenemään. Olin itse päämäärätietoinen, lahjakas ja valmistuin maisteriksi luokkani parhaana. Silti, ilman suhteita, kovallakin työllä kesti lähes 10 vuotta saada opintoja vastaavaa työtä. Olin puhelinmyyjänä, vartijana, vaikka mitä. Ja sitten kaikki syntymässä hyvin verkostoituneet ihmettelivät, että miksi teet paskaduunia, kun olet niin fiksu. Mutta eivät he minua auttaneet mitenkään vaan pönkittivät omaa käsitystään siitä, kuinka hyvin ovat korttinsa pelanneet. 

Vinkiksi kaikille itsensä ylentäville: ei ole paskaduunia. On loukkaavaa sanoa vaikka siivoojalle, että oletpa paskaduunissa, miten kestät. No, miten itse pärjäisit ilman siivoojaa siellä toimistolla? Nykypäivänä jopa ihmisten henki ja terveys on siivoojien ja kaupan kassojen käsissä. 

Onneksi itselläni kesti niin kauan päästä oman alan töihin. Nyt en ikinä, ikinä unohda sitä, kuinka tärkeä se asiakaspalvelija, tehdastyöläinen ja vastaava on. On myös hyvä muistaa, että työpaikka tai tutkinto ei ole sama kuin ihminen. Olet paljon kaikkea muutakin ja elämäsi voi olla paljon rikkaampaa kuin vaikka pääministerin.

Käsittääkseni Marin on hallintotieteiden maisteri, joka on ehkä oikeustieteen tutkinnon ohella yksi poliittiselle uralle eniten valmentavia korkeakoulutuksia. Marin on menestynyttä eliittiä jo ilman pm titteliäkin. On moni muukin elämässään lapioinut pskaa uransa alussa ja hyvää se vaan tekee.

miten ootte päässyt eteenpäin kun tulee pelkkää EI työnantajilta ja kouluista??

Vierailija kirjoitti:

miten ootte päässyt eteenpäin kun tulee pelkkää EI työnantajilta ja kouluista??

Selvitän mistä "EI" johtuu ja korjaan ongelman.

Ämmät ja tämä koulutususkovaisuus. Hoh hoijaa. Enpä tiedä mitä sanoisi. 

Menestyä voi vaikka moukraoimalla seiniä paskaksi jos tekee sitä paremmin, tehokkaammin, suuremmalla intohimolla kuin kukaan muu! 

Naisten pakkokouluttautuminen on vienyt arvon koulutukselta ylipäätään. Jokaiseen suorittavan tason työhän vaaditaan jonkinlainen korkeakoulututkinto. Koska niitä on niin helppo saada ja sellainen on melkein kaikilla. 

Askel kerrallaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs kassatyttö meillä mahtaa olla pääministerinä?

Marin on opiskellut maisteriksi, ollut kaupunginvaltuutettu, valtuuston puheenjohtaja, kansanedustaja ja demareiden varapuheenjohtaja ennen puheenjohtajuuttaan ja pääministeriyttä. Että ei se ihan suoraan kaupan kassalta kansakunnan kaapin päälle hypännyt.

Niin. Minä kyllä sen tiesin ja myöskin persu ap.

Osoittaa suhteellisen matalaa älykkyysosamäärää ottaa politiikassa menestyminen referenssiksi sille, että noin muutoin kuka tahansa voi menestyä elämässä. 

Maailmalla on käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomista sissitaistelijoistakin tullut valtion päämiehiä. 

Politiikassa valtaan pääsee se, jota ihmiset äänestävät. Ei siinä kysytä kuinka älykäs tai taitava olet. Tai millaisia todistuksia ja työkokemusta sinulla on. 

PS. Sanna Marin on pääministeri koska Antti Rinne sössi bisneksensä ja SDP muutenkin on jo pitkään taistellut hupenevien kannatuslukujen kanssa, joten puolueen imagoa oli pakko koittaa muuttaa houkuttelevampaan suuntaan - siksi pj:ksi otettiin nuori nainen. Politiikka on mielikuvia. 

Historia kertoo sitten aikanaan toimiko se. 

Vierailija kirjoitti:

miten ootte päässyt eteenpäin kun tulee pelkkää EI työnantajilta ja kouluista??

Jos kouluista tulee pelkkää eitä, niin kannattaa miettiä, mistä tämä johtuu. Pyritkö kykyihisi nähden liian vaativaan koulutukseen tai alalle, joka ei vastaa taipumuksiasi? Vai onko sinulla opiskelutekniikassa jokin ongelma, jonka vuoksi et osaa valmistautua pääsykokeeseen oikein? Ensimmäisessä tapauksessa ratkaisu on etsiä kykyjään paremmin vastaava koulutus ja pyrkiä siihen, toisessa tapauksessa taas etsiä ja harjoitella oikeanlainen opiskelutekniikka.

Vierailija kirjoitti:

Ämmät ja tämä koulutususkovaisuus. Hoh hoijaa. Enpä tiedä mitä sanoisi. 

Menestyä voi vaikka moukraoimalla seiniä paskaksi jos tekee sitä paremmin, tehokkaammin, suuremmalla intohimolla kuin kukaan muu! 

Naisten pakkokouluttautuminen on vienyt arvon koulutukselta ylipäätään. Jokaiseen suorittavan tason työhän vaaditaan jonkinlainen korkeakoulututkinto. Koska niitä on niin helppo saada ja sellainen on melkein kaikilla. 

Koulutusinflaatiota kuvaavaa lienee se, että paperimies tienaa monta kymmentä prosenttia enemmän kuin keskimääräinen maisteri. 

1900-luvun alussa insinööri asui kartanossa. Nyt harvalla nuoremmalla insinöörillä on varaa kohtuukokoiseen kerrostaloasuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa suhteellisen matalaa älykkyysosamäärää ottaa politiikassa menestyminen referenssiksi sille, että noin muutoin kuka tahansa voi menestyä elämässä. 

Maailmalla on käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomista sissitaistelijoistakin tullut valtion päämiehiä. 

Politiikassa valtaan pääsee se, jota ihmiset äänestävät. Ei siinä kysytä kuinka älykäs tai taitava olet. Tai millaisia todistuksia ja työkokemusta sinulla on. 

PS. Sanna Marin on pääministeri koska Antti Rinne sössi bisneksensä ja SDP muutenkin on jo pitkään taistellut hupenevien kannatuslukujen kanssa, joten puolueen imagoa oli pakko koittaa muuttaa houkuttelevampaan suuntaan - siksi pj:ksi otettiin nuori nainen. Politiikka on mielikuvia. 

Historia kertoo sitten aikanaan toimiko se. 

Olisi sinne varmaan muitakin naisia ollut tyrkyllä. Ei Marin sattumalta tullut valituksi.

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa suhteellisen matalaa älykkyysosamäärää ottaa politiikassa menestyminen referenssiksi sille, että noin muutoin kuka tahansa voi menestyä elämässä. 

Maailmalla on käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomista sissitaistelijoistakin tullut valtion päämiehiä. 

Politiikassa valtaan pääsee se, jota ihmiset äänestävät. Ei siinä kysytä kuinka älykäs tai taitava olet. Tai millaisia todistuksia ja työkokemusta sinulla on. 

PS. Sanna Marin on pääministeri koska Antti Rinne sössi bisneksensä ja SDP muutenkin on jo pitkään taistellut hupenevien kannatuslukujen kanssa, joten puolueen imagoa oli pakko koittaa muuttaa houkuttelevampaan suuntaan - siksi pj:ksi otettiin nuori nainen. Politiikka on mielikuvia. 

Historia kertoo sitten aikanaan toimiko se. 

Kuka olisi ollut parempi pj kuin varapuheenjohtaja ja ministeri? Marin oli myös tuurannut puheenjohtajaa tämän ollessa sairauslomalla hyvällä menestyksellä. Vastaehdokas oli väistänyt vastuuta kieltäytymällä ministerin pestistä, mutta pääministeriksi olisi pitänyt päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osoittaa suhteellisen matalaa älykkyysosamäärää ottaa politiikassa menestyminen referenssiksi sille, että noin muutoin kuka tahansa voi menestyä elämässä. 

Maailmalla on käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomista sissitaistelijoistakin tullut valtion päämiehiä. 

Politiikassa valtaan pääsee se, jota ihmiset äänestävät. Ei siinä kysytä kuinka älykäs tai taitava olet. Tai millaisia todistuksia ja työkokemusta sinulla on. 

PS. Sanna Marin on pääministeri koska Antti Rinne sössi bisneksensä ja SDP muutenkin on jo pitkään taistellut hupenevien kannatuslukujen kanssa, joten puolueen imagoa oli pakko koittaa muuttaa houkuttelevampaan suuntaan - siksi pj:ksi otettiin nuori nainen. Politiikka on mielikuvia. 

Historia kertoo sitten aikanaan toimiko se. 

Olisi sinne varmaan muitakin naisia ollut tyrkyllä. Ei Marin sattumalta tullut valituksi.

Kuka oli tyrkyllä? Ehdolla oli Marin ja Antti Lindtman. Oliko Antti Lindtman ehdolla vain, koska oli nuori mies?