Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset arvioivat viehättävyytensä käänteisessä järjestyksessä miesten arvioihin verratuna
19.12.2020 |
Naiset laittoivat itsensä viehättävyysjärjestykseen, jonka jälkeen miehet uudelleenjärjestivät heidät oman makunsa mukaan. Naisten omaan järjestykseen miesten arvio oli lähes käänteisessä järjestyksessä ja naisen viimeinen nähtiin viehättimpänä.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.
Jos katsoisit sen videon, niin tajuaisit oelvasi nväärässä. Se sensuelli aasialainen nainen oli selkeä ykkönen. Olet myös väärässä siinä, että homomiesten ja naisten näkemykset olisivat samanlaiset, homomiehillä on sama maku kuin heteroillakin, sukupuolta lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.
Jos katsoisit sen videon, niin tajuaisit oelvasi nväärässä. Se sensuelli aasialainen nainen oli selkeä ykkönen. Olet myös väärässä siinä, että homomiesten ja naisten näkemykset olisivat samanlaiset, homomiehillä on sama maku kuin heteroillakin, sukupuolta lukuunottamatta.
Katsoin videon.
Se miesten 1 on juuri pantava, taskuvenus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.
Jos katsoisit sen videon, niin tajuaisit oelvasi nväärässä. Se sensuelli aasialainen nainen oli selkeä ykkönen. Olet myös väärässä siinä, että homomiesten ja naisten näkemykset olisivat samanlaiset, homomiehillä on sama maku kuin heteroillakin, sukupuolta lukuunottamatta.
No ei ole.
Mun mielestä naiset menivät "nokkimisjärjestykseen" eikä sillä ole mitään tekemistä viehättävyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.
Jos katsoisit sen videon, niin tajuaisit oelvasi nväärässä. Se sensuelli aasialainen nainen oli selkeä ykkönen. Olet myös väärässä siinä, että homomiesten ja naisten näkemykset olisivat samanlaiset, homomiehillä on sama maku kuin heteroillakin, sukupuolta lukuunottamatta.
Katsoin videon.
Se miesten 1 on juuri pantava, taskuvenus.
Et sinä kyllä tiedä edes mitä on seksikkyys miesten näkökulmasta... kakkonen on seksikkäin ja sen jälkeen mustaihoinen. Seksikkyydessä se aasialainen ehkä viimeinn tai toiseksi viimeinen.
Heh, arvasin, että pienin nainen on miehille ykkönen. Pitäähän pojan saada tuntea itsensä vahvaksi ja ISOKSI, että alkaa seistä.
Vastaavasti arvasin, että lihavin nainen jää viimeiseksi.
Miehet ovat ennalta arvattavia.
Toisaalta otanta on ikäsyrjivä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasin, että pienin nainen on miehille ykkönen. Pitäähän pojan saada tuntea itsensä vahvaksi ja ISOKSI, että alkaa seistä.
Vastaavasti arvasin, että lihavin nainen jää viimeiseksi.Miehet ovat ennalta arvattavia.
Toisaalta otanta on ikäsyrjivä :)
Ikä on merkittävin tekijä naisen viehättävyydessä.
En ymmärrä englantia enkä tajunnut videosta mitään.
Tarkoittaako tuo "most" suosituinta? Oliko tuo pullea mekkoon pukeutunut siis suosituin, naisten vai miesten mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, arvasin, että pienin nainen on miehille ykkönen. Pitäähän pojan saada tuntea itsensä vahvaksi ja ISOKSI, että alkaa seistä.
Vastaavasti arvasin, että lihavin nainen jää viimeiseksi.Miehet ovat ennalta arvattavia.
Toisaalta otanta on ikäsyrjivä :)
Ikä on merkittävin tekijä naisen viehättävyydessä.
Miksi miehet olivat keskenään samanikäisiä?
Olen nainen, ja blondi ja trikooasuinen tyttö olivat toisinpäin. Muuten sama rivi kuin miehillä.
Mutta tehdään toki yleisolettamuksia naisista kuten palstalla on tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä englantia enkä tajunnut videosta mitään.
Tarkoittaako tuo "most" suosituinta? Oliko tuo pullea mekkoon pukeutunut siis suosituin, naisten vai miesten mielestä?
Ne eivät ole vielä järjestyksessä tuossa kuvassa: Naiset laittoivat farkkutakkisen blondin ensimmäiseksi, miehet aasialaisen. Miehenä sanon, että se farkkutakkinen blondi olisi kuulunut viimeiseksi.
Onko olemassa samanlaista videota, jossa naiset laittaisivat miehet haluamaansa järjestykseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa jännää että toi aasialainen joka oli naisellisiin on naisten mielestä vika. Mulla sama järjestys ku miehillä paitsi tumma olis ollu ennen blondia. Mä oon myös naisellinen nainen ja joutunu aina syrjityks muiden naisten taholta niinku toi aasialainen joten mua ei yllättänyt toi yhtään. Kyllähän nut kaikki näkee että toi aasialainen ei todellakaan ole oikeasti viiminen xD
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa samanlaista videota, jossa naiset laittaisivat miehet haluamaansa järjestykseen?
Vierailija kirjoitti:
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.
Eikö esteettisesti miellyttävin ole myös seksikkäin? Jokaisella tietysti on oma maku, että millainen ihminen miellyttää ulkonäöllisesti. Tuossa oli vain viisi miestä ja viisi naista, joten mitään johtopäätöksiä ei oikein voi tehdä, mikä on kaikkien miesten tai naisten mielipide.
Minä olisin laittanut naiset enemmän samaan järjestykseen miesten kanssa ja olen siis nainen.
Tos videos ei ollu mitää järkee… :D Naiset alkoi puhuu persoonasta, mut ku miehet tuli, nii naiset hiljeni eikä puhunu sanakaa. Eli naisten lopullises asettelus vaikutti persoona, ku miesten lopullises asettelus vain ulkonäkö, ku naiset ei saanu suitaa auki. Kukaha nero ton on suunnitellu? :D Oma asettelu on iha samanlainen, kui mihi videon miehet päättyi, mut tottakai persoona voisi muuttaa sitä. Miks siis naiset oli hiljaa, ku miehet tuli?
Miesten mielestä toiseksi viehättävin, se ruskeahiuksinen oli kaunein tuosta porukasta. Aasialainen näytti lapselta eikä kasvotkaan olleet ihmeelliset.
T. N
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä englantia enkä tajunnut videosta mitään.
Tarkoittaako tuo "most" suosituinta? Oliko tuo pullea mekkoon pukeutunut siis suosituin, naisten vai miesten mielestä?
Linkki ajastettu kohtaan, jossa verratan miesten ja naisten arvioita. Ylärivi miesten, alarivi naisten arvio.
Alue: Aihe vapaa
Naiset katsovat esteettisesti miellyttävintä, miehet seksikkäintä (=pantavinta).
Täysin eri lähtökohta.
Homomiehen ja naisten näkemykset samanlaiset, veikkaan.