Lue keskustelun säännöt.
Suomi on tilannut VAIN 2,5 miljoonaa annosta!!!!!
19.12.2020 |
Sehän tarkoittaa että 78% jää ilman rokotetta!!!!!!!!!!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2,5 miljoonaa riittää tosiaan 1,25 miljoonalle. Ei voi ihan laumasuojasta vielä puhua, vaikka tuo hillitsisikin myös tartuttavuutta, mitä se ilmeisesti ei juurikaan tee.
Se mikä minusta on hassua on, että rokote jaetaan alueellisesti tasan. Kun loogisinta olisi rokottaa siellä, missä tautia on enemmän. Myös työssäkäyvien terveyden varjelu olisi omissa prioriteeteissani aika korkealla, eläkeläisten rokottaminen on kansantaloudellisesti vähän heikko valinta, vaikka inhimillisesti ajatellen ehkä oikein.
Muu Siomi loukkaantuisi, jos pk-seudulle menisi suurin osa.
Tällä logiikalla rokotteet pitäisi jakaa ensimmäisenä tietyille m aanmuutta ille, koska siellä on suurin riski saada tartunta, oli kyse sitten mistä sairaanhoitopiiristä tahansa. Toivottavasti nykyinen hallitus ei tätä keksi, koska tuo olisi aika looginen jatkumo heidän ajatusmaailmaansa.
En maksa enää sen jälkeen veroja senttiäkään suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalan väki ja riskiryhmät jo kevyesti vievät nuo kaikki rokotteet mitä tilattu eikä taida edes kaikille heille riittää. Muille ei ole edes tarjota mahdollisuutta rokotteeseen.
Se on hyvä, että saadaan raadot pidettyä hengissä palvelutaloissa ja maksut juoksee edelleen monikansallisille yhtiöille. Talous ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Omassa kehossani on jo paljon ongelmia liian ärhäkkään vadta-ainetoiminnan seurauksena. Siksi en todellakaan pistä siihen lisää ko. toimintaa buustaavia aineita. Säästyn ehkä koronalta, mutta saan muita oireita riesakseni ja lisäksi rokote on aina rasite immuunipuolustukselle.
Erittäin hyvä! Kuulut pieneen vähemmistöön, jonka ei kannata rokotetta ottaa. Kannustahan kuitenkin kaikkia itseäsi lähellä olevia muita ihmisiä ottamaan rokotteen, että he suojaavat sinua tartunnalta, kun et itse voi rokotetta ottaa!
Autoimmuunisairaudet ovat aika yleisiä. Itse koen, etten halua rasittaa elimistöäni rokotteella vaan yritän pitää sen kunnossa taistelemaan oikeaa virusta vastaan. Ystäväni taas nimenomaan siksi haluaa rokotteen kovasti, koska hänelläkin on autoimmuunisairauksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Autoimmuunisairaus
70-luvun lapsena kasvoin ilmapiirissä missä rokotteisiin ja antibiootteihin uskottiin sokeasti. Nythän ilmapiiri antibiootteja kohtaan on muuttunut. Ennen niitä haettiin jokaiseen köhään ja korvatulehdukseen. Nyt on tajuttu, ettei niiden ylenpalttinen käyttö ole ongelmatonta vaan käyttö pitäisi jättää todelliseen tarpeeseen vakaviin tauteihin.
Jos nyt aletaan rokottaa kaksi rokotetta vuodessa - korona ja influenssa, se saattaa suojata ihmistä ko. taudeilta, mutta romuttaa ihmisen immuunipuolustusta muuten ja lisäksi altistaa sivuvaikutuksille.
Kunnon mutu-paatosta. Sama wikipedia-linkkikin oikein kaksi kertaa varmuuden vuoksi. Olen vakuuttunut. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niitä tilataan myöhemmin lisää. Eikö oo itsestäänselvää?
On tilattu jo ja kyllä on itsestään selvää normaaleille ihmisille. Tällä palstalla he ovat vähemmistö.
Jos on jo tilattu, kerrotko milloin on luvattu toimittaa? Onko vuoden 2021 puolella? Tämä teatraalinen EU-tason rokotusten aloittaminen on ainoastaan pelleilyä, jolla yritetään peittää EUn huonoa asemaa suhteessa esim. Britteihin tai jenkkeihin tai jopa venäläisiin. Sputnik rokote on epäilyttävä, mutta EU pohtinut tuon yhteiskäyttöä muiden rokotteiden kanssa, jotta tehoja saataisiin lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan eivät rokoteta ota, joten eiköhän riitä. Persut vaan pitää eristää.
Pääsitpähän taas öyhöttämään pakkomielteestäsi. Aamu pelastettu?
Mielelläni olen väärässä ja persut ottaa rokotteet ja epidemia loppuu. Mutta näissä piireissä nyt on paljon salaliittoja, joten en voi olla varma.
Minä en ainakaan ollut väärässä patologisesta persupakkomielteestäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Noissa rokotteissa on myös viimeinen käyttöpäivä, kannattaa tilata uusia eriä niin saadaan tuoretta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Jo nyt tätä yskimisen ja aivastelun myötä leviämistä estetään melko hyvin maskeilla. Enemmän ongelma on se, että korona leviää ihan hengitysilmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Miten sitten selität sitä, että koronan on sanottu tarttuvan parhaiten noin 1-2 päivää ennen oireilun alkamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Jo nyt tätä yskimisen ja aivastelun myötä leviämistä estetään melko hyvin maskeilla. Enemmän ongelma on se, että korona leviää ihan hengitysilmasta.
Kaikki, mikä vähentää viruksen leviämistä on hyvä, myös rokotteet. Yhdessä kaikki toimenpiteet vähentävät leviämistä ja pysäyttävät epidemian.
Tuo määrä riittää mainiosti vassareiden kiimakultamunille ja heille itselleen. Jää vielä muutama annos varastoon uusia ihania kiimapojuja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Miten sitten selität sitä, että koronan on sanottu tarttuvan parhaiten noin 1-2 päivää ennen oireilun alkamista?
No se on ihan selvä. Kaikki taudit leviävät tehokkaimmin ennen kuin oireet ilmaantuvat ja levittäjä jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tehdä tästä mitää SPEKTAAKKELIA vaikka rokotteita tilattiin vain 1miljoonalle 5,5miljoonan maahan.
Hienoa tyttöhallitus, näin takaamme turvallisen Suomen tuhon.
Mitä väliä kun te hihhulit ette kumminkaan sitä rokotetta ota jos olisi teille tarjolla. Persuäänestäjät voidaan ihan hyvin jättää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuthan eivät rokoteta ota, joten eiköhän riitä. Persut vaan pitää eristää.
Mitä helevettiä. Onko niitä jo yli kolme miljoonaa. Sos . Mayday. Kuuleeko rajavartiosto?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Jo nyt tätä yskimisen ja aivastelun myötä leviämistä estetään melko hyvin maskeilla. Enemmän ongelma on se, että korona leviää ihan hengitysilmasta.
Kaikki, mikä vähentää viruksen leviämistä on hyvä, myös rokotteet. Yhdessä kaikki toimenpiteet vähentävät leviämistä ja pysäyttävät epidemian.
En minä sanonutkaan, ettei rokote olisi hyvä asia. Se ei vaan välttämättä ole niin hyvä, mitä moni toivoo ja uskoo. Vasta ajan kanssa tiedetään riittääkö se epidemian pysäyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Varmaan näin, mutta rokotetut rupeavat varmaan hillumaan vapaammin kuin ennen. Siksi minusta olisi tärkeä puhua myös siitä että voit luultavasti myös tartuttaa edelleen, jos näin on. Kohtahan siitä saadaan dataa kun muu maailma rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Miten sitten selität sitä, että koronan on sanottu tarttuvan parhaiten noin 1-2 päivää ennen oireilun alkamista?
No se on ihan selvä. Kaikki taudit leviävät tehokkaimmin ennen kuin oireet ilmaantuvat ja levittäjä jää kotiin.
Ja sitten vielä, oireiden ilmaantuminen tarkoittaa myös sitä, että puolustus on aktivoitunut ja virusta vastaan hyökätään. Limakalvonäytteessä voi hyvinkin olla suuri tartutuspotentiaali juuri ennen oireiden ilmaantumista.
Kolmanneksi, tästä viruksesta on kuluneen vuoden aikana kirjoitettu kaikki mahdolliset mielipiteet. Googlaat millä tahansa mielipiteellä, niin joku on sen sanonut.
Neljänneksi, suuri osa lausutuista mielipiteistä on lausuttu vaikutuksen aiheuttamiseen ihmisissä. Se ei sinänsä vähennä mielipiteiden totuusarvoa, mutta vaikuttaa niiden jakaumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei ilmeisesti aiota rokottaa.
No kun lapset ei tartuta. Siksi kouluja on pidetty auki.
Rokote ei estä tartuntoja. Miten tämä ei mene ihmisillä perille?
Samoin ei kadun ylittäminen vihreillä valoilla estä törmäämistä auton kanssa, joten miksi katsoa liikennevaloja!
Eli siis, ei estä, ei, mutta jos se vähentää viruksen määrää esim 90 prosenttia niin se karkeasti ottaen myös vähentää tartuntoja noin 90 prosenttia, mikä painaa R0-luvun lähelle nollaa ja epidemia pysähtyy.
Vain aniharva rokote suojaa täysin tartunnalta, ihan muutama vain, mutta silti ne toimivat aivan erinomaisen hyvin. Suurin osa rokotteista ei suojaa tartunnalta vaan aktivoi vasta-ainepuolustuksen niin, että KUN se tartunta tapahtuu, niin elimistö tuhoaa tartunnanaiheuttajan tehokkaasti ennen kuin se aiheuttaa vakavia ongelmia ja lisääntyy niin paljon, että tartuttaa muita. Suosittelen tutustumaan rokotteiden toimintamekanismeihin, niitä on useita.
Niin, eihän siinä mitään jos rokote toimii noin. Ainoa data, mikä toistaiseksi on saatavilla koronarokotteesta kuitenkin osoitti, että eläinkokeissa apinoilla virusta oli täsmälleen yhtä paljon rokotetuissa vs rokottamattomissa. Rokote vain lievensi oireilua tai poisti sen. Eli käytännössä toistaiseksi ei vaikuta siltä, että tämä rokote auttaisi laumasuojassa mitenkään.
Toki tämä voi osoittautua ihmisillä olevan toisin, nythän tätä päästään tutkimaan kunnolla.
Aika tarkoitushakuisesti kirjoitettu. Merkittävin hengitystievirusten leviämismekanismi on yskiminen ja aivastelu, eli infektion oireet. Jos ne poistuvat, niin leviäminen vähenee myös tehokkaasti.
Varmaan näin, mutta rokotetut rupeavat varmaan hillumaan vapaammin kuin ennen. Siksi minusta olisi tärkeä puhua myös siitä että voit luultavasti myös tartuttaa edelleen, jos näin on. Kohtahan siitä saadaan dataa kun muu maailma rokottaa.
Miksi käytät negatiivisesti sävytettyä sanaa "hillua" siitä positiivisesta asiasta, että yhteiskunnan toiminta alkaa palautua normaaliksi?
Ottaistko venäläisen sputnik rokotteen jos saisit sen heti ja sinulle sanottaisiin että muita joudut odottamaan ainakin 2022 syksyyn asti ja rokotus on edellytys matkustamiselle?
No ei ole viimeinen tilaus eikä tämä eka Pfizer ole kovin hyvä. Siinä juuri on se suuri epävarmuus estääkö se tartuttamista. Tästä kun yrittää puhua heti syytetään valehtelijaksi ja laitettaan linkki missä sanotaan että Modernan rokotteessa on vihjeitä siitä että että estää myös tartuttamista. Huom. nuokin 2 on siis erilaiset. Suomella on tulossa omakin rokote. Ei kannata tilata yhtä koko kansalle, koko ajan valmistuu uusia ja parempia.